Верховный суд признал право на компенсацию за спам-звонки, говорится в определении коллегии по гражданским делам.
Инстанция рассмотрела дело москвича, которому постоянно звонили из банка и предлагали оформить кредит, хотя он просил прекратить. Мужчина потребовал пять тысяч рублей компенсации морального вреда, но в судах трех инстанций ему отказали.
Теперь дело отправили на пересмотр – банк был обязан прекратить звонки по первой просьбе, и теперь должен доказать, что не причинил истцу моральный вред, говорится в определении.
Инстанция рассмотрела дело москвича, которому постоянно звонили из банка и предлагали оформить кредит, хотя он просил прекратить. Мужчина потребовал пять тысяч рублей компенсации морального вреда, но в судах трех инстанций ему отказали.
Теперь дело отправили на пересмотр – банк был обязан прекратить звонки по первой просьбе, и теперь должен доказать, что не причинил истцу моральный вред, говорится в определении.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!