В РФ законы, касающиеся усыпления бездомных животных, приняты в 15 регионах: Мурманская, Астраханская, Самарская,...

От LIFE.ru
14 72 0.1К 16.5К
5 часов назад
В Избранное
Пост создан: 03-03-2025 21:25
Обновлено: 04-03-2025 00:40
В РФ законы, касающиеся усыпления бездомных животных, приняты в 15 регионах: Мурманская, Астраханская, Самарская, Оренбургская и Кемеровская области, а также в Магаданской области, Ставропольском и Алтайском крае. Кроме того, такие нормы действуют в Забайкальском крае, Удмуртской Республике, Ханты-Мансийском автономном округе, Республике Тыва, Чукотском автономном округе, Бурятии и Якутии.
В двух других — Хакасии и Мордовии — вскоре вступят в силу.
  • Любовь Валерьянова

    Любовь Валерьянова

    Не в коем случае этого делать нельзя! Россия не убийца и не должна ей стать!
  • Лариса Власова

    Лариса Власова

    Собаки есть добрые, есть злые, как люди. Наказывать надо людеи, которые их выбрасывают. Раньше собака была на цепи, убирали за неи, был порядок. Наказывать надо хозяев.
  • Екатерина Прохоренко

    Екатерина Прохоренко

    В цивилизованном обществе не решают проблемы убийствами. Люди становятся жестокими и равнодушными, и особенно страшно, что многие этого не даже не осознают, радуются вон в комментариях узаконенным убийствам.
  • Людмила Зуева

    Людмила Зуева

    Против эвтаназии
  • 灰色のフクロウ 待っている

    灰色のフクロウ 待っている

    Очевидно, что новую волну истерии и дикости в отношении животных затеяли лица, которым выгодно разладить наше общество, отвлечь его от действительно важных проблем, пытаться перевести внимание людей на беззащитных существ.
    При этом очевидно, что проблема бродячих животных никогда не была в России существенной.
    Люди ведутся на яркие заголовки, которые пишут психически неадекватные личности или просто те, кто готов за деньги пойти на что угодно.
    Между тем, настоящие проблемы наркомании, ранней алкоголизации, волны самоубийств среди детей и подростков практически никого не волнуют.
    Нападение собак являются исключительными случаями, а распространение запрещенных веществ и попытка уничтожения молодого поколения является массовой проблемой.
    Почему же никто не пытается решать настоящие проблемы?
    Почему мы этого не требуем, а срывается на собаках и кошках, которые по определению не имеют право голоса?
    Официальная статистика гибели подростков.
    ❗❗❗
    Здесь нет нападений собак, они даже не входят в статистическую погрешность.
    Преобладающие внешние причины смертности среди детей до 17 лет включительно были пересилены в указе президента РФ от 17.05.2023 № 358 «О Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года», который был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
    Согласно данным, 97% смертей среди детей приходятся на ДТП, утопление, удушение, отравление (в том числе алкоголем, медикаментами, средствами бытовой химии), падение с высоты, самоубийства, несчастные случаи в результате неосторожного обращения с огнем, несчастные случаи в транспорте убийство.
    При этом около 8% общего числа случаев смерти среди детей – случаи самоубийства. Что касается ДТП, то в 86% случаев они происходят по вине водителей транспортных средств.
    Пример массовой истерии по поводу животных.
    ❗❗❗
    Нужно ли нам уподобляться англосаксам или нужно брать пример со своих предков-победителей?
    Роль пропаганды и уязвимости к ней общества на Западе хорошо демонстрирует истрия про «Британскую резню питомцев».
    В 1939 году в Британии национальный комитет по защите от авиаударов (NARPAC) убедил правительство и сограждан в том, что с началом войны будет рационально избавиться от всех домашних животных. Комитет объяснял это тем, что «иметь питомца, в то время как нация вступает в войну - это непозволительная роскошь». Результатом стала гибель более чем 750 тысяч собак и кошек.
    Стоит ли дарить тепло и заботу котам и собакам, когда это время можно потратить на сбор торпед и пулеметов для страны? Чиновники решили, что нет - непозволительная роскошь!
    Комитет развернул обширную пропагандистскую кампанию. Хозяевам предлагали «гуманно» убить своего питомца скотобойным пистолетом. Вежливые сотрудники комитета даже предоставляли услугу по аренде таких устройств.
    Иметь дома кота или собаку, в то время как у ворот Отечества стоял Гитлер стало попросту стыдно. Поддавшись духу коллективизма, англичане (остальные части Британии эта чума не задела) вереницами понесли животных на убой или забивали их сами.
    Эта история прекрасна всем и советами чиновников и действиями англичан.
    ❗❗❗
    Тем временем в Ленинграде во время страшнейшего голода ни одно животное зоопарка не было съедено. Таких мыслей ни у властей, ни у сотрудников не появилось…

  • Ольга Филип

    Ольга Филип

    Средневековье, убейте всех кто может нести угрозу человеку и потом начнете убивать друг друга . Позор, на СВО спасают собак, а в думе разрешили убивать
  • Светлана Барсукова

    Светлана Барсукова

    Вот я всё время думаю про людей,которые пишут,что усыплять бродячих собак это жестоко и бесчеловечно,а вы хоть раз задумывались как выживают эти бедные животные,они не приспособлены запасать себе корм на зиму,обустраивать жилище,они в мороз,дождь и жару на улице,если не окажется пищи на помойке-они голодают,животные часто получают травмы и испытывая чудовищные боли гниют заживо-но это человечно-пусть мучаются всю свою короткую бродячую жизнь
  • Юлия Соколовская

    Юлия Соколовская

    А когда это дойдёт до ЛНР, житья и покоя нет от бездомных собак, этот закон должен был быть принят в первую очередь в ЛНР ,ДНР, а также херсонская и запорожская области территории вошедшие в состав России так как в этих регионах очень большое колличество людей покинуло территории в период боевых действий и уже много лет оставшиеся люди страдают от бездомных собак которых люди не забрали с собой и они развелись и страх детям попасть в период гуляющих стай, кто нибудь подумает об этом , где посланники из Москвы смотрящие за новыми регионами
  • Дмитрий Прошин

    Дмитрий Прошин

    Почему не во всех регионах? Там собаки добрые. Раз не получилось с стерилизацией, только усыплять. Дети, да люди дороже чем стая бездомных, злых собак. Всё равно все псы попадают в рай.
  • Екатерина Николаевна

    Екатерина Николаевна

    Как всегда виной всему мы- безответственные люди
  • Светлана Гашкова

    Светлана Гашкова

    Везде принять такой закон
  • Мария Иванова

    Мария Иванова

    Бедные животные... Страдают от людей, которые когда-то их бросили на произвол,, не стерилизовали их. Странная политика у государства, денег на содержание приютов нет, а на узаконенное убийство беззащитных животных есть!
  • Петр Шмутинский

    Петр Шмутинский

    Быстро мы решаем кому жить а кому нет, сначала это собаки, затем перейдем на себя.
  • Елена Дмитриева

    Елена Дмитриева

    Во всех последних случаях, приведших к тяжким последствиям или смерти, участвовали хозяйские животные. Следовательно, усыпив бесхозных, проблему нападений не решить: питомцы безответственных хозяев так и будут нападать на людей. Любая собака, оказавшаяся на самовыгуле, должна изыматься и помещаться на передержку. В большинстве случаев узнать данные хозяина самовыгульной собаки не составит труда. С таким хозом надо связываться и, во-первых, накладывать большой штраф, тысяч этак от 50, во-вторых, за каждый день передержки взымать плату. Наши люди не понимают по-хорошему, дойдет, когда накажут рублем.
  • Наташа Олемска

    Наташа Олемска

    Обыкновенный фашизм

  • Алексей Демченко

    Алексей Демченко



  • Анатолий Кулик

    Анатолий Кулик

    А приюты?
  • Роман Романов

    Роман Романов

    Этот вопрос очень серьезный. И животное жалко и оставлять нельзя в живых.здаровье и безопасность важнее
  • Александр Кулагин

    Александр Кулагин

    Эх, не тех собак хотят усыплять
  • Marina Luhinina

    Marina Luhinina

Яндекс.Метрика