В Екатеринбурге женщина подала в суд на догситтера после смерти собаки Жительница Екатеринбурга обратилась в...

2 дней назад
В Избранное
Пост создан: 30-09-2026 18:34
Обновлено: 01-10-2026 20:00
В Екатеринбурге женщина подала в суд на догситтера после смерти собаки
Жительница Екатеринбурга обратилась в Чкаловский районный суд с иском к догситтеру на 408 169 рублей после смерти своей собаки породы джек-рассел-терьер.
Женщина заключила с ответчиком договор о передаче животного на содержание. В качестве обязательного условия выгула было установлено требование использовать поводок длиной не более 1 метра, осуществлять прогулки исключительно по асфальту, избегая высокой травы, а также не допускать подбора собакой посторонних предметов с земли. В период передержки ответчик направляла истице видеосообщения, из которых женщина сделала вывод, что собака выгуливалась на длинном поводке, в том числе по траве, а в ряде случаев – без поводка. В июле 2026 года во время вечерней прогулки собака съела отравленную приманку. Несмотря на помощь ветеринаров, собака умерла от острой почечной недостаточности.
💬 «Истица указывает, что о критическом состоянии питомца узнала по телефону, находясь за пределами Екатеринбурга, в связи с чем не имела возможности проститься с ним. В исковом заявлении отмечается, что Джеки проживал в семье шесть лет с щенячьего возраста и являлся ее полноправным членом», - сообщает пресс-служба судов Свердловской области.
Хозяйка считает, что догситтер нарушила условия договора, и требует возместить 73 169 рублей убытков, 35 тысяч рублей стоимости животного и 300 тысяч рублей морального вреда. Судебное заседание назначено на 22 октября.
  • Анна Семенихина

    Анна Семенихина

    И правильно сделала.
  • Семён Егоров

    Семён Егоров

    Зоошизики – они такие
    • Ринат Ринат

      Ринат Ринат

      Семён, не, ну а как если ты взял питомца корми ухаживай воспитывай. Как по другому 🤔
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Семён Егоров

      Семён Егоров

      Ринат, зоошизики – потому что готовы платить за шавок, ещё и деньгами.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Иван Малых

      Иван Малых

      Ринат, в нарушении 498 ФЗ - 13. Такие пункты можно прописывать только на крупных частных территория.Иск она проиграет думаю.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Ринат Ринат

      Ринат Ринат

      Семён, почему, отдал собаку на передержку заключил контракт расписал все пункты выгула и содержания. Заплатил за все это. А фирма нарушила условия, что привело к гибели животного 🤷🏻‍♂ вчем шиза?
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Админ паблика

    Админ паблика

    Не теряйтесь, мы в Максе: max.ru/incekb

Яндекс.Метрика