Санкт-Петербургский городской суд 17 сентября огласил приговор молодым людям, которые 28 июля 2025 года, пьяные,... (Видео)

1 час назад
В Избранное
Пост создан: 17-09-2026 17:16
Обновлено: 17-09-2026 18:45
Санкт-Петербургский городской суд 17 сентября огласил приговор молодым людям, которые 28 июля 2025 года, пьяные, атаковали памятник "Блокадный трамвай" на проспекте Стачек: оторвали памятную табличку с номером, сломали прожекторы, а один, стоя на крыше вагона, помочился вниз.
Перед судом предстали трое приятелей - Михаил Дмитриев, Иван Трунов и Анатолий Семенов, всем чуть за 30. Изначально их действия были квалифицированы как реабилитация нацизма группой лиц с использованием интернета (ч. 4 ст. 354.1 УК РФ). Позже к этому добавилась еще одна статья - об осквернении памятника (пп. «а, б» ч. 2 ст. 243.4). Расследование уголовного дела поставил на личный контроль глава СК РФ Бастрыкин.
На суде адвокаты доказывали, что поступок их подзащитных нельзя расценивать как реаилитацию нацизма. Молодые люди полагали, что перед ними просто ретро-трамвай, не ассоциировали его с Великой Отечественной войной и блокадой, а на табличку, стоящую возле памятника, не обратили внимания. Защита предложила заменить статью обвинения 354.1 на 214 УК - "Вандализм".
Суд согласился с этой позицией: «Ни на памятнике, ни в документах о его установке не содержится объективных данных, позволяющих отнести его к символу воинской славы для целей ст.354.1 УК РФ. Суд отмечает, что специалист в области культуры указала на то, что термин "символ воинской славы" относится к тем событиям и символам, которые непосредственно связаны с вооруженными силами России, то есть воинами, которые защищали страну. Памятник "Блокадный трамвай", расположенный по проспекту Стачек, к символу воинской славы России не относится», - пишет объединенная пресс-служба судов Петербурга.
Подсудимых признали виновными в осквернении памятника и вандализме. Своей вины они не признали, но в содеянном раскаялись и добровольно возместили СПб ГУП "Горэлектротранс" причиненный ущерб - 189 527,92 рубля. Суд принял это к сведению и учел то, что все трое до этого ни разу не привлекались к уголовной ответственности.
Приятелей приговорили к принудительным работам на сроком 1 год. У одного из них удержат из заработной платы 20 %, у второго - 15%, у третьего - 10%.

  • Александр Журавлев

    Александр Журавлев

    Вот так побухали ...
    • Александр Журавлев

      Александр Журавлев

      Александр, P.S. судебное решение адекватное 🤝 ребятам желаю больше так не делать, все осмыслить и дальше жить достойно в достойном обществе!
      7 минуту назад 0 0 Пожаловаться
  • Аня Гордеева

    Аня Гордеева

    Помешались.везде нацизм кажется
    • Константин Воеводин

      Константин Воеводин

      Аня, да, помешались люди. У нас уже на вечных огнях сосиски стали жарить.
      7 минуту назад 0 0 Пожаловаться
  • Михаил Егоров

    Михаил Егоров

    Не знание не освобождает от ответственности, не?
  • Че Писать

    Че Писать

    Я не политолог и не активист, но когда цены растут каждую неделю, а зарплата стоит на месте, тут уже всё понятно без экспертов. За 26 лет «Единая Россия» сделала так, что обычная жизнь стала постоянным подсчётом: хватит или не хватит до конца месяца.
  • Василий Краснобровов

    Василий Краснобровов

    Хорошо, что не стали за терроризм судить.
    • Юрий Банаков

      Юрий Банаков

      Алена, наказывать нужно ровно за то, что было совершено и не высасывать статью из пальца. Поломали музейный экспонат - получите статью за хулиганство или вандализм. При чём тут реабилитация нацизма. Таких следователей и прокуроров самих нужно привлекать за подлог с использованием служебного положения и халатность (непрофессионализм).
      7 минуту назад 0 0 Пожаловаться
    • Иван Петров

      Иван Петров

      Василий, Вот как раз это и был Терроризм!
      28 минуту назад 0 0 Пожаловаться
    • Алена Абузова

      Алена Абузова

      Василий, для родственников тех, кто здесь жил и воевал в блокаду, ваш сарказм крайне неуместен.
      48 минуту назад 0 0 Пожаловаться
  • Антон Шниперсон

    Антон Шниперсон

    Нет. Такооой суд нам не нужен!
    • Виталий Родионов

      Виталий Родионов

      Валерий, причем этим же 🙃
      7 минуту назад 0 0 Пожаловаться
    • Антон Шниперсон

      Антон Шниперсон

      Леонид, именно
      28 минуту назад 0 0 Пожаловаться
    • Леонид Яковлев

      Леонид Яковлев

      Антон, так давайте за любое нарушение к стенке тогда.
      Дорогу не там перешёл. К стенке.
      Плюнул не в урну, тоже к стенке.
      28 минуту назад 0 0 Пожаловаться
    • Антон Шниперсон

      Антон Шниперсон

      Леонид, 👍
      28 минуту назад 0 0 Пожаловаться
    • Леонид Яковлев

      Леонид Яковлев

      Антон, а какой нужен? Что бы всем высшую меру наказания? Так сами тоже когда нибудь накосячите
      1 час назад 0 0 Пожаловаться
    • Валерий Мартьянов

      Валерий Мартьянов

      Леонид, каждого трамваем переехать, три раза...😄😃😀
      1 час назад 0 0 Пожаловаться
  • Александр Николаев

    Александр Николаев

    Ничего себе, адекватное судебное решение. Редкость в наше время.
  • Константин Воеводин

    Константин Воеводин

    Подсудимые не признали свою вину. Нет ли возможности пояснить этот момент? Что значит не признали вандализм и осквернение? А что тогда они делали и сделали?

Яндекс.Метрика