"Буревестник" и "Посейдон" — это мировые прорывные технологии, которых нет ни у одной страны, заявил Песков в интервью...

Описание
Комментарии (7)

"Буревестник" и "Посейдон" — это мировые прорывные технологии, которых нет ни у одной страны, заявил Песков в интервью журналисту телеканала «Россия» Зарубину:
https://vk.cc/cR8hPR
Говоря о том, могли ли специалисты США спутать испытания "Буревестника" и "Посейдона" с ядерными, Песков отметил, что "они не должны делать таких ошибок":
https://vk.cc/cR8hQf
Еще больше новостей в Max: https://vk.cc/cNGSxe

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (7)

Сергей Махортов

У нас и арматой хвасталась и где она только умеют Союз обсирать а воюем вся техника союзная с авто досихпор зилы и уралы а заводов уже нет

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Сушников

И очень долго не будет.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вячеслав Бабушкин

А что простому гражданину с этого?

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Рустам Меджик

Вячеслав, Безопасность,сдерживание,суверенность в том числе и в экономических процессах.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Vladimir Petrov

Рустам, в каких это экономических процессах суверенность)))
В введении утильсбора)))
Или в продаже за бесценок ресурсов Китаю)))

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Екатерина Ивановна

Ракеты это хорошо, но эффективными оказались не дорогие беспилотники.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Балаев

остановить можно любой тайфун ! 50 тыш $ мне -остальные ваши

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Галий Хузиев

Владимир, много будет .. Зачим нужны тебя
Баляев

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Балаев

Галий, кому как -на ириски детям самый раз

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Елена Соловьева

Если мы не знаем, то не значит, что нет

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Маков

Потому что ни в одной стране так тупо заниматься расходом бюджета оборонки на заранее бесполезные концептуально разработки не умеют. Так что в этом смысле да, нет аналогов

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Игорь Мухаметьянов

Анна, что касается оружия массового уничтожения то да, мы первые, а в остальном......

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Рустам Меджик

Алексей, На хрень? Ну а где тратят не на хрень давай Ас расскажи нам!?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Маков

Д.я.т.е.л, новость прочитай😏

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Рустам Меджик

Алексей, Аууууу Ас по правильным расходам на оборонку куд пропал то? Ждём рассказывай показывай как надо правильно тратить!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Рустам Меджик

Алексей, ЧТо сказать не х...стало? То то же!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Маков

🤣🤣🤣🤣
Как ты г.о.р.и.ш.ь
Окей, для т.у.*.ы.х, п.о.с.е.й.д.о.н и б.у.р.е.в.е.с.т.н.и.к это бессмысленный дорогостоящий хлам. Он не имеет смысла 😏

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Рустам Меджик

Алексей, Так я и думал!Клоун есть клоун!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Маков

Рустам, ага, а т.у.п.и.ц.а, неспособная понять , что большая ядерная торпеда таких размеров слышна за десятки километров, а медленная здоровая крылатая ракета лёгкая цель для пво в виду отсутствия незаметности, так и осталась т.у.п.и.ц.е.й 🤣😏

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Леонид Адамов

Алексей, вы спец в оружейных делах?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Маков

Леонид, 0,75 маха это сколько километров в час ? 😏

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Рустам Меджик

Алексей, Ты для начала сравни бюджеты оборонки прежде чем такую ху....ю заявлять..!))

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Маков

Д.у.р.а.ч.о.к, ну так сравнил. У нас меньше в России и тратим мы его на всякую хрень, хотя логичнее было бы не тратить финансирование на всякий хлам 😏
Аргументы умнее выбирай, чтобы не выглядеть смешным

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Vladimir Petrov

Анна, автопром разваливается, самолёты производить не в состоянии, за о ракеты самые лучшие)))
Кто то врёт походу

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Маков

Б.о.т.в.а, почитай что такое эхолокация и не пиши больше ч.у.ш.ь 😏
Твой п.о.с.е.й.д.о.н за десятки километров слышно

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Иванов

Алексей, такого примитивизма я ещё не видел) повеселил меня

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Маков

Хорошая самокритика, в главное честная в твоём случае 😏

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Иванов

Алексей, была б хорошая, если б самокритика)

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Маков

Александр, так она и есть. Ты пришел, по делу ничего не сказал и просто пукнул в лужу 😏. Так что ты полностью прав насчёт того, что ты примитив

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Иванов

Посейдон-оружие дремлющее до нужного момента, а где оно дремлет-фиг вычислить)

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Иванов

Алексей, вот тебе по делу, умник)

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Маков

Александр, ага) Давай вместе подумаем как оно сверяется с своим местоположением на глубине без локатора , который автоматом выдает положение аппарата ?) И как оно получит сигнал на подрыв , если никакое радио ниже 30 метров под водой не работает?) а ты в курсе, что выше 30 метров это гарантированное обнаружение по магнитке и тепловому следу?)

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Маков

Александр, по делу ты пропагандистскую чушь выдал только, показав ещё раз свой примитивизм и незнание жизненно необходимых способов навигации подводных аппаратов 😏

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ирина Юрьевна

Алексей, ну до чего-же ты "умный" ...

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Анна Градова

Алексей, не существует в мире такого оружия, которое могло бы перехватить наш Посейдон. Это наш ответ американским ядерным подлодкам.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться