Прокуратура Красносельского района утвердила обвинительное заключение в отношении 58-летнего водителя, управлявшего... - ДТП и ЧП

Описание
Комментарии (16)

Прокуратура Красносельского района утвердила обвинительное заключение в отношении 58-летнего водителя, управлявшего автомобилем «Suzuki», обвиняемого в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью (ч.1 ст.264 УК РФ). 27 мая 2024 года он наехал на пешехода, пересекавшего проезжую часть вне пешеходного перехода, выезжая с бокового проезда на основную дорогу на ул. Пограничника Гарькавого. Дело направлено в суд для рассмотрения.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (16)

Оксана Кайсарова

год на то. чтобы прокуратура утвердила обвинительное заключение? вот молодцы. никуда не торопятся

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Леонтьев

Оксана, тут скорее из-за того, что определение тяжкого вреда здоровью - это довольно длительная процедура, а без него уголовного дела не будет

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Константин Емельянов

Ничего по видео непонятно !

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Лом

пешеходы
одеваются в чёрное/тёмно серое.
пялятся в смартфон
затыкают уши наушниками,
накидывают капюшон на голову
переходят вне ПП
а виноват водитель, суды вообще в курсе что в пдд есть раздел "4. Обязанности пешеходов"? или им пдд знать вообще не положено, и им права просто так выдают вместе с судейскими корочками?

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Леонтьев

Андрей, нарушение ПДД пострадавшим является смягчающим обстоятельством, а не оправданием

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Слава Шевцов

Здоровья водителю

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ванек Иванов

Водителю справедливого решения, а упырю сбитому, поменьше здоровья, что бы ходить уже не мог и людям портить жизнь

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Matti Ossi

А куда смотреть ?

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ивн Куршв

У троллейбуса зацепер или мне показалось? 🤔

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Павел Дулинец

Пацаны не залетайте под машины. Целее будете

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виталик Заволодько

А что нарушил водитель?

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вадим Королёв

Сергей, думаете специально давил?

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Тогатов

Вадим, да не, за дорогой не следил, вот и прозевал.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вадим Королёв

Сергей, а может следил. Кегли ведь там быть не должно.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Тогатов

Вадим, ну за умышленное тогда по полной пойдет)

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вадим Королёв

Сергей, здесь даже убийства по неосторожности нет.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Тогатов

Вадим, ну по полной в соответствии с нарушением. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью это тоже не шутки.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вадим Королёв

Сергей, это нарушение ПДД, а не умышленное причинение вреда.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Александр Чубарев

Виталик, он просто водитель средства повышенной опасности.....в любом случае с него ответственность, даже если пешеход балбес

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Тогатов

Виталик, так-то пешеход был виден заблаговременно, давить людей, даже если они нарушают, у нас запрещено, так что да, тут без вариантов.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Наталья Джея

Прокуратура на то и прокуратура что бы обвинять. Работа у неё такая. А вот что решит суд время покажет.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Леонтьев

Наталья, скорее всего, признаёт виновным

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Джея

Алексей, самое неблагодарное дело - гадать)))

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Кирилл Петров

Интересно, когда уже на пешеходов нормальную ответственность повесят?

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Константин Калинин

Коменты чистят
Ахахахх
Свобода мнения
Ахахах

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Нестеров

Кирилл, никогда. За рулём те, кто принимают такие законы, сами не ездят. А даже если и собьют кого-то - поверьте, вопрос они решат. Вы же наверняка помните историю по пьяного мальчика..

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Михаил Жуков

Ровно год, годовщина

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Колмаков

А что он нарушил?

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Николай Маляренко

Уголовка оправдает.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Леонтьев

Николай, вряд ли оправдают, раз дело до суда дошло

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Matti Ossi

Николай,
Ну и хорошо, что не засудили.
У меня аж двое знакомых водил сбили насмерть .
И экспертизы и все дела ,- обоим в разное время дали по 2,5 реального ,,,))

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Matti Ossi

Николай,
2,5 все- равно впаяют .
Условно.
Если насмерть,- то и реальный зачастую.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Николай Маляренко

Matti, нет. Знакомый двух бабок насмерть задавил. Экспертиза подтвердила невозможность избежать дтп по их вине.
Уголовка оправдала, а родственники засудили его гражданским иском.
Один х..., помер он по пьянке, в возрасте 35 лет.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Наталия Игнатьева

Пешеход, помни, ты всегда прав, но не всегда здоров и жив.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вадим Королёв

Хорошего адвоката мужику и справедливого решения суда. Ведь его вины здесь нет.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Русак

Вадим, ты опять сюда влез, балбес. Что ты никак не можешь успокоиться? Админ сказади"фас" королеву, вот он и исполняет. Копейки отрабатывает.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вадим Королёв

Александр, ты снова п..3dоболишь, старый?

3 дней назад 0 0 Пожаловаться