Роскосмос испытает технологию возвращаемых ступеней ракет в ближайшие 1,5-2 года. Об этом сообщил глава госкорпорации...

Аполлон, А что за желание странное иметь "лидерство" ну ладно у союза на этом вся пропаганда построена была, но ведь в России главная идея хорошей жизни для всех. А не быть "первыми" во всём

Сергей, а что за желание быть лузером, вы можете пояснить?

Аполлон, Объясните мне почему "не быть первым" значит "Быть лузером"?) По такой логике и Китай в лузерах)

Сергей, ты либо победил, либо проиграл. Есть только два варианта. Третьего нет. Вы не хотите победы, это ваше право. Но чем поражение лучше победы?
Я вам объясню на примере, чтобы было понятно. Маск победил Роскосмос и забрал практически все пуски ракет в мире. Он лидер. Роскосмос проиграл. Я задал простой вопрос. Что в этом хорошего?
Стара Россия от этого лучше? Нет. Что мы получили от утраты дилерства? Ничего кроме горя и проблем.
И я задал вполне логичный вопрос. Чем ваша логика лучше?

Сергей, что касается Китая, то обратите внимание, то он развивается. Во всех смыслах этого слова. На словах, а не на бумаге и в СМИ. Он делает дело. И не спустя пол века. Не утрачивая лидерство, а приобретая его

Аполлон, Ваша логика строится на ложной дилемме будто в мире есть только победители и лузеры. Но реальность сложнее. Маск действительно добился успехов в коммерческих запусках, но Россия сохраняет ключевые технологии, РД-180/181 лучшие двигатели, которые даже США покупали десятилетиями. Ядерные буксиры (проект "Зевс") то, чего у Маска нет вообще.

Сергей, вы в своем сообщении сами себе противоречите. Маск забрал почти все пуски. Маск стал лидером, а Роскосмос проиграл рынок. И вы мне говорите что есть не только победители и проигравшие? Вы сами то видите что вы пишите.
Я вам говорю реальность жизни. Вот конкретный пример. Можно сколько угодно спорить, но это ФАКТ СОБЫТИЙ.
Вы хотите поражения стране? Я этого не хочу. Меня уже утомили лузеры с пораженческой логикой.
И что самое главное, такие как вы не понимают последствия. Что утрата лидерства это экспоненциальное падение как внутри отрасли, так и смежных. Так как там масса всего таащит за собой.
Дальше что? Развал, нищета и деградация? Меня это не устраивает.
Я вообще считаю, что нужно тех, кто это допустил судить.

Аполлон, и в добавок. Что будет когда Маск высадится на Марсе? А что будет, когда он там будет город строить? Наш Роскосмос через 250 лет только работать начне