Искусственная шерсть. Отвечаю на вопрос одной девочки.
Почему акрил именуют искусственной шерстью, а не синтетической, как бы было правильнее? Дело в том, что когда-то давно производили материал, переработанный из отходов шерсти, измельченных обрезков и б/у тканей, но он настолько непрочный, что моментально начинает терять свои потребительские качества. На самом деле, проще облагородить технические сорта натуральной шерсти, чем произвести искусственную носибельного качества. Производство этого материала обходится дороже, чем может стоить сама ткань — у нее короткий срок службы. Кроме того, материал получается дороже самых бюджетных сортов шерсти (не говоря уже о технической, которую облагораживают). Производить его нет смысла.
Переработку шерсти сейчас используют в утеплителях: для одежды и технических. Акрил визуально очень похож на шерсть, хотя по сути это полимер (фактически оргстекло, чтоб вам было понятно), вытянутый в волокна при определенной обработке (он аллергенен именно из-за этой обработки и именно из-за тех красителей, которыми его возможно окрасить, сам стеклопластик не аллергенен). Волокна не очень стойки, потому акрил, независимо от качества, всегда закатывается — он будет образовывать папулы (катышки), пока из материала не выкатается весь. И если вы следите хотя бы за опрятностью, то вещи даже с небольшим процентом этого волокна не стоит покупать вовсе.
Искусственной шерстью акрил называют просто потому, что так принято и привычно, по классической классификации материалов это именно синтетический материал. Кроме того, за право называться искусственной шерстью наряду с акрилом может побороться полиэфир (тоже очень аллергенен, притом аллергии на него статистически более часты (примерно раз в пять), чем на акрил). Оба материала, будучи синтетическими, плохо сохраняют тепло: акрил берет тепло вашего тела и, поскольку не может его удерживать, он это тепло постоянно теряет, а значит, постоянно тянет его от вас — в такой одежде легко замерзнуть. Очень хорошо имитируют шерсть некоторые производные вискозы, но, к сожалению, только визуально, впрочем, как оба синтетических «аналога». Их теплоудерживающие свойства в десятки раз ниже, а одна из самых важных характеристик шерсти — сухое тепло — у синтетики и искусственных материалов отсутствует.
На фото: акриловый трикотаж.
Почему акрил именуют искусственной шерстью, а не синтетической, как бы было правильнее? Дело в том, что когда-то давно производили материал, переработанный из отходов шерсти, измельченных обрезков и б/у тканей, но он настолько непрочный, что моментально начинает терять свои потребительские качества. На самом деле, проще облагородить технические сорта натуральной шерсти, чем произвести искусственную носибельного качества. Производство этого материала обходится дороже, чем может стоить сама ткань — у нее короткий срок службы. Кроме того, материал получается дороже самых бюджетных сортов шерсти (не говоря уже о технической, которую облагораживают). Производить его нет смысла.
Переработку шерсти сейчас используют в утеплителях: для одежды и технических. Акрил визуально очень похож на шерсть, хотя по сути это полимер (фактически оргстекло, чтоб вам было понятно), вытянутый в волокна при определенной обработке (он аллергенен именно из-за этой обработки и именно из-за тех красителей, которыми его возможно окрасить, сам стеклопластик не аллергенен). Волокна не очень стойки, потому акрил, независимо от качества, всегда закатывается — он будет образовывать папулы (катышки), пока из материала не выкатается весь. И если вы следите хотя бы за опрятностью, то вещи даже с небольшим процентом этого волокна не стоит покупать вовсе.
Искусственной шерстью акрил называют просто потому, что так принято и привычно, по классической классификации материалов это именно синтетический материал. Кроме того, за право называться искусственной шерстью наряду с акрилом может побороться полиэфир (тоже очень аллергенен, притом аллергии на него статистически более часты (примерно раз в пять), чем на акрил). Оба материала, будучи синтетическими, плохо сохраняют тепло: акрил берет тепло вашего тела и, поскольку не может его удерживать, он это тепло постоянно теряет, а значит, постоянно тянет его от вас — в такой одежде легко замерзнуть. Очень хорошо имитируют шерсть некоторые производные вискозы, но, к сожалению, только визуально, впрочем, как оба синтетических «аналога». Их теплоудерживающие свойства в десятки раз ниже, а одна из самых важных характеристик шерсти — сухое тепло — у синтетики и искусственных материалов отсутствует.
На фото: акриловый трикотаж.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!