Проведённые Россией испытания ракеты «Буревестник» вызвали волну материалов в западных СМИ, где заметно беспокойство....

От LIFE.ru
9 45 0.1К 30.7К
2 несколько месяцев назад
В Избранное
Пост создан: 28-10-2025 20:00
Обновлено: 29-10-2025 08:30
Проведённые Россией испытания ракеты «Буревестник» вызвали волну материалов в западных СМИ, где заметно беспокойство. Некоторые эксперты утверждают, что ракета «бесполезна» или может создавать радиацию во время полёта, другие считают, что её появление дестабилизирует систему контроля над вооружениями.
При этом авторы подобных заявлений игнорируют, что «Буревестник» предназначен для применения в условиях ядерного конфликта и даёт России новые возможности обходить системы ПРО благодаря огромной дальности, длительному времени полёта и гибкости маршрута. Западные издания также упоминают ранние неудачные испытания, но не признают, что ошибки — обычный этап разработки передовых вооружений.
Ряд комментаторов связывает демонстрацию ракеты с современными российско-американскими отношениями, видя в ней политический сигнал Вашингтону и странам НАТО о том, что попытки нарушить стратегический баланс обречены, а дальнейшая эскалация в конфликте вокруг Украины не останется без ответа.
  • Владимир Князев

    Владимир Князев

    Буревестник это хорошо,но куда исчезла ракета невидимка с какими-то махами?
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Никита Никольский

      Никита Никольский

      Владимир, ты про циркон? Да все с ними норм, стоят на вооружении. Вон весной подлодку новую спустили, вооруженную ими. Чего о них орать со всех углов-то, если она уже испытана и стоит на вооружении. Это буревесник обсуждают ибо новая и только только испытали, после тоже поставят на вооружение и все
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Vladimir Viktorovich

    Vladimir Viktorovich

    На какле испытать надо 🔥
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Маргарита Миронова

    Маргарита Миронова

    потому что аналогов Буревестнику нет, он может неограниченное количество времени находится в воздухе и летать на расстояния до 14000 километров
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Юрий Александрович

      Юрий Александрович

      Миша, на 2500 км томагавк летит а наш калибр летит на 3500 км да и б/ч у калибра на мгого мошнее чем у томагавка
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Михаил Малявин

      Михаил Малявин

      Маргарита, что бы люди твёрдо поверили нужны конкретные фото или видеоматериалов последствия испытаний этого оружия.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Маргарита Миронова

      Маргарита Миронова

      Михаил, так есть и видео, потом эту информацию подтвердила Норвежская разведка
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Михаил Малявин

      Михаил Малявин

      Маргарита, можно ссылку видео?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Рыжий Кот

      Рыжий Кот

      Маргарита, конечно🤣🤣🤣. Уже заявлено, что ни одна система контроля не зафиксировала🤣🤣🤣🤣
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Миша Жиганов

      Миша Жиганов

      Маргарита, так это ничего не даёт абсолютно, у ядерных держав свои ракеты, к чему начинать гонку вооружений. У США одних томагавков более 4 тысяч и они откуда угодно запускаются, и далеко летят, но они с них сняли ядерные боеголовки, им нафиг не нужна эскалация
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Михаил Волков

      Михаил Волков

      Маргарита, да, до войны так много было аналогов нету, воробей не пролетит через границу, чего только не было до войны
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Николай Миронов

    Николай Миронов

    Да, британец там какой то сразу вякнул, что "Буревестник" летая распространяет радиацию, летающий Чернобыль все такое, вред экологии. Ха) типа уберите эту ракету это нечестно.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Юрий Александрович

      Юрий Александрович

      Николай, а как думаешь если ядерная,боеголовка буревесника равнет в Англии, какая разница был радиактивный след или не был ?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Базурин

      Алексей Базурин

      Николай, а то, что по прилёту эта ракета устроит Хиросиму, его не смущает?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Владимир Тихомиров

    Владимир Тихомиров



    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Андрей Сёмин

    Андрей Сёмин

    Почему, почему? Потому что у запада от Буревестника уде памперсы потекли.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Миша Жиганов

    Миша Жиганов

    Постановка ракеты на боевое дежурство возможно в ближайшие годы, однако многое будет зависеть от результатов дальнейших испытаний и решений политического руководства страны. Ряд экспертов сходятся во мнении, что размещение ракет возможно в 2027 году после истечения срока СНВ-III.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Юрий Александрович

      Юрий Александрович

      Миша, испытание завершились ,ракета уже встает на вооруженее .
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Миша Жиганов

      Миша Жиганов

      Юрий, бредить заканчивай
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Юрий Александрович

      Юрий Александрович

      Миша, русским языком сказано было что заключительные испытания буревесника были да и Путин сказал что буревесник встает на вооружение (это таже х 102 только с двигателем ядерным )
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Степан Морозов

    Степан Морозов

    На ПВО сэкономить можно за ненадобностью.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться

Яндекс.Метрика