Как научить женщину разбираться в качестве? О, это очень сложно, особенно если человек никогда его не видел.
Я рассказываю про виды шелка, но если женщина видела тот самый шелк только в виде кокона, который выдавали в школе потрогать, то это печально. Шелк — хороший, комфортный материал, который должен быть у каждого, хотя бы в виде платка или шарфа. Я рассказываю про лен, а женщина знает только полотенца, про шерсть, а единственное, что она видела, — это носки из «кромки» (распущенного технического сукна), и ей, естественно, эта шерсть не нравится. Сложно говорить о материалах, когда человек их не видел, слышал где-то, но в его реальности продается полиэстер, вискоза и акрил. То, чего человек, если по-хорошему, на самом деле покупать себе позволить не может, банально мало служит и не носится.
Я говорю про технологичный пошив, но для многих не кривой шов — уже качество, хотя там может быть пошив на грани того, чтоб не развалилось: сокращены все операции, которые влияют на качество, до минимума. Если вы никогда этому не обучались, верьте мне на слово: в каждом изделии масса технических швов, которые делают изделие качественным и носибельным, но не видны наружу. Если их убрать до минимума, вы получите изделие, которое переезжает, с лишними складками, неудобное, то, которое изведет после стирки. Но проверить соблюдение технологий не всегда возможно, даже если вы знаете, где и что должно быть: что-то может быть закрыто подкладкой, что-то с соблюдением технологии зашито, и не ясно, есть там укрепляющая строчка или нет, правильно ли отглажено — остается верить на слово тому производителю, которому вы доверяете. Со временем у большинства тех, кто относится к гардеробу серьезно, появляется свой список предпочтений. Плохо, когда его нет. Мне женщина говорит про высокое качество, а я смотрю: не трикотажное изделие, как трикотаж сшито «распошивалкой» (машинкой для трикотажа). Может быть где-то и допустимо, но не в качественных изделиях.
Я говорю про ровные низа изделий, параллельные полу, про перекос, а производитель и тут подстраховался, нашив странных изделий, задняя часть которых длиннее переда (это не мода — это способ скрыть явный дефект), и я не про юбки-маллет, которые все-таки сложны в изготовлении и требуют плавного перехода, я про нелепые изделия с длинным задним полотнищем, которое достаточно странно смотрится. Еще стилисты-молодцы предлагают это все «полузаправить» — да, как еще скрыть кривизну. Не надо это носить, девочки, не надо стилизовать, не покупайте.
Чтоб говорить о качестве, нужно начинать с нуля, с азов. В качественном пошиве важны даже такие нюансы, в какую сторону, например, заглажена вытачка, на сколько ниток сделана обработка, какими все сшито нитками, даже каким швом (цепочный шов, например, если не очень хорошо закреплен или его случайно дернуть, распустится полностью, а вам это не надо). Вот если мы немного разберемся, нам проще будет не покупать то, что может оказаться проблемным в носке. Находить то, что устроит нас по качеству и цене.
Я рассказываю про виды шелка, но если женщина видела тот самый шелк только в виде кокона, который выдавали в школе потрогать, то это печально. Шелк — хороший, комфортный материал, который должен быть у каждого, хотя бы в виде платка или шарфа. Я рассказываю про лен, а женщина знает только полотенца, про шерсть, а единственное, что она видела, — это носки из «кромки» (распущенного технического сукна), и ей, естественно, эта шерсть не нравится. Сложно говорить о материалах, когда человек их не видел, слышал где-то, но в его реальности продается полиэстер, вискоза и акрил. То, чего человек, если по-хорошему, на самом деле покупать себе позволить не может, банально мало служит и не носится.
Я говорю про технологичный пошив, но для многих не кривой шов — уже качество, хотя там может быть пошив на грани того, чтоб не развалилось: сокращены все операции, которые влияют на качество, до минимума. Если вы никогда этому не обучались, верьте мне на слово: в каждом изделии масса технических швов, которые делают изделие качественным и носибельным, но не видны наружу. Если их убрать до минимума, вы получите изделие, которое переезжает, с лишними складками, неудобное, то, которое изведет после стирки. Но проверить соблюдение технологий не всегда возможно, даже если вы знаете, где и что должно быть: что-то может быть закрыто подкладкой, что-то с соблюдением технологии зашито, и не ясно, есть там укрепляющая строчка или нет, правильно ли отглажено — остается верить на слово тому производителю, которому вы доверяете. Со временем у большинства тех, кто относится к гардеробу серьезно, появляется свой список предпочтений. Плохо, когда его нет. Мне женщина говорит про высокое качество, а я смотрю: не трикотажное изделие, как трикотаж сшито «распошивалкой» (машинкой для трикотажа). Может быть где-то и допустимо, но не в качественных изделиях.
Я говорю про ровные низа изделий, параллельные полу, про перекос, а производитель и тут подстраховался, нашив странных изделий, задняя часть которых длиннее переда (это не мода — это способ скрыть явный дефект), и я не про юбки-маллет, которые все-таки сложны в изготовлении и требуют плавного перехода, я про нелепые изделия с длинным задним полотнищем, которое достаточно странно смотрится. Еще стилисты-молодцы предлагают это все «полузаправить» — да, как еще скрыть кривизну. Не надо это носить, девочки, не надо стилизовать, не покупайте.
Чтоб говорить о качестве, нужно начинать с нуля, с азов. В качественном пошиве важны даже такие нюансы, в какую сторону, например, заглажена вытачка, на сколько ниток сделана обработка, какими все сшито нитками, даже каким швом (цепочный шов, например, если не очень хорошо закреплен или его случайно дернуть, распустится полностью, а вам это не надо). Вот если мы немного разберемся, нам проще будет не покупать то, что может оказаться проблемным в носке. Находить то, что устроит нас по качеству и цене.

Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!