В Ростове будут судить трёх партнёров из «Ситистроя» — их обвиняют в миллиардных хищениях. По версии следствия, они...

Константин, читаю ваши изыски мысли,смеюсь,нет ржу.Кому? Кому интересен ваш наивный детский бред? Батенька,с какого дерева вы упали или сколько выпили.чтобы эти розовые фантазии "нацарапать? Благодарен.что подняли настроение.Честно,люблю читать подобный бред.😊

Константин, и какой смысл идти на такое странам без ЯО?

Дмитрий, смысл во взаимной выгоде, когда преступность и у вас, и у нас прижата сапогом. А то сегодня россиянин обманул армян и спрятал в России деньги, завтра армянин обокрал россиян и скрылся в Армении, и кому это нужно? Цивилизованный вариант - договориться чтобы в этих случаях происходили добровольные компенсации друг другу. Ну а те страны, которые не хотят договариваться, ну им же хуже.

Константин, а где гарантии, что страна с ЯО выполнит условия? Страна с ЯО может диктовать условия, а без - нет, поэтому не пойдет на это

Константин, хуже будет только слабой стране в таком случае

Дмитрий, ну если специально не разводить мошенников, специализирующихся на соседней стране, то суммы ущерба будут плюс-минус одинаковые. Подсчитали за год, например, что одни украли у других 1 млрд рублей, другие у первых - 1,2 млрд рублей, взаимно зачли, гражданам вернули и сконцентрировали силы на поимке преступников.
А силой надо отбирать имущество у тех стран, кто не захочет вступать в подобные соглашения, при этом в этих странах оседает слишком уж много денег. Пример - Британия и её сателлиты, куда сейчас стекаются деньги, украденные телефонными и квартирными аферистами в России. Вот у кого и надо отжать, скажем, пару балкеров в океане, и прямо заявить - это не пиратство, а компенсация нашим бабушкам за ваших телефонных ребят. Если вести жёсткую политику и забирать силой украденное, то и организованное их спецслужбами воровство прекратится.

Константин, а как силой будет отбирать страна, у которой нет такой силы? Как какая-нибудь Гваделупа будет отбирать корабли у США, России или Британии, например?Бред какой-то

Дмитрий, ну в общих чертах сильный жрёт слабого, да. Но не все же страны являются хищниками. Я вот не слышал, чтобы Россия на государственном уровне занималась организацией телефонного мошенничества в странах третьего мира. И я всё это к тому, что меня сейчас не слишком интересуют взаимоотношения США и Гваделупы: меня интересует, почему Россия недостаточно работает над возвратом украденных у неё денег. Вот в одной из статей по делу Долиной я читал, что следователи в рамках подобного дела попытались выяснить, куда же ушли украденные деньги за проданную квартиру - они ушли в одну из ближневосточных стран-сателлитов Британии, а дальше следы теряются потому что там никто не сотрудничает с возвратом. Это как позвонить на базу пиратов и попросить вернуть украденное золото: они лишь поржут. Вот так и надо ставить вопрос - вернуть деньги оттуда, куда они ушли. А у нас суд по делу Долиной всё судит-рядит, на кого ложатся убытки из-за действий мошенников - на продавца или покупателя. А где-то сидит упырь, попивающий виски, купленные в том числе за счёт той проданной российской квартиры, и только посмеивается читая про эту возню в судах. Вот о чём надо думать, а у нас даже не ставят так вопрос.

Константин, вопрос правильный, конечно, но решение не такое простое, как кажется. Сами понимаете, это же политика