Суд взыскал более 1 млрд рублей в пользу Сочи за ущерб при строительстве школы
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставила без изменения решение Адлерского районного суда Сочи о взыскании ущерба, причиненного при реализации проекта строительства школьного здания. Общая сумма взыскания составила 1,196 млрд рублей.
Иск был подан заместителем Генерального прокурора РФ в интересах муниципального образования городского округа город-курорт Сочи. Ответчиками по делу выступили ООО «ИнСтройПроект», а также 21 юридическое и 40 физических лиц.
Судом установлено, что подрядная организация допустила незаконное изъятие и нецелевое использование бюджетных средств, выделенных на строительство школы. В частности, генеральный директор и бенефициар компании организовали схему с привлечением аффилированных контрагентов, через которых заключались фиктивные договоры на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг. Стоимость по таким контрактам искусственно завышалась.
В результате бюджетные средства расходовались не по назначению, что привело к значительным финансовым потерям муниципалитета. Реализация проекта была сорвана, а контракт на строительство школы — расторгнут.
Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Апелляционная инстанция признала это решение законным и обоснованным. С ответчиков солидарно взыскан ущерб в размере 1 196 595 619,48 рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставила без изменения решение Адлерского районного суда Сочи о взыскании ущерба, причиненного при реализации проекта строительства школьного здания. Общая сумма взыскания составила 1,196 млрд рублей.
Иск был подан заместителем Генерального прокурора РФ в интересах муниципального образования городского округа город-курорт Сочи. Ответчиками по делу выступили ООО «ИнСтройПроект», а также 21 юридическое и 40 физических лиц.
Судом установлено, что подрядная организация допустила незаконное изъятие и нецелевое использование бюджетных средств, выделенных на строительство школы. В частности, генеральный директор и бенефициар компании организовали схему с привлечением аффилированных контрагентов, через которых заключались фиктивные договоры на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг. Стоимость по таким контрактам искусственно завышалась.
В результате бюджетные средства расходовались не по назначению, что привело к значительным финансовым потерям муниципалитета. Реализация проекта была сорвана, а контракт на строительство школы — расторгнут.
Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Апелляционная инстанция признала это решение законным и обоснованным. С ответчиков солидарно взыскан ущерб в размере 1 196 595 619,48 рублей.
Решение суда вступило в законную силу.

Виктория Кулаева
Алиса Сатановская
Андрей Иваныч
Alexandr Nekhoroshikh