Если вы носите только масс-маркет, у вас есть только иллюзия выбора. Почему? Всё просто: магазинов много, вещей в них тоже очень много, но на деле выбора там никакого нет. Вещи абсолютно одинаковы. Поточные фабрики эконом-класса шьют одинаковые модели для всех.
Что мы там видим? Фасоны, которые хорошо почти ни на ком не садятся, ужасные синтетические ткани до первой стирки, жуткая фурнитура, которая царапается, ломается и облезает и ржавеет, однотипные и несуразные вещички, которые заполонили всё кругом, — согласитесь, как-то нерадостно. Производителю все равно, что вам некомфортно в синтетике, холодно, что теплая зимняя вещь не согревает уже при слабом минусе, что вы мерзнете и потеете одновременно — он выполнил свою задачу, продал вам вещь, а как «жить» с ней — это уже ваши проблемы. Купите ли вы еще кучу свитеров плюс к обновке или пойдете искать новую одежду, больше соответствующую погоде за окном. То, что вы выбрали неудачную верхнюю одежду, — ваша вина, точнее, производитель ее целиком и полностью на вас перекладывает: вы же видели состав, он честно указан, вы видели толщину вещи, длину — вы и именно вы должны понимать, что синтетическая курточка на синтепоне или искусственная шуба не будет теплой, если не будет толстой и тяжелой, но вы взяли тоненькую и легкую. В принципе, если так разобраться, вас никто не обманывает: вы знаете, что акрил — это не шерсть, а полиэстер — не шелк, и то, что 5% ангорки в составе не делают никакой погоды, как и 5% кашемира (любой шерсти в составе должно быть более 55–60%, чтобы вы это почувствовали).
Соглашусь, существует современная, высокотехнологичная, дышащая и качественная синтетика, но она будет стоить дороже натуральных материалов, в некоторых случаях в разы. Вы никогда не купите ее в бюджетном сетевике, как не купите там вещей из хороших натуральных материалов (времена, когда они там были, канули в Лету с экономическим кризисом 2008 года, с этого момента составы тканей и их качество в магазинах становились все хуже).
Производителя нужно наказывать рублем (если скатилось качество, перестать у него покупать), но, к сожалению, всегда найдутся те, кому дешевизна важнее качества. Конечно, есть возможность найти хорошие вещи, которые будут носиться долго. Да, только это будет уже не масс-маркет или масс-маркет, но верхней ценовой категории, и вам придется хорошо заплатить. Как вариант — пойти в ателье и заказать пошив понравившейся модели из купленной вами натуральной ткани или купить ее в хорошем магазине (не известно, что получится дешевле). Другого выбора у вас нет. Тут либо впрягаться в вечную гонку за опрятным внешним видом (заметьте, я не сказала ни слова о моде и стиле), поскольку вещи быстро теряют носибельный вид, их приходится часто покупать, либо искать более качественные вещи, платить в три раза больше, но носить долго.
Все, кто читает мои статьи не первый раз, знают, что я выбрала второй вариант. Сложный (потому как дешевых вещей горы, а хорошие еще поискать) и дорогой, но в итоге самый выгодный. Качественно, красиво и дешево одновременно не бывает. Приходится выбирать: либо качественно, либо дешево. Даже середины как таковой нет.
Что мы там видим? Фасоны, которые хорошо почти ни на ком не садятся, ужасные синтетические ткани до первой стирки, жуткая фурнитура, которая царапается, ломается и облезает и ржавеет, однотипные и несуразные вещички, которые заполонили всё кругом, — согласитесь, как-то нерадостно. Производителю все равно, что вам некомфортно в синтетике, холодно, что теплая зимняя вещь не согревает уже при слабом минусе, что вы мерзнете и потеете одновременно — он выполнил свою задачу, продал вам вещь, а как «жить» с ней — это уже ваши проблемы. Купите ли вы еще кучу свитеров плюс к обновке или пойдете искать новую одежду, больше соответствующую погоде за окном. То, что вы выбрали неудачную верхнюю одежду, — ваша вина, точнее, производитель ее целиком и полностью на вас перекладывает: вы же видели состав, он честно указан, вы видели толщину вещи, длину — вы и именно вы должны понимать, что синтетическая курточка на синтепоне или искусственная шуба не будет теплой, если не будет толстой и тяжелой, но вы взяли тоненькую и легкую. В принципе, если так разобраться, вас никто не обманывает: вы знаете, что акрил — это не шерсть, а полиэстер — не шелк, и то, что 5% ангорки в составе не делают никакой погоды, как и 5% кашемира (любой шерсти в составе должно быть более 55–60%, чтобы вы это почувствовали).
Соглашусь, существует современная, высокотехнологичная, дышащая и качественная синтетика, но она будет стоить дороже натуральных материалов, в некоторых случаях в разы. Вы никогда не купите ее в бюджетном сетевике, как не купите там вещей из хороших натуральных материалов (времена, когда они там были, канули в Лету с экономическим кризисом 2008 года, с этого момента составы тканей и их качество в магазинах становились все хуже).
Производителя нужно наказывать рублем (если скатилось качество, перестать у него покупать), но, к сожалению, всегда найдутся те, кому дешевизна важнее качества. Конечно, есть возможность найти хорошие вещи, которые будут носиться долго. Да, только это будет уже не масс-маркет или масс-маркет, но верхней ценовой категории, и вам придется хорошо заплатить. Как вариант — пойти в ателье и заказать пошив понравившейся модели из купленной вами натуральной ткани или купить ее в хорошем магазине (не известно, что получится дешевле). Другого выбора у вас нет. Тут либо впрягаться в вечную гонку за опрятным внешним видом (заметьте, я не сказала ни слова о моде и стиле), поскольку вещи быстро теряют носибельный вид, их приходится часто покупать, либо искать более качественные вещи, платить в три раза больше, но носить долго.
Все, кто читает мои статьи не первый раз, знают, что я выбрала второй вариант. Сложный (потому как дешевых вещей горы, а хорошие еще поискать) и дорогой, но в итоге самый выгодный. Качественно, красиво и дешево одновременно не бывает. Приходится выбирать: либо качественно, либо дешево. Даже середины как таковой нет.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!