Курганская детская поликлиника выплатит 500 тысяч рублей компенсации морального вреда семье ребенка-инвалида из-за врачебной ошибки. В младенчестве девочке, имевшей проблемы с суставами, не был вовремя диагностирован вывих тазобедренного сустава.
В трехмесячном возрасте ребенку рекомендовали консультацию ортопеда, однако в поликлинике был поставлен диагноз "Здорова", и УЗИ не назначили. В результате, диагноз был поставлен позже, когда девочка начала ходить, что потребовало операций и длительного ношения гипса. Вероятно, девочке грозит хромота на всю жизнь.
Мать девочки подала в суд, который удовлетворил ее иск. Суд установил, что поликлиника несвоевременно оказала необходимую медицинскую помощь, а именно не назначила УЗИ. В пользу ребенка было взыскано 400 тысяч рублей, а в пользу матери - 100 тысяч рублей.
Поликлиника пыталась оспорить решение в апелляции, ссылаясь на то, что неверный диагноз был поставлен врачом-ортопедом, и просила снизить сумму компенсации. Однако суд апелляционной инстанции оставил решение в силе, подтвердив, что медицинские услуги были оказаны некачественно и право ребенка на охрану здоровья было нарушено. Размер компенсации был признан справедливым, учитывая тяжесть последствий для ребенка и переживания матери.
В трехмесячном возрасте ребенку рекомендовали консультацию ортопеда, однако в поликлинике был поставлен диагноз "Здорова", и УЗИ не назначили. В результате, диагноз был поставлен позже, когда девочка начала ходить, что потребовало операций и длительного ношения гипса. Вероятно, девочке грозит хромота на всю жизнь.
Мать девочки подала в суд, который удовлетворил ее иск. Суд установил, что поликлиника несвоевременно оказала необходимую медицинскую помощь, а именно не назначила УЗИ. В пользу ребенка было взыскано 400 тысяч рублей, а в пользу матери - 100 тысяч рублей.
Поликлиника пыталась оспорить решение в апелляции, ссылаясь на то, что неверный диагноз был поставлен врачом-ортопедом, и просила снизить сумму компенсации. Однако суд апелляционной инстанции оставил решение в силе, подтвердив, что медицинские услуги были оказаны некачественно и право ребенка на охрану здоровья было нарушено. Размер компенсации был признан справедливым, учитывая тяжесть последствий для ребенка и переживания матери.
Админ паблика