Мессенджеры и границы частного
Я считаю, что любая форма прямого общения в сети регулируется теми же правилами, что и любое прямое общение в офлайне. Нападение с любым вопросом на прохожего - нарушение его частных границ.
Если мы хотим пообщаться с кем-то, мы обозначаем намерение. Например, посылаем ему записку. В интернете аналогом этого является электронное письмо или заполненная форма обратной связи.
Мессенджеры - это частная территория. Никто не имеет права просто так написать мне в личку, потому что я не обязан быть на связи, не обязан отвечать. Чтобы написать мне в личку, нужно сначала получить разрешение в безличке.
Если кто-то вламывается в мой мессенджер напрямую, я воспринимаю это как попытку случайного прохожего поговорить со мной через окно моей машины. Или как попытку приоткрыть дверь в мой дом, чтобы задать мне вопрос. Или как приподнимание моего капюшона, чтобы шепнуть мне что-то на ухо.
Короче, моя первая реакция будет - блять, откуда тут взялся этот мудак??? Эта реакция не настраивает на общение ни секунды. Поэтому нужно помнить, что скорость и близость связи вообще не означает, что эта связь должна быть такой быстрой и тесной.
Какую бы метафору попонятнее привести. Если на улице идет телка, у нее точно есть сиськи. Но это не значит, что можно просто так подойти и эти сиськи помацать. Так понятнее?
Так что нехуя писать в мессенджеры тем, с кем вы не знакомы и тем, кто не разрешал в личку писать.
Я считаю, что любая форма прямого общения в сети регулируется теми же правилами, что и любое прямое общение в офлайне. Нападение с любым вопросом на прохожего - нарушение его частных границ.
Если мы хотим пообщаться с кем-то, мы обозначаем намерение. Например, посылаем ему записку. В интернете аналогом этого является электронное письмо или заполненная форма обратной связи.
Мессенджеры - это частная территория. Никто не имеет права просто так написать мне в личку, потому что я не обязан быть на связи, не обязан отвечать. Чтобы написать мне в личку, нужно сначала получить разрешение в безличке.
Если кто-то вламывается в мой мессенджер напрямую, я воспринимаю это как попытку случайного прохожего поговорить со мной через окно моей машины. Или как попытку приоткрыть дверь в мой дом, чтобы задать мне вопрос. Или как приподнимание моего капюшона, чтобы шепнуть мне что-то на ухо.
Короче, моя первая реакция будет - блять, откуда тут взялся этот мудак??? Эта реакция не настраивает на общение ни секунды. Поэтому нужно помнить, что скорость и близость связи вообще не означает, что эта связь должна быть такой быстрой и тесной.
Какую бы метафору попонятнее привести. Если на улице идет телка, у нее точно есть сиськи. Но это не значит, что можно просто так подойти и эти сиськи помацать. Так понятнее?
Так что нехуя писать в мессенджеры тем, с кем вы не знакомы и тем, кто не разрешал в личку писать.

Виолетта Зиновьева
Никита Кравцов
Егор Худоногов
Михаил Дубнов
Mariya Sergeevna
Роман Кошмарвин
ВК -это огромный сельский ДПШ. С кучей кружков, залом ожидания, раздевалкой, кафе и местным кинозалом
Открытый паблик - это как ты сидишь в этом ДПШ но в отдельном зале, но с открытыми дверьми. Заходит кто хочет, уходит кто хочет. Можешь пытаться навести "правила", но обычно это лишь условность
Закрытый паблик- это уже по записи кружок, любой кто просто хочет зайти - так просто не попадет. Тут уже по интересам
А есть новостные паблики. Эти - как ресторан для родителей при этом ДПШ.(сельском) С положенным для такого места срачем, руганью и драками
Роман Кошмарвин
Илья Макаров
Роман Кошмарвин
Отдельно замечу что постучаться в друзья и не написать в личку поздороваться- это как позвонить и убежать
Алексей Тюкавкин
Алена Дедушенко
Преподобный Дядюшка Евген Сапоговский Из Курска
Андрей Антенин
Танюшка Ника
Фекла Петровна
Илья Макаров
Аннушка Щуркина
Кира Кира
Ольга Александровна
Оксана Скороходова
Юля Стеценко
Петр Кокин
«вторжения» платными. Очень сильно помогло, за год сэкономило кучу времени и нервов, и добавило кучу звезд на счет.
Егор Худоногов
Венера Петросян
Ульяна С