6 ноября в 21:10 на 26-М километре Киевского шоссе(Пушкинский район) у меня произошла не приятная ситуация Двигался...

Описание
Комментарии (13)

6 ноября в 21:10 на 26-М километре Киевского шоссе(Пушкинский район) у меня произошла не приятная ситуация
Двигался в сторону Новгородской области. За мной ехал черный седан (вроде как Фольксваген Поло черного цвета) После камеры он выехал в среднюю полосу и начал меня подрезать.
Вследствие чего меня занесло и начало крутить по шоссе. Седан скрылся с места ДТП.
Гос.Номера не запомнил и к сожалению видео регистратора не было
Буду очень благодарен за видео с номером авто.
И благодарен всем кто останавливался и предлагал помощь!

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (13)

Николай Холодилов

Пишет с ошибками и в Школе плохо учился!

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Антон Зубов

Ненене, Вы что-то не договорили. Еще никого не заносило вследствие подрезания без касания. А вот вследствие удара по педали тормоза - как нефиг делать. Ехали в левой, как я понял, мешали тем кто движется побыстрее. Выводы: 1. Режут - бейте, если не умеете оттормаживаться. 2. А лучше не приводите к тому, чтоб Вашу машину резали. Удачи на дорогах!

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Женя Грицук

Если вы не обладаете навыками, даже если вас режут уходить от столкновения наверное вам лучше не садиться за руль.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Павел Psp

пост лошарика 🤡

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Егор Шитик

Я так понимаю автор ехал в крайней левой? Ну и дальше вы знаете.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Воджик Васильев

Дмитрий, 60

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Егор, 70

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Евгений Луценко

Это вместо Знака?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Николай Андреев

Начало истории как всегда умалчивается... с хера ли поло на ровном месте подрезать. Хотя идиотов хватает

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Сазонов

К выше сказанному - а почему за городом вы были в средней полосе?🤔

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Лебедев

Дмитрий, я думаю оно того стоит. Я каждое утро еду по каду во второй справа полосе и ниразу не приходил штраф. Завтра поеду в третей

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Дмитрий, с камер начали приходить штрафы за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части. За данное нарушение ответственность предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и санкции статьи предусматривают штраф 2250 рублей, со скидкой можно будет оплатить 1687,5 рублей.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Дмитрий,

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Дмитрий, ну так по левой) в тексте 9.4 ещё можно как то придумать что нужно ехать по самой правой и то только благодаря фразе "должен держаться как можно правее" на Пулковском правая для автобуса вообще

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Дмитрий, правой считается та по которой тебе разрешено ехать допустим по знакам правая только для поворота на второстепенную и прямо по ней нельзя то прямо только по той по которой возможно по правилам.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Дмитрий, по тексту их как минимум две может быть

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Дмитрий, по факту хоть одна, и - ты должен в ней. Если нет то пофиг камера или сотрудник оштрафует. Именно по этому пункту.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Дмитрий, хорошо , надо попробовать

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Дмитрий, может не стоит ... Штраф приличный

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Дмитрий, написано же, запрещается левые... при свободных правых. Множественное число

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Дмитрий, ну? Если хоть одна справа от тебя свободна то ДОЛЖЕН по пдд ехать в ней

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Пивкин

Дмитрий, какую же huynю ты несёшь. 🤦

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Сергей, в смысле? Конкретно чем вы недовольны?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Дмитрий, а что надо было в левой?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Дмитрий, как бы по ПДД - в правой

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Дмитрий, или средней

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Дмитрий, пункт пдд можете предоставить?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Дмитрий, вообще вы начали полемику не зная даже пункта ПДД. Но ладно , в виде благотворительности 9.4

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Вот и изучите его молодой человек.🤦
Там все четко описано, где и кто должен ехать.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Дмитрий, я вам пункт дал, давайте текст из него, где написано про правую

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Дмитрий, в качестве исключения - 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Дмитрий, а средняя это левая или правая?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сазонов

Вы еще и читать не умеете.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Константин Берент

Поло опередил Солярис? Как это возможно, чипованый?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Меркотан

Константин, Ногой помогал😁

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Денис Галай

Константин, да они одинаково едут на атмо овощах, но у поло есть комплектации с 1.4турбо. Такой значительно быстрее.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Михаил Синица

Это был не поло, это был черный джип, точно говорю 🤣

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Серега Савин

Нужно учиться ездить так, что бы даже у полуседана не возникало желания подрезать :)

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Воджик Васильев

Левый ряд?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Денис Смирнов

А чего вы хотите?
Подрезал, касания не было, сами не справились с управлением.
Выбрали скорость не учитывая погоду и тд:- так и напишут вам.
В следующий раз подрезают, бейте.
Или купите китайские видеорегистратор 2 штуки, 1 вперёд, 2ой назад. 🤷‍♂

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Сорокин

Денис, сейчас есть такое понятие как бесконтактное ДТП

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, фантазия она любая) у фантазии нет границ)) пункт 8.4 притянут за уши)) сова натянута на глобус🌍))) если перед водителем кто-то перестроился, это он должен увеличить дистанцию до безопасной. В противном случае имеет он будет признан виновным в ДТП. Как в нашем случае.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, почему это он должен? Пункт 1 ПДД четко определяет, что нельзя выполнять маневр, если это вынудит других участников изменять скорость.
Если во время перестроения другого, водитель вынужден увеличивать дистанцию, он сбавляет скорость. А значит в результате перестроения не был выполнен именно пункт 8.4.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, в любом случае, спорить нет смысла. Главное на дороге не поступать как эти оба. И с уважением относится ко всем участникам движения

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, про 1 пункт соглашусь. Но это ведь исключительно теория. По сути домыслы. А фактом является то что человек способен доказать. Вы правы, философствовать и фантазировать можно долго. Но всегда нужно оставаться человеком. И если что-то делать( управлять транспортным средством, в данном случае) нужно с умением. Спасибо за приятную дискуссию. Хорошего дня

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, и Вам того же!

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Олег Воробьев

Андрей, давнее присутствие в этом паблике это подтверждает. Лучше всего тут знают раздел 4 ПДД.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, почему не напоминают? Фантазия она такая.
В любом случае, если автор должен был увеличивать дистанцию для безопасного торможения на случай применения экстренного торможения впереди идущего авто, то при перестроении явно было нарушение 8.4 ПДД.
Обеспечение безопасной дистанции после перестроения - забота перестраивающегося.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, ага, конечно. Под это можно любое ДТП подвести: сбил пешехода? Да просто голова резко заболела, глаза закрыл, мигрень... Это напомнило водителя автобуса на Наличной, у которого ногу на газе "свело".

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, ну Вы ведь здравомыслящий человек. Понимаете что каждый случай рассматривается индивидуально. Мы рассматриваем конкретный случай. ДТП с пешеходом, автобус на Наличной это совсем другие случаи которые даже отдаленно не напоминают этот

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, Свидетели скажут что ни кого не видели. А водитель скажет что видел. Разница в том что управляет автомобилем, то есть средством повышенной опасности, водитель. И уж ни как не свидетели. И принимает решение так же водитель, а не свидетели. Доказать необоснованность экстренного торможения, то есть умысел. Практически не возможно. И ни какие свидетели не помогут. Тут все зависит исключительно от того что в объяснение напишет другой участник. А он может написать что он почувствовал себя плохо, в этот момент. И применил торможение.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, почувствовал себя плохо, а потом резко отпустило и он уехал?)))
Не, ну всякое бывает)

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, почему нет?)) в сердце кольнуло, нажал на тормоз. Отпустило поехал дальше. Что там происходит позади, не видел. Доказать обратное не реально. Вот если бы неоднократно совершались подобные действия, и были свидетели или запись, это совсем другая история

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Радюкин

Денис, к сожалению, абсолютно верно!

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, так здесь все будет зависить от свидетельских показаний (если таковые будут). Потому что если свидетельские показания, будут совпадать с показаниями автора, то второй участник будет привлечен по 12.14 КоАП.
Если не будут совпадать, то автор сам виноват (по 10.1 ПДД).
Если свидетелей вообще не будет (что более вероятно), то виновным будет неустановленное лицо (со слов потерпевшего), либо сам автор по 10.1 ПДД (тут уже на усмотрение инспектора).
Я же больше склоняюсь к последнему варианту).
UPD. Вообще наш разговор начался с того, что если автор говорит правду и его показания подтвердятся свидетельскими (собственно по этому он сюда и написал), то водителя скрывшегося авто можно привлечь к ответственности)).

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, Вот прям сразу с первого Вашего пункта. Есть свидетели, которые скажут что второй участник действительно маневрировал. Действительно применил торможение. Сам участник так же напишет в объяснении что, да было дело. Перестроился. Да примерил торможение. Но причиной этого торможения была человеческая фигура на проезжей части. В чем будет нарушение? Человек увидел опасность, снизил скорость. Все как предписывает ПДД. Свидетели подтверждают данные действия участника. Причем тут 12.14.1( нарушение правил маневрирования) если касания, то есть ДТП не было.? Поясните пожалуйста)) остальные возможные варианты развития событий, как Вы понимаете уже не имеют значения

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, ошибаетесь. ДТП в судебной практике - это не только касание (погуглите этот вопрос, там много интересных моментов в судебной практике). Так если свидетели не скажут, что кого-то видели, то это необоснованное экстренное торможение. В общем, все зависит только от свидетелей

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Денис, в принципе все сказано верно. Но самое интересное что, ни кто не хочет научится ездить🤣 это видимо что-то очень мерзкое?))

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Максим Неверов

Сергей, у него резина сзади лысая наверное, вот и покрутился

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Денис, 2019 год, Постановление Пленума Верховного Суда № 20: «ТС может быть причиной ДТП вне зависимости от того, вступило ли оно в механическое взаимодействие с другими автомобилями, физическими лицами и материальными объектами».

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Иванов

Sergey, несколько лет назад на одном из авто порталов было два прекрасных опроса.
90 % опрошенных считают, что они ездят средне или выше среднего.
При этом 92% считают, что ездить по нашим дорогам небезопасно.
Интересно, почему так?😄

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Максим, наблюдая за всеми авариями и в принципе на дорогах в целом, у нас население не умеет управлять ТС. Не знает ПДД. А потом стоят и плачут, как так могло случиться? Да все сами для этого сделали. Кто-то больше, кто-то меньше. Результат получен в полном объеме.
Даже предположить плохое качество резины. Он ведь сам такую поставил резину. Получается снова что сам виноват

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Андрей, потому что, как в … анкдот это, или выражение.. не знаю как изречение это назвать правильно. Но заучит оно примерно так- я один езжу идеально, остальные либо тормоза либо гонщики😉

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, это просто попытка оправдать неумение пользоваться ТС. Это вроде ручки есть, но растут из задницы)))

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Александров

Сергей, так точно, на Савушкина в районе ЧёрноРечки изменили односторонки на двухсторонки
никто знаки не смотрит!!!!!!!! прут по встречке в лицо и угрожают!!!!!!!!!!
им даже нарисовали уже на асфальте, раз они знаки не видят

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Иванов

Sergey, и при этом все очень хорошо знают свои права и чужие обязанности. Про свои обязанности и чужие права никто не слышал:)

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Дмитрий, и каждый орет с пеной у рта что у него минимум 20 лет безаварийного стажа(( а знаки при этом не видят

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, а какая разница? Если бы автора не подрезали, он не улетел бы в отбойник. Это просто попытка оправдать очередного учителя. Это вроде мозги есть, но расположены они в заднице.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Андрей, это база)) как сейчас модно говорить))

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, разница перед Вашими глазами. Человек не умеет ездить. Перед ним возникло препятствие, он совершил действия(е). Ввиду плачевности результата, действия(е) было не верным.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, ну т.е. по Вашему это абсолютно нормальное, адекватное поведение, "резать" авто? Т.е. этот человек заслуживает в дальнейшем передвигаться по дорогам, вместо принудительного обследования у психиатора (если он совершает такие маневры, то явные проблемы с психикой)?
Есть причина, есть следствие. Не было бы резкого перестроения, не было бы ДТП.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Серега Савин

Николай, ехал бы нормально и проблем бы не было :)))

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, Вы не на том делаете акцент. Я ни в коем случае не оправдываю второго участника («учителя») если он вообще был. Вы его не видели, я его не видел, сотрудники ГИБДД его не видели. Возникает вопрос, возможно просто автор пытается оправдать свое не умение управлять ТС? Я повторюсь, что не оправдываю всяких неадекватов за рулем. Но садясь за руль, нужно быть готовым даже к подобному. А у нас граждане, за рулем ездят так будто лежат на диване. И ничего не может случиться.
Предположим вместо этого мнимого «учителя» ребенок выскочил на дорогу, к примеру за мячиком. Тоже виноват будет ребенок и родители этого ребенка? Или все же Вы тогда обратите внимание и на умение справляться с неожиданными ситуациями на дороге. Что бы хотя бы минимизировать потери.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Лебедев

Сергей, лучше задаться вопросом как получают права люди которые не умеют ездить и не знают ПДД...

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, я не отрицаю, что автор и сам накосячил. Однако, если будут свидетели (а еще лучше видео), то отвечать придется второму участнику (действительно, если такой имеется), как первопричине ДТП.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Дмитрий, Мне кажется что Вы сами прекрасно знаете ответ на этот вопрос. Я бы его отнес к разряду риторических

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, кстати, очень хороший пример. Если в такой ситуации уйти от столкновения с ребенком, скажем, в припаркованные авто, то путем долгих экспертиз и судебных заседаний можно полностью компенсацию повесить на родителей ребенка. Но это уже юридические тонкости)

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, Вы заблуждаетесь. Ввиду того что в нашей стране право, далеко не является прецедентным. И судья и другие органы, при вынесении решения не обязаны применять судебную практику по подобному прецеденту. А на счет первопричины ДТП мы с Вами обсудили Выше.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, на счет компенсации с родителей ребенка, вопрос скорее философский))🧐 попробовать то конечно можно. Возможно даже выиграть дело. Но конечный результат ( получение денег) врят ли будет достигнут.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Николай Туровцев

Сергей, как бы да, но как бы не совсем. Постановление ВС - на то и постановление. В первой строчке написано: "постановляет дать следующие разъяснения". Т.е. это предписание, как надо действовать в описанных ситуациях. И суды, вынося решение, опираются на эти разъяснения

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Орлов

Николай, хорошо)) Вы прям не сдаетесь)) тогда предлагаю Вам доказать умысел данного «учителя»)) дабы привлечь его к административной ответственности))) и применить к нему данное поставление ВС. Дополнительным условием будет то что он в объяснение напишет что- ехал и мне показалась на дороге человеческая фигура. По этой причине применил торможение))

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Денис Смирнов

Николай, с 14 века всем говорят, без видеозаписи ничего не доказать!!!
А был ли вообще второй автомобиль?🤔

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться