В городском суде завершается процесс над шестерыми молодыми людьми, которым предъявили шесть статей УК РФ. Гособвинение запросило им от 8 до 13 лет колонии общего режима.
Напомним, молодёжное движение «Весна» появилось в Петербурге в 2013-м, а после начала СВО в 2022-м участвовало в антивоенных протестах. Тогда его объявили «иностранным агентом» и «экстремистской организацией», а в 2023-м завели уголовное дело. Фигурантами стали шесть человек из разных регионов, не успевшие покинуть РФ. Некоторые не были знакомы и на тот момент уже не состояли в движении.
Обвинение строится на показаниях Валентина Хорошенина, который признал вину, отказался от адвоката и выдал что-то типа сюжета пропагандистского фильма по российскому ТВ. По словам другой фигурантки Анны Архиповой, петербуржец признавался ей в суде, что «важно не то, как было на самом деле, а то, как следователь написал». В деле около 90 постов в соцсетях, которые квалифицировали по разным политическим статьям: от «фейков об армии» до «реабилитации нацизма», но основная — «создание экстремистского сообщества».
Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Василий Неустроев и Павел Синельников вину отрицают. Им запросили от 10 до 13 лет, признавшему вину Хорошенину — 8 лет.
Напомним, молодёжное движение «Весна» появилось в Петербурге в 2013-м, а после начала СВО в 2022-м участвовало в антивоенных протестах. Тогда его объявили «иностранным агентом» и «экстремистской организацией», а в 2023-м завели уголовное дело. Фигурантами стали шесть человек из разных регионов, не успевшие покинуть РФ. Некоторые не были знакомы и на тот момент уже не состояли в движении.
Обвинение строится на показаниях Валентина Хорошенина, который признал вину, отказался от адвоката и выдал что-то типа сюжета пропагандистского фильма по российскому ТВ. По словам другой фигурантки Анны Архиповой, петербуржец признавался ей в суде, что «важно не то, как было на самом деле, а то, как следователь написал». В деле около 90 постов в соцсетях, которые квалифицировали по разным политическим статьям: от «фейков об армии» до «реабилитации нацизма», но основная — «создание экстремистского сообщества».
Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Василий Неустроев и Павел Синельников вину отрицают. Им запросили от 10 до 13 лет, признавшему вину Хорошенину — 8 лет.
Федор Лебедев
Андрей Оленев
Анна Петрова
Евгений Дерябин
Sergey Kozlov
Александр Куцев
Андрей Лебедев
Более шести из десяти россиян (61%) заявляют, что в работе их главная мотивация — не зарплата, а стремление к результату и вера в дело, которым они занимаются. Такие данные приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Согласно опросу, большинство трудящихся «болеют за результат» и воспринимают свою деятельность как вклад в общее дело, а не просто как способ заработка.
При этом другие показатели исследования также демонстрируют высокий уровень позитивного восприятия страны:
- 59% респондентов считают Россию богатой страной,
- 70% уверены, что живут в свободной стране,
- 69% полагают, что Россию в мире воспринимают как современную и развитую державу.
Эти цифры отражают устойчивый тренд на рост патриотических настроений и внутренней консолидации в российском обществе.
Анна Петрова
Федор Мамонов
Админ паблика
Архиповой - 13 лет в ИК общего режима с лишением определенных прав на 12 лет со штрафом в 1 000 000 рублей.
Неустроеву - 12 лет в ИК общего режима с лишением определенных прав на 11 лет со штрафом в 1 000 000 рублей.
Ксенжепольскому - 12 лет в ИК общего режима с лишением определенных прав на 11 лет со штрафом в 1 000 000 рублей.
Затееву - 10 лет в ИК общего режима с лишением определенных прав на 10.5 лет.
Хорошенину - 8 лет в ИК общего режима с лишением определенных прав на 9 лет.
Синельникову - 10 лет в ИК общего режима с лишением определенных прав на 10.5 лет.
Екатерина Кубранова
Дмитрий Пашков
Админ паблика
создании экстремистского сообщества и участии в его деятельности,
создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан,
реабилитации нацизма,
распространении фейков об армии,
вовлечении в организацию массовых беспорядков,
призыве к деятельности, которая сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.
ст.239 УК РФ, ст.282.1 УК РФ, ст.280.4 УК РФ, ст.212 УК РФ, ст.354.1 УК РФ, ст.207.3 УК РФ.
Зинаида Абрамова
Админ паблика
«Он начал с полного признания вины и четко, ясно рассказал о деятельности организации "Весна", ее подразделениях, участии в деятельности остальных обвиняемых по делу. О заседаниях координационных советов, полномочиях координаторов, проводимых мероприятиях, работе пресс-служб и т.д. Очень много всего интересного!
"Инкубатор Навального", - так сказал Хорошенин.
"Мы методично нарушали законодательство. Проводили протестные акции, ставили себя выше закона. Лозунги о подрыве обороноспособности страны и допустимости применения насилия тоже были. Мы проводили мероприятия, нарушающие действующее законодательство, но имеющие красивую картинку", - пояснял Хорошенин.
Про европейских спонсоров организации суд еще послушал и про приобретенную новую квартиру Литвина. Про украинских друзей организации тоже, естественно, было.
Организация "Весна" открыто выступала за нарушение территориальной целостности РФ, поддерживала совершенное Дарьей Треповой, выступала за легализацию однополых браков и т.п. Организация распространяла недостоверную информацию, поддерживала деятельность сепаратистских организаций.
"Это канонический экстремизм", - дополнил подсудимый.
"Во всем вышеизложенном четко прослеживается экстремистское сообщество. Я все понимал. В содеянном раскаиваюсь", - завершил Хорошенин, сообщив, что больше ему сказать нечего.»
Александр Куцев
Татьяна Будина
Анна Петрова
Be Afraid Of Yourself
Они не понимают что творят, говносистема 😡
Андрей Лебедев
Суть скандала
После матча между командами «Норильск» и «Омские Крылья» трое судей устроили в раздевалке «алковечеринку». Один из арбитров записал и опубликовал в соцсетях видео аморального содержания, на котором он в нетрезвом виде совершал непристойные действия с хоккейной клюшкой.
Последствия
Дисквалификация: Все трое участников видео (один главный судья и двое линейных) были отстранены от работы на матчах под эгидой ФХР.
Официальная реакция: ФХР назвала поведение арбитров недопустимым и порочащим честь спортивного судьи.
Детали: Сообщается, что инцидент произошел на фоне символики клуба СКА, что также вызвало дополнительный резонанс в спортивных СМИ.
Ina Seven