Как изменится ключевая ставка? Ответ на этот вопрос мы узнаем уже на этой неделе после заседания Центробанка. В...

Описание
Комментарии (5)

Как изменится ключевая ставка?

Ответ на этот вопрос мы узнаем уже на этой неделе после заседания Центробанка.

В декабре ее повышать не стали и оставили на уровне 21%. В карточках рассказываем, какая ситуация была в конце прошлого года, и от чего будет зависеть новое решение по ключевой ставке.

А как думаете вы?

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (5)

Иван Бровкин

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Aleksei Beresnev

Этот разгон инфляции не остановить, но если опустить ставку то хана.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Ovel

ЦБ присоединился к санкциям против России и жителей России

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Патрушев

Ну наконец ! А то ждем ждем!

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Evgenii Zhdanov

Кто нибудь скажите Набиулиной, что рынок ипотеки по не субсидированным займам, а равно как и масштабы ввода в строй новых объектов, рухнули в 2 раза. Для крестьян, у которых на носу посевная, кредиты стали неподъёмными, а это в перспективе проинфляционный фактор, так как даже прогноз снижения урожая вызовет рост цен.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Антонн Вето

Evgenii, пойду скажу. Напугал нас всех.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ульяна Захарова

Evgenii, значит, будем регулировать это на уровне спроса-предложения. Застройщик-то тоже далеко не белый-пушистый🤪

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Антонн, отлично!

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Ульяна, в перспективе, через 2-3 года, может возникнут дефицит предложения, из за того что сейчас кол-во проектируемых объектов сокращается, что еще больше подтолкнёт цены. В целом рынок недвижимости слабо эластичен. Для заметного снижения цены нужны катастрофические условия, а для поддержки хватит и половины к уровню прошлого года продаж. Народ не будет массово отказываться от покупки, альтернатива только в виде аренды, а там за год цена уже на 30-50% выросла.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Юрий Вакорин

Evgenii, ре все так просто. Искусственно замедляют экономику.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ульяна Захарова

Evgenii, альтернатива в виде отказа от мигрантов. Во всех смыслах

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Юрий, идея якобы искусственного замедления отлично нивелируется ключевым проинфляционным фактором, который обеспечивает огромный приток денег. Так что хоть просто, хоть сложно, отрезав два триллиона от рынка жилья, но влив три триллиона сами знаете куда, мы получим рост инфляции.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ульяна Захарова

Evgenii, от него давно пора отрезать хоть куда-нибудь, потому что оголтелая застройка - не благо от слова совсем. Взять хоть сегодняшнюю ситуацию с "Атомом" и березовой рощей

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Ульяна, с точки зрения планирования - да. С точки зрения занятых в смежных сферах людей - нет. И речь же не только о владельцах всяких подрядных контор и собственников бизнеса по выпуску проката и стройматериалов. На этих заводах, конвейерах, простые люди работают☹️

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ульяна Захарова

Evgenii, а кто занят-то? Те же мигранты? Они тут местному населению нафиг не сдались, они тут в интересах застройщиков и есть. А застройщику интересно захватить чужую территорию, нагнать дешевую рабсилу, оголтело закатать все в бетон - от земли до неба и свалить в туман на Мальдивы. Ну, как бы, такое себе на всех этапах

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Ульяна, нет, не те же мигранты. Речь не о работающих на стройках мигрантах, речь о занятых на производствах. А примеру на конвейерах бывшего Knauf. В цехах Северстали, из которых идет балка и швеллер для стройки, так же не гости из Азии работают. Вопросов по занятости на объектах нет, если бы вся экономика заканчивалась на периметре стройплощадки очередного термитника, то можно было бы смело голосовать. Конечно при условии, что лично вы не зависите от рынка аренды. Квартиры так же не только мигранты снимают, но и просто мамы с детьми, к примеру.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ульяна Захарова

Evgenii, как-то вот оно думается, что убери сейчас всех мигрантов, уже имеющегося жилья для местного населения хватит с лихвой

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Ульяна, если посмотреть на обеспеченность жильем в собственности, то это от 50 до 80% в зависимости от возрастной категории. Потенциал рынка - 0,8-1,5 миллиона квартир, в последнем «льготном» 2024 году было сдано 80 тыс или 100 миллионов квадратных метров.
Если говорить о найме, то связь с загрузкой мигрантами есть, хотя не линейная.
Тут важно все же принять тот факт, что стройка это краеугольный камень - да, термитники громоздят везде, куда смогут влезть. Да, эти стройки являются магнитом, концентрирующем мигрантов. Но с учетом многолетней зависимости металлургии и производства стройматериалов, сегодня стройку в существующих масштабах уже не вырвать из тела экономики без сильнейших болей. Ну и потом, мигранты это далеко не только стройка.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться