Женщина взыскала с детского сада деньги за то, что её дочь забыли на улице
Мама устроила дочь (1 год и 8 месяцев) в частный детский сад. После прогулки на городской дворовой площадке воспитатель увела группу обратно в здание сада, не пересчитав детей. Ребёнок остался во дворе. К счастью, её заметила неравнодушная соседка, которая догадалась, что ребёнок из расположенного рядом сада, и отвела девочку в сад.
Мама, узнав о случившемся, потребовала компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Детский сад вину признал, но сумму счёл завышенной. В итоге дошло до судебных разбирательств.
Позиция мамы: ребёнка оставили на неогороженной территории с проезжей частью, где бегали собаки. Ребёнок провёл на улице без взрослых около 30 минут, т. е. без взрослого сопровождения находился в беспомощном состоянии.
Ответчик пытался смягчить спор, ссылаясь на то, что прошло всего 15 минут, и с девочкой за это время ничего не случилось.
Суд указал, что пока ребёнок в образовательной организации, вся ответственность за его жизнь и здоровье лежит на ней (ст. 41 Закона № 273-ФЗ «Об образовании»). Организация обязана отвечать за вред, если не докажет, что вины нет.
Сам факт того, что воспитатель оставила без присмотра на улице полуторагодовалого ребёнка, является грубейшим нарушением, достаточным для компенсации. Детский сад не смог доказать отсутствие своей вины, а значит, ответственность наступила автоматически (презумпция вины причинителя вреда).
В итоге суд взыскал с детского сада 32 000 руб - моральный вред, 11 000 руб - потребительский штраф (это 50% от взысканного за отказ решить вопрос миром), 5 000 руб - расходы на юриста.
Мама устроила дочь (1 год и 8 месяцев) в частный детский сад. После прогулки на городской дворовой площадке воспитатель увела группу обратно в здание сада, не пересчитав детей. Ребёнок остался во дворе. К счастью, её заметила неравнодушная соседка, которая догадалась, что ребёнок из расположенного рядом сада, и отвела девочку в сад.
Мама, узнав о случившемся, потребовала компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Детский сад вину признал, но сумму счёл завышенной. В итоге дошло до судебных разбирательств.
Позиция мамы: ребёнка оставили на неогороженной территории с проезжей частью, где бегали собаки. Ребёнок провёл на улице без взрослых около 30 минут, т. е. без взрослого сопровождения находился в беспомощном состоянии.
Ответчик пытался смягчить спор, ссылаясь на то, что прошло всего 15 минут, и с девочкой за это время ничего не случилось.
Суд указал, что пока ребёнок в образовательной организации, вся ответственность за его жизнь и здоровье лежит на ней (ст. 41 Закона № 273-ФЗ «Об образовании»). Организация обязана отвечать за вред, если не докажет, что вины нет.
Сам факт того, что воспитатель оставила без присмотра на улице полуторагодовалого ребёнка, является грубейшим нарушением, достаточным для компенсации. Детский сад не смог доказать отсутствие своей вины, а значит, ответственность наступила автоматически (презумпция вины причинителя вреда).
В итоге суд взыскал с детского сада 32 000 руб - моральный вред, 11 000 руб - потребительский штраф (это 50% от взысканного за отказ решить вопрос миром), 5 000 руб - расходы на юриста.
Физкульт Привет
Максим Максимов
Светлана Владимировна
Мария Голикова
Светлана Владимировна
Детей со справками приводят в садик вообще-то
Дед Гусынь
Елена Александровна
Галина Ярославна
Галина Ярославна
Валерий Набутов
Татьяна Павлова
Ксения Ляхова
Екатерина Суханова
Светлана Владимировна
Елена Тощева
Татьяна Павлова
Елена Тощева
Татьяна Павлова
Елена Тощева
Елена Тощева
Джейн Доу
Татьяна Павлова
Елена Тощева
Елена Тощева
Ирина Лефанова
Елена Тощева
Виктория Гнатенко
Татьяна Павлова
Николай Николаевич
Виктория Гнатенко
Екатерина Перегудова
Андрей Валерьевич
Алексей Чистяков
Татьяна Павлова
Джейн Доу
Татьяна Павлова
Джейн Доу
Татьяна Павлова
Джейн Доу
Татьяна Павлова
Giz Grufties
Татьяна Павлова
Artom Karpukhin
Татьяна Павлова
Giz Grufties
Алима Алимова
Алима Алимова
Sam-Sebe Na-Ume
Nikita Rachinsky