Безумная отмена гола Йошко Гвардиол на 90+13 минуте в 1/16 финала Португалия - Хорватия: Эскосу крутили кадр с движением Матановича и графику с этой линией жизни. Видно, как в момент приближения к голове хорвата реагирует датчик.
Арбитру показали это в подтверждение того, почему вообще рассматривают тут офсайд, а потом прокрутили до касания Вейги головой – главный должен был убедиться, что это случайное, неконтролируемое касание, которое нельзя признать пасом назад или чем-то намеренным в этом роде.
Как только досмотрели, норвежский судья вернулся на поле и объявил: «Хорватский игрок №20 коснулся мяча и направил его автору гола. Решение: нет гола, офсайд». После игры хорват, по сути, признал, что система права: «Я почувствовал легкое прикосновение с волосами и спросил судью, что случилось. Я не был уверен, коснулся ли я мяча. Арбитр сказал мне, что чип на мяче показал, что я его коснулся».
Как работает правило и что нужно понимать об этом эпизоде? Вот ключевые детали для того, чтобы правильно трактовать момент. И не считать, что Хорватию ограбили.
1. Касание головы хорвата меняет суть эпизода полностью: если оно было – это голевой пас, определять офсайд нужно именно в этот момент. А там очевидно, что Пашалич находится во «вне игры». Если бы датчик не определил касание (линия на графике осталась бы ровной), Матановича из этого эпизода можно было вообще исключить – считалась бы только изначальная передача верхом с фланга. Но датчик сработал, а значит, важно положение Пашалича в эту секунду – там очевидный офсайд. 2. В касании головы Вейги важно намерение: осознанное это действие (например, пас назад или попытка выбить) или случайное, неконтролируемое. Как раз тут, в отличие от чисто технических параметров офсайда и касания Матановича, и нужно было личное мнение главного арбитра. Судья определил, что Ренату Вейга не играл этот мяч осознанно – судя по всему, арбитр воспринял его действие как неудачную попытку увернуться, уйти с траектории. Чтобы признать движение осознанным, арбитр должен был увидеть намерение игрока направить мяч в конкретную точку – не увидел, признал случайностью, рикошетом, а не передачей назад.
Как раз из-за того, что это вопрос личной трактовки, в отличие от факта офсайда и касания мяча по датчику, тут единственное пространство для споров. Например, при желании можно объяснить действия Вейги иначе: что его осознанное действие – это попытка нагнуться и пропустить мяч своему вратарю или защитнику. Просто действие, которое не получилось. Если бы Вейга не двигался или хотя бы не сгибался, мяч после такого касания хорвата, которое мало повлияло на траекторию, попал бы как раз в португальца – португалец избежал этого своим резким движением. Опять же, при желании можно назвать это осознанным, но плохо исполненным действием. Но судья после повтора трактовал движение Вейги иначе – и это спасло Португалию.
3. Тому, что датчик определил касание головы Матановича, нам придется просто поверить. Хотя отчасти напряжение снял сам Игор – признанием, что чувствовал мяч волосами. Человеческим глазом уловить это касание невозможно, но не доверять датчику оснований точно нет. Это очень точная система.
В мяч, которым играют на чемпионате мира, встроена технология Connected Ball Technology – маленький датчик весом всего 14 граммов. Он фиксирует и передает данные о движении: скорости, траектории, вращении мяча – и в том числе точном мгновении, когда мяч касается тела игрока.
Данные суперточны, потому что обновляются 500 раз в секунду. Параллельно 12 высокоскоростных камер формируют картинку, с ней данные сопряжены, – так получается все совместить. В конкретной ситуации – расположение игроков, Матановича в частности, и расположение мяча относительно него в любой момент времени. «Спорт-Экспресс» Андрей Пономарёв.
Хорватов вышвырнули вон, поскольку медийной сборной является Португалия. Это их все любят хвалить или ругать, или чморить...) Не суть важно. О них говорят. Финал Парагвай - Кабо-Верде никому не нужен, мечтой FIFA является финал Португалия - Аргентина с битвой двух пенсионеров, причисленных к лику святых.
Женёк Степанов
Сергей Саульский
Эскосу крутили кадр с движением Матановича и графику с этой линией жизни. Видно, как в момент приближения к голове хорвата реагирует датчик.
Арбитру показали это в подтверждение того, почему вообще рассматривают тут офсайд, а потом прокрутили до касания Вейги головой – главный должен был убедиться, что это случайное, неконтролируемое касание, которое нельзя признать пасом назад или чем-то намеренным в этом роде.
Как только досмотрели, норвежский судья вернулся на поле и объявил: «Хорватский игрок №20 коснулся мяча и направил его автору гола. Решение: нет гола, офсайд».
После игры хорват, по сути, признал, что система права: «Я почувствовал легкое прикосновение с волосами и спросил судью, что случилось. Я не был уверен, коснулся ли я мяча. Арбитр сказал мне, что чип на мяче показал, что я его коснулся».
Как работает правило и что нужно понимать об этом эпизоде?
Вот ключевые детали для того, чтобы правильно трактовать момент. И не считать, что Хорватию ограбили.
1. Касание головы хорвата меняет суть эпизода полностью: если оно было – это голевой пас, определять офсайд нужно именно в этот момент. А там очевидно, что Пашалич находится во «вне игры». Если бы датчик не определил касание (линия на графике осталась бы ровной), Матановича из этого эпизода можно было вообще исключить – считалась бы только изначальная передача верхом с фланга. Но датчик сработал, а значит, важно положение Пашалича в эту секунду – там очевидный офсайд.
2. В касании головы Вейги важно намерение: осознанное это действие (например, пас назад или попытка выбить) или случайное, неконтролируемое. Как раз тут, в отличие от чисто технических параметров офсайда и касания Матановича, и нужно было личное мнение главного арбитра. Судья определил, что Ренату Вейга не играл этот мяч осознанно – судя по всему, арбитр воспринял его действие как неудачную попытку увернуться, уйти с траектории. Чтобы признать движение осознанным, арбитр должен был увидеть намерение игрока направить мяч в конкретную точку – не увидел, признал случайностью, рикошетом, а не передачей назад.
Как раз из-за того, что это вопрос личной трактовки, в отличие от факта офсайда и касания мяча по датчику, тут единственное пространство для споров. Например, при желании можно объяснить действия Вейги иначе: что его осознанное действие – это попытка нагнуться и пропустить мяч своему вратарю или защитнику. Просто действие, которое не получилось.
Если бы Вейга не двигался или хотя бы не сгибался, мяч после такого касания хорвата, которое мало повлияло на траекторию, попал бы как раз в португальца – португалец избежал этого своим резким движением. Опять же, при желании можно назвать это осознанным, но плохо исполненным действием. Но судья после повтора трактовал движение Вейги иначе – и это спасло Португалию.
3. Тому, что датчик определил касание головы Матановича, нам придется просто поверить. Хотя отчасти напряжение снял сам Игор – признанием, что чувствовал мяч волосами. Человеческим глазом уловить это касание невозможно, но не доверять датчику оснований точно нет. Это очень точная система.
В мяч, которым играют на чемпионате мира, встроена технология Connected Ball Technology – маленький датчик весом всего 14 граммов. Он фиксирует и передает данные о движении: скорости, траектории, вращении мяча – и в том числе точном мгновении, когда мяч касается тела игрока.
Данные суперточны, потому что обновляются 500 раз в секунду. Параллельно 12 высокоскоростных камер формируют картинку, с ней данные сопряжены, – так получается все совместить. В конкретной ситуации – расположение игроков, Матановича в частности, и расположение мяча относительно него в любой момент времени.
«Спорт-Экспресс» Андрей Пономарёв.
Женёк Степанов
Иосиф Борода
Иван Добрынин
Иван Добрынин
Роман Сукманов
Егор Никандров
Алексей Амосов
Финал Парагвай - Кабо-Верде никому не нужен, мечтой FIFA является финал Португалия - Аргентина с битвой двух пенсионеров, причисленных к лику святых.
Влада Белоусова
Алексей Кожакин
Арсений Евгеньевич
Михаил Долгополов