ВСУ ночью атаковали подстанции в курском приграничье.
Без электричества остались более 16 тысяч человек в Глушковском, Рыльском и Кореневском районах, сообщил Хинштейн.
По его словам, Рыльск уже подключили к резервным источникам питания, энергетики постараются как можно быстрее устранить неполадки.
https://vk.cc/cRtxIB
Без электричества остались более 16 тысяч человек в Глушковском, Рыльском и Кореневском районах, сообщил Хинштейн.
По его словам, Рыльск уже подключили к резервным источникам питания, энергетики постараются как можно быстрее устранить неполадки.
https://vk.cc/cRtxIB

Nadejda Shelenina
Тая Морозова
Александр Романов
Во Львове блэкаут. Это происходит впервые за долгое время.
Отсутствие света привело к транспортному коллапсу, в пробках стоит весь город, пишут местные каналы.
Сообщалось, что прошлой ночью был прилёт по одному из львовских энергообъектов. Небо было затянуто дымом.
В Минобороны РФ ранее отмечали: удары по украинской инфраструктуре — это ответ на террористические атаки Киева.👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Галина К
Натела Зубкова
Здравый смысл подсказывает, что страхование титула – это, как будто бы, как раз именно тот лайфхак, который должен спасать от ситуаций «купил квартиру, а старушка-продавец сразу же ее отсудила обратно, так как была в момент сделки одурманена мошенниками». Платишь страховой компании ежегодно 0,3–1,0% от стоимости объекта – и спишь спокойно!
В этом посте мы с юристом Александром Малютиным (канал «Прочёл в законе») попробуем разобраться, так ли это на самом деле. Вообще, что во всём этом деле немного смущает – это то, что в открытом доступе можно найти подозрительно мало свежих (2020+ год) судебных дел на этот счет. То ли страховые исправно всем всё платят при наступлении страхового случая (потеря квартиры по суду), то ли в отрицательных сценариях пострадавшие почему-то не подают в суд на эти страховые.
1.Первое, что тут нужно заметить – это то, что большинство страховых рассматривают титульное страхование исключительно в контексте ипотеки (более того, вам там и страховую сумму скорее всего впишут не в размере стоимости всего объекта, а только на непогашенный остаток кредита).Типа, «ладно еще, если чувака банк заставляет титул страховать, но если он сам за этим приходит – то это какой-то поехавший, либо он вообще в составе мошеннической бабко-банды нас на деньги развести пытается…». Так что, вам придется поискать ту страховую, когда согласится вас взять на «добровольное» страхование титула!!!
2.Второй важный нюанс: в разных страховых полисах могут быть написаны совершенно разные условия страхования – и, в зависимости от конкретных формулировок, степень крепости вашего сна может отличаться очень сильно. К примеру, некоторые страховые вписывают, что они вправе отказать в выплате, если покупатель будет признан недобросовестным приобретателем (см. п. 2.5.11 у Ренессанса). Кое-где в полисе указывают, что для получения выплаты надо отправить в страховую копию заявления в суд о признании добросовестным покупателем (см. п. 13.2.16 у Альфы).
Засада здесь заключается в том, что в судах по «бабулькиным делам» как раз покупателя нередко признают недобросовестным – дескать, «не проявил должную осмотрительность, не составил всю биографию бабули в пяти томах, коварно согласился купить по цене на 20% ниже рыночной…». Хотя, успешно отобрать квартиру в таких делах суд вполне может и без признания покупателя недобросовестным (подробно объясним механику в лонгриде, который мы сейчас готовим с Александром), но это всё же весьма частый «сопутствующий фактор».
Отдельно страховая еще может попытаться обосновать, что какие-то «красные флаги» по сделке (типа странной цены или крайней спешки продавца) были известны покупателю на момент заключения договора страхования => следовательно, он мог предвидеть, что это выльется в потерю права собственности на недвижимость => получается, умолчав об этом, он как бы обманул страховую, и платить ему ничего не надо (см. п. 5.3.1 у Альфы и ст. 26.1 у Ингосстраха).
3.Ну и в довершение, есть еще интересный нюанс, связанный со сроками: претендовать на возмещение от страховой вы сможете, только если страховой случай наступил в течение срока действия полиса! А их очень часто заключают на один год – предполагая, что можно будет продлить в случае необходимости. И тут становится очень важным, как конкретно трактуется понятие «страховой случай» – с учетом того, что судебный процесс может по факту легко продлиться и дольше одного года.
!!!Нормальный вариант – это как у Ингосстраха (ст. 26, п. 2), когда дата наступления страхового случая считается по моменту, когда был подан иск в суд на оспаривание сделки (даже если финальное решение по этому суду было вынесено уже после окончания действия полиса).
Плохой пример – см. у Альфы, когда еще и требуется, чтобы решение суда тоже вступило в законную силу в период действия договора страхования. Тогда, если суд затянется, страховая теоретически может при желании сказать «ой, вы знаете, мы решили, что мы не можем продлить вам полис на следующий год, сорри…» и попытаться съехать под тем предлогом, что суд вынес решение уже в период, когда договор страхования перестал действовать.
Короче, итоговый TLDR такой: страхование титула – норм вариант. Но в идеале надо с лупой (и с юристом) изучить условия полиса перед подписанием договора, чтобы не попасть в какую-нибудь засаду.
https://smart-lab.ru/blog/1223078.php
Майк Великолепный
Галина К
Глупый вопрос от тупорылова
Майк Великолепный
Олег Азанов
Олег Азанов
Софья Андреева
Поля Евсеева
Виталий Борисов
Руслана Пименова
Богдан Чижов
Ким Белов
Сява Теслар
Саша Александров
Тимур Егоров
Люда Федосова
Люда Федосова
Радмир Николаев
Конрад Карлович
раз не понимает киевский наркоман
Маруся Прошина
Роман Семенов
Иван Беляев
Роман Семенов
Доброслав Геннадьевич
Андрей Ульянов
Яков Поздняков
Андрей Иванович
Котяра Котярович