Официальный представитель МИД России Мария Захарова в беседе с LIFE кратко, но ёмко отреагировала на приговор Марин Ле...

Описание
Комментарии (7)

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в беседе с LIFE кратко, но ёмко отреагировала на приговор Марин Ле Пен, который ей сегодня вынес суд во Франции.
«Агония либеральной демократии», — так дипломат оценила вердикт французского суда по делу главной соперницы Эмманюэля Макрона.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (7)

Сергей Осипов

Вот и выборы прошли

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Валерий Николаевич Финаев

А ничего что она была яростном русофобом...
Да, да Ле Пен.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Игорь Игорянский

Сколько "наваляли" Маришке?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Zem Zavia

К сожалению, они никогда не позволят ей пройти и стать президентом, они используют ее как инструмент, не больше и не меньше, они могут устранить ее, если понадобится, Мне это не нравится, но мы все еще видим действия мафии в Евросоюзе и Франции. 🤬🤬

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вячеслав Александрович

А что у нас иначе поступают? Немцов, Карнавальный, Грудинка...

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Игорь Игорев

👊

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Матвей Клосинков

это точно, они там всех в тюрьму сажают кто хоть как то на перекор действует их ключевой повестке, а сколько криков то было про свободу слова, про демократию, да?)

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Рубцов

Сергей, а про эти очереди есть вот такое видео. Так что закон для всех один. Нарушил он его это факт , что сам и признал.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Швецов

Александр, Я конечно не видел этих трансляций. Но допускаю что такое могло иметь место. Его заявления в суде. Но только не ты не я не знаем что ему сказали в кабинете до суда. Что бы он такое в суде заявил. Почему то у трех лузеров которые почти в открытую предлагали голосовать не за себя а за Путина никаких нарушений не было. Они же безвредные. Вообщем смысла общаться нет. Я понял ты фанат Путина. А я всегда буду его противником. Нам не о чем говорить. переубедить друг друга мы не сможем. Да и цели у меня такой нет. до свидания.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Александр Рубцов

Сергей, 😂ну конечно, теперь можно сколько угодно сказок напридумывать. А что же ему в том же кабинете не сказали тоже самое до сбора подписей тогда. Не надо придумывать того чего не было, в противном случае его с таким же успехом отговорили (в кабинете) вообще не участвовать в выборах

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Швецов

Александр, А вы уверены что это не подставные? У нас когда на Шиесе народ стоял против Московского мусора .Приезжие менты и чоповцы из Москвы тоже были все уверены , что у нас люди за западные деньги здесь стоят. И тоже откуда то взялось интервью парочки человек, которые на камеру сказали что им чуть ли не Навльный за это плотит. Подставить можно любого человека и опошлить любую идею подставами.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Александр Рубцов

Сергей, я не могу исключать что это могут быть подставные. Меня там не было , поэтому утверждать ничего не могу , просто констатирую факт того что есть такое видео.
И есть факт признания в суде самого Надеждина

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Швецов

Александр, ☝ Вот это и вам ответ. Судом доказано? А у нас есть суды? Во времена великой инквизиции процент оправдашников был больше чем в наших судах. А тут еще и судят человека который против царя попер.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Александр Рубцов

Сергей, 😂😂😂не неси чушь. Надеждин на суде сам признал что в сборе подписей были допущены нарушения

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Александр Рубцов

Сергей, у тебя может и нет судов, а в РФ они есть. И дело Надеждина рассматривалось в открытом режиме и есть 2 трансляции а ЮТУБ из зала суда где Надеждин по знал что действительно были допущены нарушения.
В чём вопросы то

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Швецов

Александр, К тебе вопросов нет. Верь дальше во что хочешь. И кстати в наших судах 99,6% обвинительных приговоров. То есть из 200 человек оправдывают одного. Если ты считаешь что это есть суды. То вопросов нет тем более. У нас нет судов , есть формальная инстанция которая ставит штамп на предварительном следствии .мол утверждено.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Краснов

Сергей, вопрос в другом, а кто за них голосовал бы, ну ты, А ещё кто.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Швецов

Сергей, А вы допустите их до выборов. А там и увидите. По всем опросам Надеждин был второй после Путина по рейтингу. Глянте в интернете когда он подписи собирал какие километровые( образно говоря) очереди в городах выстраивались. Вы допустите его до выборов. А там народ сам решит.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Александр Рубцов

Сергей, я верю своим глазам и ушам. Обе трансляции из зала суда смотрел , в котором сам Надеждин признал допущенные ошибки при сборе подписей...
Ещё раз - он сам это признал в суде. Какие могут быть вопросы к суду

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Краснов

Сергей, да не смешно, его послушать тошнит начинает. Его бы сюда, к нам в окопы, так не пойдёт.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Швецов

Матвей, Да только их обоих срезали, на выборы не допустили , под вымышленными предлогами. А Надеждину видимо сказали заткнуться. Иначе участь Навального или Немцова постигнет. Так как его теперь вообще ни где не видно.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Матвей Клосинков

Сергей, кто их срезал?) один накручивал себе подписи и это легко гуглится, а вторая тупо не смогла справиться со сбором бумажек ахаха какое ей президентство?) про Навального вообще не вижу смысла говорить, он множество раз преступал закон, так что то что его закрыли не удивительно

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Швецов

Матвей, Понятно. Ничего своего. Все пропаганда с ТВ.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Матвей Клосинков

Сергей, так если это факт зачем свое что то придумывать?) вы вот например книжки по истории читате или сами историю выдумываете?) тут так же)

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Александр Рубцов

Сергей, твой Надеждин на суде сам признал что действительно при сборе подписей были совершены ошибки. Так что его не допустили до выборов законно.
И причем здесь Немцов и Навальный? Навальный жулик и мошенник что доказано судом, а Немцову не надо было ща юбками трескаться , так что эти персонажи ничего общего не имеют с с тауц ей во Франции или Румынии.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Швецов

Матвей, Какой факт?! У нас в стране все делается по щелчку пальцев царя, щелчок и Надеждин якобы накрутил голоса. Ладно смысла говорить не о чем.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Швецов

Матвей, А у нас оппозиционеров( реальных а не ряженых) прямо холют и лелеют. Пылинки с них сдувают.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Матвей Клосинков

Сергей, что значит "реальных"?) вот вполне себе реальный Надеждин где то ходит бродит свободно, как и Дунцова, если не совершать преступления то и не будет проблем)

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться