❗️В Березовском в шестой раз оправдали Евгения Швецова, которого обвиняют в убийстве знакомого в сентябре 2019 года. ...

3 дней назад
В Избранное
Пост создан: 14-08-2026 08:03
Обновлено: 14-08-2026 19:50
❗️В Березовском в шестой раз оправдали Евгения Швецова, которого обвиняют в убийстве знакомого в сентябре 2019 года.

Ранее оправдательный приговор, вынесенный на основе вердикта присяжных, отменяли уже пять раз. Представляющий интересы уральца адвокат Роман Бикбулатов считает, что и на этом история не закончится:

Моего доверителя вновь оправдали. Присяжные вынесли единогласное решение. Возможно, наш случай уникальный в России. Шесть раз человека оправдали по делу об убийстве. В этот раз судебный процесс прошел за неделю.

Скорее всего, прокуратура опять обжалует приговор, и будет седьмой круг. Это очень сильно подрывает институт присяжных заседателей, подрывает веру граждан в правосудие.

По его словам, сторона потерпевших заявляла ходатайство о смене территориальной подсудности. Однако суд отказал в этом, оставив дело на рассмотрении именно в Березовском.
  • Вася Пупкин

    Вася Пупкин

    В нормальных странах вердикт присяжных окончателен и отмене не подлежит. Вопиюще!
    • Алексей Голышев

      Алексей Голышев

      Вася, это в нормальных странах. У нас будут судить до нужного им результата.а чё бы и нет, если пипл и так схавает
      3 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Юля Мурзаева

    Юля Мурзаева

    А у кого-то разве есть вера в так называемом правосудии?
  • Иоан Романов

    Иоан Романов

    Дважды не вешают, а тут шесть раз.
  • Evgenii Zhdanov

    Evgenii Zhdanov

    Видимо потерпевшие таки несогласны с решением на основе вердикта присяжных и настроены в порядке кассации отменять до устраивающего их решения. И если находятся основания для отмены, то тут нужно упирать не на кол-во раз, а на приведенные доводы. Явно не за кривую марку на конверте отменили в последнем случае. P.S.по формальным признакам - публикации в СМИ, процедурные ошибки со стороны судьи. Но обстоятельства дела неоднозначные, присяжные признали несостоятельной идею о том, что подсудимый целенаправленно использовал осколок стекла для нанесения смертельных ран погибшему в драке, которую погибший и начал, ударив подсудимого по лицу.

Яндекс.Метрика