29 октября около 22.50 у дома №2 на проспекте Косыгина "Ауди" сбил мужчину на электросамокате, после чего пробил... - ДТП и ЧП

Описание
Комментарии (19)

29 октября около 22.50 у дома №2 на проспекте Косыгина "Ауди" сбил мужчину на электросамокате, после чего пробил ограждение трамвайных путей и врезался в столб. 31-летний самокатчик погиб от полученных травм, а водитель разбитой иномарки бросил ее и ушел.
Водителя отыскали сегодня утром во Всеволожском районе Ленинградской области, сообщила пресс-служба ГУ МВД по СПб и ЛО
Оказалось, что 47-летний мужчина работает в автосервисе. Вчера вечером он выпил и взял покататься оставленную клиентом на ремонт машину. Устроив аварию, он испугался последствий и убежал в лесополосу.
Задержанный ранее был лишен водительских прав за пьяную езду. От медосвидетельствования он отказался. В отношении него возбудили уголовное дело по двум статьям УК РФ – о нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 264 УК), и о вождении в состоянии опьянения водителем, ранее привлекавшимся за аналогичное нарушение к административной ответственности (ст. 264.1).
В перспективе к этому могут добавить еще одну статью – 166-ю – об угоне, вопрос об этом решается, добавили в полиции.
📹 Начальник отдела Госавтоинспекции УМВД России по Красногвардейскому району г.СПб подполковник полиции Кабанов Александр Сергеевич

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (19)

Виолетта Виолетова

Интересно как определяют там осторожен он был или нет

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Serg_ Osa

Повторное нарушение не проканает. Он отказался от освидетельствования.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Юлия Ч

По неосторожности? Сел пьяный за руль - сел осознанно убить кого-то

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Федор Поляков

Юлия, наеазание за неумышленное пьяное дтп со сиертельным исходом сопоставимо с наказанием за умыщленное пьяное дтп

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Батькович

По полной сядет. У него одни отягчающие

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Федор Поляков

Сергей, Все 3 квалифицирующих признака части 4 ст 264 умудрился собрать. Наказание будет выше среднего

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Дмитрий Деповский

Да нет! Эту падлу надо сажать лет на 10

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Федор Поляков

Дмитрий, Там санкция до 12 лет. И если учесть, что из 3х квалифицирующих признаков (пьяный, скрылся, без прав) у него все 3, вполне вероятно, что при обвинительном приговоре, получит он ближе к верхней планке статьи

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Ярослав Чебаков

Почему нас дтп, где есть алкоголь и смерть, квалифицируется всё равно, как смерть по неосторожности? Он же осознанно выпил, сел за руль угнанной машины пьяный и сбил человека. Это осознанное убийство. По неосторожности - это когда ты едешь, ничего не нарушаешь и тебе под колёса бросается суицидник (любой перебегающий дорогу в неположенном месте).

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ярослав Чебаков

Да, будет так.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Федор Поляков

Ярослав, конечно будет так - если водитель пдд не нарушил, то дело возбудить не возможно

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Федор Поляков

Ярослав, =)) Да, правда ? Ты знаешь что такое состав преступления? Обьект, обьективная сторона субьект и субьективная сторона. Так вот по преступлениям, предусмотренным ст 264 УК обьективной стороной является НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. При чем такие наушения должны иметь причинно - следственную связь с дтп (отсутствие полиса ОСАГО или непристегнутый ремень это нарушения пдд, но вряд ли они повлияли на дтп). Если у водителя НЕТ нарушений пдд, то и нет состава преступления и дальше доследственной проверки (по результатам которой в возбуждении уголовного дела будет отказано) дело не пойдет

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Ярослав Чебаков

Федор, любое дтп, где есть тяжкий вред здоровью или смерть, влечет уголовное дело. Со временем, когда начнут разбираться в ситуации, дело будет переквалифицироваться.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Федор Поляков

Ярослав, Ситуация, которую ты описал (ехал без нарушений, и тебе под колеса суицидник броислся) вообще исключает привлечение к уголовной ответственности. Уголовная ответстаенность наступает исключительно при нарушении ПДД. Слово "по неосторожности" означает, что не было прямого умысла на причинение смерти. Но на наказание это влияет не так, чтобы сильно. Открой часть 1 ст 105 (умышленное убийство) и часть 4 ст 264 Пьяное дтп с погибшим - там санкции сопоставимы

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вова Берёза

Ярослав, невозможно читать этот бред. Если ты ничего не нарушал, и тебе бросается сиуцидник под колёса, это вообще не статья, и не убийство «по неосторожности». Это несчастный случай для водителя максимум. Пьянь за рулём - это не умысел, это причинение смерти по неосторожности, да с отягощяюшими, да по страшной глупости, но в каком месте тут умысел? Умысел, например, это если тебе непонравился пешеход, и ты спецом руля дал чтобы его переехать.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Сергеев

Ну как можно брать чужую машину по пьяни для просто покататься. Ладно бы еще отремонтировал и проверял на ходу. Но в данном случае, скотина.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Сирица

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Хайрула Магомедов

Интересная у нас трактовка закона. Умысла убить не было у него,но напился и убил человека просто так...

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Федор Поляков

Хайрула, Трактовка закона тупо констатирует отсутствие прямого умысла на причинение смерти. Но на наказание то это особо не влияет. Часть 1ст 105 - умышленное убийство : от 6 до 15 лет
Часть 4 ст 264 - пьяное дтп со смертельным исходом, от 5 до 12 лет
Наказания вполне сопоставимы

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Хайрула Магомедов

Милада, может не всё хорошо в мусульманских странах,но за такое там через неделю голову отсекают. Кадий прочитал приговор шариатского суда а палач исполнил приговор. И всего то делов.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Милада Федосеева

Хайрула, мне кажется, сесть пьяным за руль уже =умысел🤔

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Александр Штыков

Хороший автосервис. Жаль, что не пишут его название. Чтобы знать, куда точно не надо обращаться. Хозяин ауди сделал неудачный выбор.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Иванов

Сергей, у официалов такие же в точности рукапопы как и у неофициалов. Разница лишь в цене за услугу. А попутно что то сломать, не починиь. Сделать ещё хуже и скрыть это они все умеют хорошо.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Пугачев

Александр, у официалов дорого, лучше у дяди Вани в гараже сделаю, называется))

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Попов

Минус самокатчик 🤣

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Svetlana Kesareva

Сергей, а кому-то минус сын или отец, действительно, очень смешно для взрослого дяденьки 🤢

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Konstantin Cherkass

Сергей, - серГЕЙ Попов скоро будет

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Jack Black

Получит меньше, чем за комментарии в сети.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Григорий Собакин

Ну, прокатился мужик лет на 7.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Богдан

Почему он не попал под электричку?

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Jack Black

Дмитрий, ты про самокатчика?)

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Антон Антонов

Дмитрий, потому что это трамвайные пути🤷

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Валера Семенов

Произвёл впечатление профессионала, у нас очень впечатлительный народ.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Оксана Оксана

всмл по неосторожности? он пьяный сел за руль. осознавая все последствия этого

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Федор Поляков

Владислав, А мотив какой?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владислав Тронин

Федор, прямой умысел - наехал целенаправленно сзади в спину. Всё.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владислав Тронин

Алексей, да, я переживу. Совесть у меня будет просто говорить: он не хотел, нет умысла.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Федор Поляков

Владислав, По санкции пьяное дтп со смертельным исходом сопоставимо с убийством. А слово "по неосторожности" в фабуле статьи указывает на отсутствие прямого умысла на причинение смерти. Оно никаким образом не указывает на незначительность деяния, тупо констатирует отсутствие прямого умысла.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Владислав, пожелание такого другим людям - ну такое себе)

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владислав Тронин

Оксана, да пускай жалуются. Все что они могут - жаловаться и искать оправдания алкашам - убийцам.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владислав Тронин

Алексей, я бы его сам убил, был бы родственником близким этого мужчины. Просто никто бы не узнал, что это я.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владислав Тронин

Оксана, да это терпилы. Пускай сидят дальше доказывают в сети, что он не хотел. Будет хорошо, если их родственников всех вместе пьяный убьёт и тогда я буду писать, что он не хотел😂

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Оксана Оксана

Владислав, может они сами алкаши?)) и кстати. я бы убрала ваш предыдущий коммент. пожалуются и заблокируют вас

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владислав Тронин

Алексей, был умысел
Он пьяный за руль сел и убил человека

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Владислав, сможете доказать, что он УМЫШЛЕННО убил человека?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Оксана, но ДТП то он неумышленно устроил

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Оксана Оксана

Алексей, если ты пьяный садишься за руль. это почти 100% умышленное нанесение вреда

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Оксана, нет, никогда им не считалось и не считается. Причем ни в одной стране мира

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Оксана, трактовка такая. Умысла на причинение смерти не было

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Оксана Оксана

Алексей, я про осознание. что пьяным за руль садиться нельзя. чужое имущество брать нельзя. и к чему все это может привести

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Илья Аверьянов

Оксана, в прямом смысле.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Оксана Оксана

Илья, а в кривом?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Илья Аверьянов

Оксана, и в кривом тоже нет.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Елена Петрова

Если сбил пьяный то это умышленное убийство

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Федор Поляков

Владислав, А в каких конкретно странах пьчное дтп приравнено к умышленному убийству?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Влада Владимирова

Алексей, а с 2019 стало тяжким????? Вы хотя бы думайте прежде чем такую ахинею нести.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Михаил Ятманов

Алексей, в США это не убийство первой степени?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Михаил, нет. Это непредумышленное убийство второй или третье степени. В зависимости от штата
Для убийства первой степени должны быть соблюдены два обязательных условия
- наличие умысла на лишение жизни
- обвиняемый должен быть в ТРЕЗВОМ уме и памяти

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Владислав, почему только у нас? Во всем мире так. Доказать умысел (а презумпция невиновности обязывает доказывать наличие умысла, а не его отсутствие) практически невозможно, если водитель сам не сознается.
Поэтому ни в одной стране это не признают умышленным убийством

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Владислав, особенно термин умышленное убийство неприменим к пьяным водителям

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владислав Тронин

Алексей, Ключевой вопрос для суда — был ли у водителя умысел на лишение жизни. Если человек целенаправленно направил машину на другого, чтобы убить (например, пытался сбить и задавить), то это однозначно умышленное убийство (в американской терминологии — murder или voluntary manslaughter)
Здесь он направил на него транспортное средство в спину, целенаправленно. Вот поэтому у нас нужно все рассматривать и пересматривать долго, так как терпилы судьи привитые терпимостью рассматривают это все, как непредумышленное. Плюс пьяный за рулем, что равно - убийца.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Деповский

Алексей, что трезвый что пьяный одна статья? Это справедливо?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Дмитрий, и то и другое - нарушение ПДД. До 2019 алкогольное опьянение даже не считалось тяжким преступлением

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Владислав, ни в одной стране это не трактуется как умышленное убийство. Назовите хоть одну

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вова Берёза

Елена, при всей халатности и глупости, где тут умысел? Умышленное - убийство с изначальной целью убить, у пьяного водилы не было такой цели

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Елена Петрова

Алексей, а зря

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Елена Петрова

Илья, надо менять законы

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владислав Тронин

Елена, во всех нормальных странах - да, это трактуется, как умышленное убийство. Так как автомобиль под управлением пьяного превратился в оружие

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Леонтьев

Елена, нет, по закону "причинение смерти по неосторожности вследствие нарушения ПДД"
Ни в одной стране мира это не признают умышленным убийством

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Илья Аверьянов

Елена, огорчу вас, но нет.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Антон Самыличев

Елена, нет

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Игорь Гуров

Хет-трик

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Svetlana Kesareva

Классный автосервис, проверенный , наверное
Осветили бы название, куда точно не обращаться
Жаль курьера очень, на пустой дороге погиб из-за олигофрена

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Aleksey Smirnov

Юрий, ну если только вдруг чудо произойдёт, и есть бумаги что автомобиль приняли в ремонт, но разбираться теперь будут долго, некто уйдёт на три буквы и дело закрыто

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Юрий Яцунов

Aleksey, как раз если нет акта приема передачи это и есть угон.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Aleksey Smirnov

Юрий, а вот если бы такой акт был то отвечал бы сервис, а так некто теперь крайний, у хозяина автомобиля теперь проблема как получить деньги за раскуроченный автомобиль, по суду некто сначала будет возмещать за деяние повлекшее смерть это первая очередь, а потом уже убытки за автомобиль

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Юрий Яцунов

Aleksey, так то да. Но шансы есть. Чеки, видео, звонки, свидетели и т. д.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Сладков

Да какая разница, курьер или не курьер, человек ехал на самокате! Проезжал мимо, картина печальная...

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Сладков

Евгений, 47 лет б..ть, как вообще можно одуматься такое сделать, угнать пьяным чужую машину из сервиса где сам работаешь покататься и без прав ...да и правда что за сервис такой, ну примерно могу догадаться

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Марина Захарова

Ирина, именно курьер,в другом видео показывали еду доставку,расбросанную на асфальте

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Svetlana Kesareva

Ирина, почему-то подумала, что курьер. Может и нет

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Aleksey Smirnov

Svetlana, там такой сервис что наверное и акт приёма передачи не делается, так что возможно и такой финал , машина стояла некто ее угнал, с некто и разбираться хозяину 🤷 погибшего жаль ,синяя вода это беда

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Ирина Голикова

Svetlana, там разве на самокате сказали, что курьер ехал?мужчина, управлявший электросамокатом - это не курьер

5 дней назад 0 0 Пожаловаться