«Поддельные» стили, которые портят впечатление о стилях реальных. - Псевдонью-лук. Вы, наверно, встречали такие...

«Поддельные» стили, которые портят впечатление о стилях реальных.
- Псевдонью-лук. Вы, наверно, встречали такие куценькие платьица из рыхленькой синтетики. С верхом-обтягушечкой, недостаточной длиной, юбочкой, на которой ткани сильно сэкономили. Получается нечто невнятное, применимое разве что для девочек садиковского возраста. Если что, нью-лук создавался для взрослых дам. Не так это должно выглядеть. Нью-лук — это очень большие объемы дорогих тканей, а не полтора метра дешевенькой синтетики (сравните первое и второе фото).
- Псевдоклассика. Я не раз писала, что терпеть не могу все эти дешевенькие костюмчики псевдоделового или школьно-делового направления из дешевеньких рыхлых тканей. Все эти пальто из магазинов эконом и с рынков, которые ужасны уже в момент продажи. Классика в первую очередь — это что-то основательное, поэтому ткани должны быть достойные, посадка хорошая, пошив безупречный. Это вещи, чтоб носить долго. После знакомства с псевдоклассическим стилем многие возмущаются, что классика скучна, классика ужасна, некрасива и что она не носится. А я тут такая-растакая советую носить долго. Что ж, не там ищете.
- Псевдокэжуал. Вот уж ужасен так ужасен. Все эти брючки-обтягушки, собирающиеся гармошкой на определенных участках. Все эти жакеты, которые жакетами можно назвать условно. Все эти нарядненькие кофточки, веселенькие футболочки с рисунками, стразиками, бабочками, видами Парижа, жуткими бантиками, дурацкими надписями. Вот это всё не то, что хотя бы как-то украшает. Реальный кэжуал-стиль лаконичный, без всего вот этого налета и даже без лишней складки. Это максимальная простота + удобство.