В Новосибирске присяжные вновь оправдали обвиняемого в убийстве мужчину Коллегия присяжных заседателей Советского...

1 день назад
В Избранное
Пост создан: 11-05-2025 10:59
Обновлено: 12-05-2025 06:10
В Новосибирске присяжные вновь оправдали обвиняемого в убийстве мужчину
Коллегия присяжных заседателей Советского районного суда Новосибирска в третий раз оправдала россиянина Ивана Прудникова, который, по версии следствия, в июне 2017 года лишил жизни школьника, приехавшего на отдых к друзьям семьи.

Как рассказали в суде, присяжные единогласно признали недоказанной причастность обвиняемого к совершению преступления.

Речь о громком преступлении, совершенном 28 июня 2018 года — тогда неизвестный несколько раз ударил в шею «острым предметом с режущими свойствами (вероятнее всего, стамеской)» 16-летнего подростка, отдыхавшего в кемпинге «у Моря Обского».

Более трех лет это преступление не удавалось раскрыть, но в 2021 году по подозрению в нем в Калининграде был задержан 21-летний Иван Прудников. На первом допросе он отрицал свою вину, затем дал признательные показания, в присутствии адвоката по назначению — но позже от них отказался.

В ходе следствия вину Прудникова доказать не удалось: объективные данные показывали, что в момент убийства он находился совсем в другом месте, что подтверждается и показаниями свидетелей, и объективными данными.
Но внезапно следователи новосибирского СКР нашли секретного свидетеля — мужчину, который сидел с Прудниковым в одной камере в следственном изоляторе. Якобы в беседе Прудников не просто признался соседу в убийстве, но и рассказал о причинах преступления: школьник стал свидетелем секса на пляже между Прудниковым и администратором кемпинга, а его друг сфотографировал этот секс на мобильный телефон.

Сам Прудников на следствии и на суде отрицал факт интимной близости на пляже, но его показания в расчет не приняли. Выяснилось, что и охранная фирма, в которой работал Прудников, приступила к дежурствам на пляже через три дня после совершения преступления — а следствие утверждало, что Прудников познакомился с администратором во время дежурства. Дело было направлено в суд.

В сентябре 2023 года присяжные ответили на все вопросы, но вердикт оглашен не был, а на следующем судебном заседании коллегию распустили из-за формальных нарушений, и процесс начался с начала.

В январе 2024 года присяжные оправдали Прудникова, и он был освобожден в зале суда, приговор отменили, а в мае процесс начался снова. Второй раз присяжные оправдали Прудникова в сентябре 2024 года.

7 мая третья по счету коллегия, вновь единогласно признала недоказанной причастность Прудникова к преступлению. Он опять был освобожден из-под стражи в зале суда.

Особое внимание к этой истории привлекает тот факт, что адвоката подсудимого, Владимира Бузюргина, обратившегося к журналистам, следователи обвинили в разглашении данных предварительного следствия, и возбудили в отношении его уголовное дело, в рамках которого пытались провести выемки в редакциях нескольких федеральных СМИ — но суд санкцию на это новосибирским следователям не дал.

Это дело также направили в суд, но на стадии судебного следствия вернули прокурору — и с тех пор о его судьбе ничего не известно.
© Лента
  • Ксю Курбатова

    Ксю Курбатова

    Мальчика жалко😢
  • Вика Головатюк

    Вика Головатюк

    да, вот так и садят не аиновных
  • Igor Alexandrovich

    Igor Alexandrovich

    Присяжным виднее..
  • Александр Шведов

    Александр Шведов

    То есть кроме слов соседа по камере, который ничего не видел других доказательств нет.
    Неплохо работает следствие. И оооочень профессионально.
    • Виктор Буров

      Виктор Буров

      Александр, во-во, вместо поиска реальных доказательств они просто раз за разом подают апелляцию в надежде что со слов соседа по камере человека посадят.. п3дц просто.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Дарт Ведерков

    Дарт Ведерков

    Нечего фотографировать когда кто-то трахается.
  • Виталий Кочетов

    Виталий Кочетов

    На полиграф его и администратора ;) и все будет
  • Алексей Каспер

    Алексей Каспер

    Ахунно полицаи работают. Лишь бы посадить.
  • Иван Королев

    Иван Королев

    Ну да в Калининграде он был телепортировался
  • Vyacheslav Sergeevich

    Vyacheslav Sergeevich

    Так с кем его в море школьник спалил с администратором или администраторшей😳
  • Александр Голыгин

    Александр Голыгин

    А он, сын прокурора?
  • Евгения Рожкова

    Евгения Рожкова

    Бабки дали- оправдали.
    • Виктор Латышев

      Виктор Латышев

      Евгения, какие бабки? Там присяжных 12 человек, где столько бабок взять?
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Виктор Буров

      Виктор Буров

      Евгения, а вы читать явно не умеете из новости очевидно что не доказано ничего, просто повесить хотят на него. Если бы были железные доказательства, то посадили бы, но тут нет ничего, кроме слов соседа по камере, что как бы даже косвенным доказательством не может являться.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Ангелина Дубровина

    Ангелина Дубровина

    Это же уже не первое дело такое, когда присяжные убийцу оправдывают раз за разом.
    • Дмитрий Марков

      Дмитрий Марков

      Ангелина, то есть тебе же лучше знать что это убийца? А суд это так хрень какая то и что, что оправдал 3 раза. Ты готова за слова ответить?
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Виктор Буров

      Виктор Буров

      Ангелина, читать научитесь и перечитайте новость, кроме слов соседа по камере нет никаких доказательств, а следствие видимо надеется что со слов какого-то хyz вдруг посадят человека и даже не ищат другие доказательства.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Борис Денисенко

      Борис Денисенко

      Ангелина, если доказательств недостаточно то может он этого и не делал? или давайте на всякий случай его всё-таки посадим?
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Ара Внатурян

      Ара Внатурян

      Виктор, а его признания в счёт вы не берете?
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Борис Денисенко

      Борис Денисенко

      Ара, а ты не в курсе как добываются признания? Да ещё при назначенном адвокате )))
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Ара Внатурян

      Ара Внатурян

      Борис, вкурсе конечно, тока в таком случае об этом заявляют и никто не каких апелляций не подаёт, мутная история на самом деле, а к присяжным доверия никогда не было ровно как и к следствию. Элементарно камеры есть на базе отдыха именно этой, но ни слова о них
      1 день назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика