Справедливый судья Кто самый справедливый судья? Есть ли такой человек? Или хотя бы с точностью до суда, области или...

9 199 0.3К 93.4К
2 несколько месяцев назад
В Избранное
Пост создан: 18-03-2025 11:00
Обновлено: 23-03-2025 10:50
Справедливый судья

Кто самый справедливый судья? Есть ли такой человек? Или хотя бы с точностью до суда, области или страны кто-то?

Постоянно слышу - этот продажный, этот предвзятый, этот басманный, этот просто пидарас. А кто же тогда нормальный, хороший, честный, справедливый судья?

Последний раз я слышал добрые слова про царя Соломона, но это было 3000 лет назад. А сейчас есть если не легендарный, то хотя бы просто честный - и тем известный - судья?
  • Лидия Андреева

    Лидия Андреева

    Мне не попадался
    Все живые люди, со своими предпочтениями и тараканами - хоть судьи, хоть прокуроры, хоть следователи, скорее всего абсолютная справедливость невозможна и не достижима, как любой абсолют
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Елена Королевишна

    Елена Королевишна

    Артемий
    У меня случай, когда по делу два разных решения. В одном одобрено, во втором отказ.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Мала Фама

    Мала Фама

    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Павел Ларионов

    Павел Ларионов

    Третей
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Алексей Собенин

    Алексей Собенин

    Да, есть такой. Судья Лямин.
    Был за ним грешок - выпивал. Но сейчас он на пенсии.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Fredericu Puiso

    Fredericu Puiso

    Судья Пашин - вел на первом канале передачу Федеральный судья. Преподавал судебную власть и правосудие в ВШЭ. Сам лично в процессах не был у него, он уже в отставке был, когда я учился, но о нем говорили всегда, что он довольно непредвзятым был даже в суровые 90-е.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Максим Красников

    Максим Красников

    Честный и справедливый не одно и то же. Система людей формует или отторгает. Тема вот создал свою, а теперь выпендривается. Если бы люди в целом были честными и справедливыми, то не было бы войн, а о порядочности судей не возникало вопросов. Сам факт наличие адвокатов и прокуроров не справедлив. Самоотвод, скорее исключение, чем норма. Одна надежда на бога. Он там наверху, все разруливает как надо.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Филипп Шулика

    Филипп Шулика

    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Олег Лемперт

    Олег Лемперт

    Бог - судья справедливый.
    Так написано в Библии.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Александр Августинович

      Александр Августинович

      Олег, в библии всякое написано) а если по факту посмотреть, то никакой "справедливостью" и не пахнет. К тому же, под ней что угодно каждый может понимать
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Ирина Ванюркина

      Ирина Ванюркина

      Александр, справедливо всё, что сейчас происходит и это выбор как каждого человека в отдельности, так и всего человечества
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Юрий Максимов

    Юрий Максимов

    Честным судьям равно как и честным ментам долго жить не дают
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Александр Полещук

    Александр Полещук

    Человек не может судить человека,
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Светлана Пугачёва

    Светлана Пугачёва

    Судья должен судить по-закону. Личные качества значения не имеют, разве что мозг. Ни один судья не хочет, чтобы потом его решение было отменено.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Arthur Heisenberg

    Arthur Heisenberg

    Вот самый справедливый судья.

    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Роман Иоффе

    Роман Иоффе

    Прендергаст
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Сергей Кузютин

    Сергей Кузютин

    Совесть и справедливость выше закона...
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Сергей Кузютин

    Сергей Кузютин

    Что там говорить, если есть судьи, на вопрос об оправдательных приговорах за свою судебную практику, отвечают "ни одного"...
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Антон Наволокин

      Антон Наволокин

      Сергей, представь, бывает что люди совершают преступления. А потом сидят ни за что
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Юрий Бабаин

      Юрий Бабаин

      Сергей, потому что в российской судебной системе фактическое бремя доказательства вины лежит на следствии, и следствие, не уверенное в вине подозреваемого, не передаёт дело в суд.
      Это как механик, который не встретил в цеху ни одной исправной машины. Так это прекрасно, это значит, что диагност работает нормально.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Кузютин

      Сергей Кузютин

      Антон, вы не судья часом?
      Я знаю, но, вы хотите сказать, что за 20 лет практики не нашлось тех, кого можно было оправдать? Какой-то процент оправдательных приговоров должен быть?
      Можно посмотреть, какой он был, к примеру, в СССР и сейчас в РФ, и какой, допустим, в США (у нас любят всё сравнивать с США)..
      В СССР до 40% оправдательных приговоров..
      В США и многих странах ЕС до 40%.
      В РФ менее 1%..
      Это что за карательное правосудие? 🤔
      То есть, у нас преступник на преступнике? Я б написал, но, не хочется в эти 99%
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Кузютин

      Сергей Кузютин

      Юрий, То есть, в СССР никакая доказательная база не собиралась, дела шли сразу в суд??? Поэтому процент оправдательных приговоров был до 40%.. ?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Nikolay Lipatov

      Nikolay Lipatov

      Если дело дошло до суда, значит виновен. Такая вот карательная система ....
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Кирилл Плёнкин

      Кирилл Плёнкин

      Сергей, что за статистика? Эти 99% не учитывают дела, завершённые досрочно, суды с присяжными и прочее. Доля осуждённых в России составляет 78%. В США по тяжёлым преступлениям - 68%, а по статистике на 2012 год в общем - 93%.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Кузютин

      Сергей Кузютин

      Кирилл, всё равно, не легче.. В общем, дай бог никому не попадать в эти жернова
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Анна Денисова

      Анна Денисова

      Юрий, в суд передают любое дело. Виновностью никто особо не заморачивается. Сейчас если дело возбуждено, то будет доведено до суда.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Лобанов

      Евгений Лобанов

      Анна, и вы это говорите, основываясь на...
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Alan Хостикоев

      Alan Хостикоев

      Сергей, про США смешно) во-первых, если мне не изменяет память, там менее 5% дел доходит до суда, 95% это сделки по признанию вины, во-вторых, для таких красивых статистик про 40% оправдательных, используется детский метод, если смотрели американские фильмы, там есть "пункты обвинения", к примеру, если ты ограбил магазин, их будет 10, от кражи до угрозы убийством, где-то половина всегда явно не соответствует преступлению, то есть черезмерны, а основном это делается для устрашения и большей вероятности убедить согласиться на сделк, но даже если не согласишься, тебя осудят по 5 из 10 пунктов обвинения, ты получишь пожизненное, но статистика будет 50%, потому что по 5ти то пунктам тебя оправдали) в-третьих, для красивой статистики мы возьмём и вместе посчитаем по факту уголовные дела и то, что у нас относится к административным, а у них это подвид уголовных и там да, тоже достаточно "оправдательных". Если же взять полностью оправдательные приговоры по "настоящим" уголовным делам, из всей массы производств, считая сделки по признанию вины, процент их будет менее 0.01)
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Alan Хостикоев

      Alan Хостикоев

      Сергей, что касается РФ, как писали выше, судья, если имеет какие либо сомнения относительно дела, которое к нему поступило, всегда отправит его на доследствие, пока не придет такой материал, что "двух мнений быть не может")
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр П............

      Александр П............

      Alan, Вот только без дополнительной финансовой мотивации ни судья, ни следователь, ни прокурор сомнений в виновности обвиняемого не имеют. Независимо от фактов и действий адвоката.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Alan Хостикоев

      Alan Хостикоев

      Александр, эти сказки кому нибудь другому расскажи)
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр П............

      Александр П............

      Alan, У нас 20% вроде недобор в структуры МВД, платят плохо силовикам. (По словам Колокольцева)
      Полагаю, где-то на сайте поиска работы, висит огромное количество предложений о работе судьей? А вовсе не за взятку такое место получают. Поэтому и отрабатывать не надо вложения. Так ведь?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Alan Хостикоев

      Alan Хостикоев

      Александр, за исключением особо хлебных мест иди спокойно в судьи, в той же Москве в некотрых текучка такая, что имена запоминать смысла не имеет) в большей части провинции вообще молчу
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр П............

      Александр П............

      Alan, Прям в арбитраж, да. Спокойно? Вообще без проблем?
      А под "хлебными", ты понимаешь вовсе не "материальную мотивацию"? Наверно судей просто кормят на работе, хорошо?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Alan Хостикоев

      Alan Хостикоев

      Александр, арбитраж сложнее конечно, требования к квалификации намного выше, под хлебными понимаю то что и понимают под этим, то что есть какая-то часть коррупции не значит, что все только коррупция, это детская черно белая логика
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Johnny Gr

      Johnny Gr

      Сергей, нужно сказать, что прокуратура хорошо дела в суд читала, а следствие всякую чепуху прекращало ещё на этапе расследования
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Johnny Gr

      Johnny Gr

      Анна, а сколько в 2024 году судом дел на дополнительное расследование возвращено?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр П............

      Александр П............

      Alan, Ну то есть возвращаемся к моему первому сообщению, на которое ты возбудился.
      По результату: коррупция есть.
      Выражение: "Нет причин не доверять сотруднику правоохранительных органов" постоянно звучит в судах. Несмотря на то что: "Все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого".
      То есть я прав по обоим пунктам. И чего ты тогда хотел своими возражениями?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Alan Хостикоев

      Alan Хостикоев

      Александр, твоя логика сводится к тому, что "на улицах есть убийцы, значит все кто на улицах убийцы, а значит на улицу выходить нельзя", понятие "недопустимые обобщения" знакомо?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр П............

      Александр П............

      Alan, Не так.
      Я же нигде не утверждал что ВСЕ судьи продажные?
      В твоей аллегории - "если на улице убийцы, то они убили" . Потому что если не убили, то не убийцы.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Alan Хостикоев

      Alan Хостикоев

      Александр, а, пошла дешёвая казуистика, "я же не говорил что всё", а если я скажу "что такие как ты 5й класс не заканчивали нормально, и даже в церковно приходскую не взяли", а потом скажу "ну я же не сказал что ты", типа норм будет, да?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр П............

      Александр П............

      Alan, Дешёвая казуистика это то чем ты занимаешься.
      Такие как я, какие?
      Умные, заканчивают, значит ты соврешь.
      Гнилые базары у тебя, юлишь, выкручиваешься.
      Коррупция - есть? Есть.
      Количество оправдательных приговоров ничтожно - ничтожно?
      Вывод логичный: без "мотивации", посадят.
      Второй вывод: судьи по-умолчанию считают что обвиняемый - виновен. Никто же не будет платить чтобы его посадили.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Саша Саша

    Саша Саша

    Нету
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Павел Карягин

    Павел Карягин

    Так и Соломон не судья, а царь 🤷‍♂️
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Алексей Собенин

      Алексей Собенин

      Павел, тогда судебная власть была у царей.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Павел Карягин

      Павел Карягин

      Алексей, сейчас президент тоже может помиловать😜
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Вера Смирнова

      Вера Смирнова

      Павел, судья судей
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Илья Сучков

      Илья Сучков

      Павел, но не принять судебное решение
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Павел Карягин

      Павел Карягин

      Вера, при Соломоне конечно коррупцию победить не смогли, но мудрый Соломон впервые догадался её возглавить🤫
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Павел Карягин

      Павел Карягин

      Илья, ну я таки так и написал😎
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Илья Сучков

      Илья Сучков

      Павел, согласен👍🤝
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Вера Смирнова

      Вера Смирнова

      Павел, ибо нех
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Хитрый Лис

    Хитрый Лис

    Ты лучше скажи, почему у тебя в комментах включён фильтр мата? 🤦🏻‍♂️😁
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Master Dante

      Master Dante

      Хитрый, требование площадки, либо субъективное мнение автора..
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Хитрый Лис

      Хитрый Лис

      Какой площадки? ВК не требует включать этот фильтр. Знаю много пабликов, где мат в порядке вещей в комментариях.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Master Dante

      Master Dante

      Хитрый, Значит ВК считает то, что мат не в порядке вещей, заявлять напрямую они не обязаны, пусть люди думать начнуть сами, об этом..😏
      У людей есть устойчивое, ****ь, действие, читать не весь текст, а через ***у, половину..
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Игорь Малевич

      Игорь Малевич

      Хитрый, а зачем нужен мат в комментариях?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Хитрый Лис

      Хитрый Лис

      Затем же, зачем он нужен в постах.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Илья Сучков

      Илья Сучков

      Хитрый, чтобы люди не просто деградировали, а придумывали новые способы писать Х У Й🤓
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Travel Blog

    Travel Blog

    I am
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться

Яндекс.Метрика