Суд принял решение, обосновав его фразой «первое слово дороже второго».
Арбитражный суд Московского округа рассматривал спор между поставщиком и покупателем — фирма купила товар у компании-поставщика, но из-за брака потребовала вернуть уплаченные 2,3 миллиона рублей. Сначала ответчик предлагал ремонт или компенсацию, а позже обвинил фирму в неправильной эксплуатации товара.
Вместо того, чтобы обосновать решение юридическим языком, суд в постановлении аргументировал свою позицию поговоркой «первое слово дороже второго».
Что думаете об этом? Пишите в комментариях
Подпишись на Ленту.ру
Арбитражный суд Московского округа рассматривал спор между поставщиком и покупателем — фирма купила товар у компании-поставщика, но из-за брака потребовала вернуть уплаченные 2,3 миллиона рублей. Сначала ответчик предлагал ремонт или компенсацию, а позже обвинил фирму в неправильной эксплуатации товара.
Вместо того, чтобы обосновать решение юридическим языком, суд в постановлении аргументировал свою позицию поговоркой «первое слово дороже второго».
Что думаете об этом? Пишите в комментариях
Подпишись на Ленту.ру
Marina Anatolyevna
Павел Смирнов
Дмитрий Жуков
Олег Данилов
Михаил Васильев
Степан Капуста
Рамиля Рамиля
Степан Капуста
Дмитрий Кокшенков
Павел Корякин
Александр Тимошенко
Иван Петров
Иван Полищук
Кирилл Ровный
Дин Гиор
Вячеслав Волгоград
Сергей Реза
Иван Петров
Вячеслав Волгоград
Евгений Чернятьев
Женя Корво
Натан Михельсон
Эльдар Маннанов
Андрей Аникин