Охрана, которая работала в концертном зале «Крокус сити холл» в Подмосковье в день нападения террористов с автоматами...

Описание
Комментарии (12)

Охрана, которая работала в концертном зале «Крокус сити холл» в Подмосковье в день нападения террористов с автоматами Калашникова, не была вооружена. Как заявил представитель концертной площадки в суде по иску пострадавшего от теракта, сотрудники охраны не имели права на ношение оружия.
Никакой закон, касающийся антитеррористической защищённости объектов, не предполагает, что охрана должна использовать огнестрельное оружие, объяснил представитель компании «Крокус интернэшнл».

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (12)

Вадим Кисленок

Некоторое время имел дело с охраной , с оружием это вообще анекдот , если боевое обязательно в застегнутой кобуре , патрона в стволе быть не должно , стоять на предохранителе , случись что пока достанешь да взведешь ты уже труп.

9 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Надежда Огурцова

Вообще все эти новые торговые центры как будто специально созданы для пожаров и террористов.
Каждый раз входя в такой хитрый центр ,я иду и тихонько матюгаю архитектора.

9 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ольга Соколова

Так может вооружить охрану на массовых мероприятиях учитывая сегодняшнее тревожное время?

9 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ирина Брысина

У любого сотрудника ЧОП в Москве при себе в нагрудном кармане находится тревожная кнопка вызова Росгвардии, такая же кнопка есть на посту. В торговых центрах, концертных залах, даже поликлиниках, есть комната, куда выведены на экраны всё камеры, там должен постоянно находиться дежурный. К нам на работе Росгвардия приезжает минут через 10 после вызова.

9 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван Кутихин

У электрика отвёртка. У механика гаечный ключ. Ремонтировать «пальцем» ещё не научились! А тут ОХРАНА, которая охраняет «пальцем»??? Похвально. Не рассказывайте только никому!

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгения Данилова

Иван, ну тут вопрос не к охране. Нет конкретных норм, предполагающих ношение оружия у охраны. Потому что террористами занимается спецназ, а не охранник.

9 часов назад 0 0 Пожаловаться
Анатолий Данилов

Опять ищут виновных не там!!
Опять виноват охранник и завхоз!
А г.з.УВО разве не приехали первыми, к примеру ???!

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Игорь Игорев

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих, ☝в России

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Амосов

В данном вопросе нужна очень серьёзная законотворческая работа. Понятно стремление минимизировать хождение оружия в стране. Мы не Америка, у нас нет и не было традиций жить, полагаясь на стволы. Но... В ситуации с Крокусом это вышло боком. Охрана могла бы дать серьёзный отпор, этого не случилось.
Вероятно следует дать охране серьёзных объектов оружие, наряду с этим ужесточив отбор людей как на такие объекты, так и вообще в профессию охранника, чтобы сомнительные личности туда не попадали. Вот так можно поступить.

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Швецов

Ладно охрана. А почему полиция не приехала? Теракт длился 20 минут. Эти твари приехали на своей машине на ней и уехали. 20 минут и не одна патрульная машина не примчалась. Вот если выйти на улицу с плакатом Нет войне то и пяти минут не простоишь. Приедут и загребут. А тут не успели видимо.

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ольга Ковтун

Тогда это не охрана,а сторожа..

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дедушка Федя

Ольга, жаль что вы это только узнали .
Охрана вообще не чего не может сделать, даже вас задерживать , только вызвать полицию и попросить вас вежливо не уходить .

10 часов назад 0 0 Пожаловаться
Камиль Мансуров

Профессия охранника стоит на ряду с уборщицей, у которой прав больше,

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Странник Одинокий

Охранники в России это бесправные босяки.А вот россгвардия с правами на ношение оружия и применения,почему их не распределять по значимым объектам для охраны с оружием,они нужны только митинги разгонять,а когда митингов нет можно же их занять работой полезной.

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Странник Одинокий

Стася, Я вообще не видел россгвардию кроме как на митингах разгоняющих народ,на вызов приезжает полиция,преступника арестовывает собр или омон.А вот россгвардия для чего и чему их готовили вообще не пойму,а так хотья бы приносили пользу отпугивая террористов охраняя объекты.Будь они там террористы даже не сунулись в крокус.

9 часов назад 0 0 Пожаловаться

Стася Редкая

Странник, это разные структуры по определению, с разными задачами и подготовкой
Это как учить ВДВшника прыжкам с парашютом, а по итогу поставить охранником в подземном паркинге. Смысл?

10 часов назад 0 0 Пожаловаться