В ноябре 2025 года суд в Санкт-Петербурге по обвинению в распространении детской порнографии арестовал двоих мужчин –...

61 71 0.1К 28.1К
4 дней назад
В Избранное
Пост создан: 18-08-2026 13:58
Обновлено: 20-08-2026 05:50
В ноябре 2025 года суд в Санкт-Петербурге по обвинению в распространении детской порнографии арестовал двоих мужчин – звезду сериала «Улицы разбитых фонарей» Владимира Колганова и его знакомого, местного предпринимателя Евгения Кириллова.
Поводом стала информация Интерпола об обнаружении в базе международной сети педофилов фотоснимков из России. Оказалось, что две фотографии принадлежат актеру Колганову, который разместил их у себя в соцсети ВК в 2007 и 2015 годах, когда увлекся фотографированием.
На первом фото – бизнесмен, держащий в руках своего голого (после душа) годовалого сына. На втором – маленький сын самого Колганова.

Актер вину не признал. В январе 2026 года Смольнинский районный суд продлил срок содержания под стражей, а в июле материалы уголовного дела передали в суд.

Это история может создать опасный прецедент для многих людей, выкладывающих детали своей жизни в Интернет. Причем настоящие педофилы и дельцы, которые зарабатывают на таком личном контенте, могут взять ваше фото из соцсети и разместить его где-то по своему усмотрению.
«Если бы наши граждане знали, что на их ребенка с голой попкой потом будут любоваться педофилы, они бы не выкладывали такое в Сеть», – считает бывший следователь СК.

Что примечательно: соцсеть сама снимки не заблокировала. То есть модераторы не увидели в них ничего предосудительного. А ведь фото «висело» в соцсети десять лет…

Так что когда к Кирилловым пришли с обыском, они были в шоке. Больше всего приход правоохранителей напугал сына Кирилловых – того самого мальчика с фотографии. Он вырос, ему уже 13 лет…

Как бы то ни было, сейчас его папа в СИЗО: ему вменяют изготовление и распространение порноконтента в виде того самого снимка. Колганову, который тоже в СИЗО, вменяют этот снимок и еще один (своего сына) – соответственно, два эпизода.
Для того чтобы признать оба фото порнографическими, назначили экспертизу. В одном из центров, где изначально ее должны были провести, оценивать снимки не стали – потому что заключения, которое подтверждало бы версию следствия, дать не могли. Экспертизу сделал другой центр, причем в странном составе экспертов (математик, педиатр и историк). Они посчитали снимки порнографическими.
Сейчас близкие Кириллова настаивают на проведении независимой экспертизы. А еще они резонно спрашивают: если кто-то сфотографировал на пляже, в бассейне, в раздевалке голого маленького ребенка (или тот просто попал в кадр) и разместил это в соцсети без их ведома и спроса, то в чем вина родителей? В том, что ребенок голый в соответствии с ситуацией?..

Примечательно, что Колганов одномоментно опубликовал массу снимков на своей страничке на разные темы и сюжеты (в числе которых эти самые два, «порнографические»). Получается, он не видел ничего предосудительного в этих личных семейных фото. К слову, один из силовиков, которому показали снимки, сказал примерно так: на них любящие отцы со своими сыновьями. Комплексная судебная психолого-сексолого-психиатрическая экспертиза не нашла отклонений ни в Колганова, ни у Кириллова.
  • Влад Гусев

    Влад Гусев

    Мда 😐 бедный мужик , держись там
  • Rikki Nukke

    Rikki Nukke

    Кому-то перешли дорогу, вот под них теперь и копают
  • Mich Mich

    Mich Mich

    Нечего выкладывать голые мелкие жопы, зачем они это делали
  • Антон Круглов

    Антон Круглов

    Меня мама в 5 лет в женскую баню водила. Сколько ей грозит?
  • Kirill Krylov

    Kirill Krylov

    Педоистерики создают опасные ситуации
  • Василий Чемеков

    Василий Чемеков

    Дожили. Простым родителям любящим своих детей уже педофилию вменяют с порнографией. Позор.
    • Mich Mich

      Mich Mich

      Василий, трусы надевать надо перед фото
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Василий Чемеков

      Василий Чемеков

      Mich, если человек в любом голом ребенке видит сексуальный объект, то проблемы с психикой у этого человека, а не у родителей, которые фоткаются со своим ребёнком. Ребёнку год было. Какие трусы? По такой логике и моих родителей посадить надо за мои детские фотки? И ваших, скорее всего тоже. У большинства родителей такие фотки найдутся.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Mich Mich

      Mich Mich

      Василий, нормальному человеку не хочется смотреть на чужих голых детей. Но недалекие папки и мамки это выставляют на обозрение в сеть, а не в семейный альбом, получают удовольствие, наверное, извращенцы.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Василий Чемеков

      Василий Чемеков

      Mich, извращенцы это те, кто видят в детях сексуальный объект. Неважно голый это ребенок или одетый. А родители могут и вовсе не думать об этом - они просто делятся радостью.
      О каком удовольствии вы говорите? Мне кажется вы сами из таких извращенцев, раз у вас такие мысли возникают, а своё извращение вы пытаетесь скрыть через ненависть. Как латентные геи.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Марат Калугин

    Марат Калугин

    Экспертиза у нас в принципе дают заключение то которое им говорят.
    Причём не важно какая она) лол независимая.
    Можно посмотреть уголовные дела за прошедшие десять лет. Там просто сидят рандомные люди и получают деньги. Давая любое заключение которое просит товарищ майор.
    Даже если это будет выглядеть максимально абсурдно. Ну например если у тебя есть овчарка, значит ты фанат Гитлера потому что он любил овчарок.
  • Оля Никлас

    Оля Никлас

  • Sam-Sebe Na-Ume

    Sam-Sebe Na-Ume

    Счастье любит тишину.
    Не надо личную жизнь выкладывать в соцсети.
    Фотографируй и вставляй дома в рамочку. И проблем не будет.
    • Антон Бебекин

      Антон Бебекин

      Sam-Sebe, вопрос в том что государство совершает беспредел. И зачем находятся люди которые его оправдывают. Что они хотят этим добиться. А возложить вину на жертву всегда удобно.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Валерий Черногорский

    Валерий Черногорский

    Не, ну своего ребёнка в таком виде фоткать - это реально глупо... Я таких людей не понимаю.
    Но сажать тут не за что, абсолютно. Лучше бы ловили всяких рукоблудцев, которые в кустах на девушек и детей руку качают. Их за последний год стало, как грязи.
  • Максим Максимов

    Максим Максимов

    Победа близко!
  • Ольга Ольгина

    Ольга Ольгина

    А если папа купает в ванной своего ребенка, это считается педофилией?
    Скоро и до этого дойдем
  • Алексей Иванов

    Алексей Иванов

    Там не. Порнухи все фуфло
  • Алла Алла

    Алла Алла

    А в интернете раздули ...
  • Дмитрий П

    Дмитрий П

    Какой-то цирк... Самое смешное что сидят - "математик, педиатр и историк" и решают, порнографические это фотки или нет, где просто маленький ребенок на руках родного отца. В итоге пришли к заключению что фотки порнографические и пошли обниматься в душ.
    • Бабс Баберлей

      Бабс Баберлей

      Светлана, Твоим мальчикам скоро 30 стукнет,а ты вся бомбишь🤦🤣🤣🤣
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Тимур Хисамов

      Тимур Хисамов

      Дмитрий, к судье нет вопросов?
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Светлана Слепова

      Светлана Слепова

      Дмитрий, СК на полном серьёзе занялись Колгановым из-за фото, в которых с незапамятных времён никто ничего плохого не видел. 🤷
      В то же время, волгоградский СК тщательно покрывает настоящих преступников, похитивших малолетних мальчиков, и скорее всего, передавших их кому-то на забаву. Уголовное дело УМЫШЛЕННО не заводят, фамилии преступников называть вслух боятся. Нет даже фамилии того, кто якобы наспех составил нам несуществующий ответ! 🤷



      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Бобер Курва

    Бобер Курва

    за фото с сыном в СИЗО по такой статье... у него в мыслях и близко ничего подобного не было, и на ровном месте такое позорище... я бы от стресса от инфаркта отьехал бы уже, на месте этого Калганова. еще главное эксперды подтвердили🤣🤣🤣

Яндекс.Метрика