В ночь с 10 на 11 августа инспекторы ДПС Госавтоинспекции Всеволожского района разыскали пропавшего ребёнка и пресекли... - ДТП и ЧП

Описание
Комментарии (2)

В ночь с 10 на 11 августа инспекторы ДПС Госавтоинспекции Всеволожского района разыскали пропавшего ребёнка и пресекли грубые нарушения закона.
В ходе мероприятий по заявлению о пропаже ребёнка сотрудники Госавтоинспекции установили его местонахождение.
При этом инспекторы выявили, что мать несовершеннолетнего управляла транспортным средством с признаками опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования она отказалась.
В отношении женщины составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В дальнейшем гражданка попыталась предложить сотрудникам Госавтоинспекции 50 тысяч рублей за непривлечение ее к ответственности.
По данному факту усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Женщина доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ️ Ребенок передан сотрудникам подразделения по делам несовершеннолетних.
По всем обстоятельствам произошедшего проводится проверка.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (2)

Константин Воеводин

Лишить пьянь прав управлять ТС, потому что угробит ребёнка и других.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Надежда Михеенко

Почему ребёнок передан в какое-то подразделение, а не автору заявления о пропаже ребёнка, явно родственнику?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Мельникович

Надежда, государство забирает "будущих налогоплательщиков" туда, где им будет тепло, сыто и безопасно, но вас такая забота об их благополучии не устраивает.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Мельникович

Надежда, ребенок не дома, потому что его мамаша напилась и села в таком состоянии за руль. Все. А не потому что заговор рептилоидов. Была бы она ночью трезвой и, желательно, дома - ребенок тоже был бы дома, в семье, с родными.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Наталья, государство должно поддерживать не безответственность, а своих граждан. Эти маленькие граждане - будущие налогоплательщики, будущие мозги и рабочие руки государства, и многие из них - будущие военнообязанные.
Государство ОБЯЗАНО заниматься поддержкой социально уязвимых семей и заботиться о благополучии своих будущих (читайте выше) - тех, кто будет это государство содержать.
Спасибо вам за ваше "разрешение" мне рожать, сколько мне вздумается, но в этом вопросе я разберусь без вас. И в том, что мне искать или не искать - тоже. А уж о чем мне "лучше бы подумать" - тем более.
А с женщиной, которая матерей огульно называет мамашами, не зная лично ни их, ни то, как они растят детей, мне и вовсе общаться неприятно.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Мельникович

Надежда, да рожайте вы сколько вздумается, но ребенок должен расти в нормальных условиях, и если родители не могут их ему обеспечить - почему государство должно поддерживать безответственность? 10 детей нарожала - а способна ли она воспитать? Времени в сутках не хватит всем детям внимание уделить, но таким же наплевать, они не для того рожают, чтобы нормально воспитывать и развивать.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Наталья, мои скрины все про многодетных мам (а не мамаш) потому, что я искала вот этот недавний пост про уехавшую от магазина девочку, а мне запомнилось, что мама многодетная, и это слово я вбила в поисковик. Не вбила бы - Яндекс выдал бы массу других историй, где фигурируют не только многодетные семьи. Вам было бы легче?
И не надо задавать мне глупых, извините, вопросов. Я не препарирую историю из поста с точки зрения раздумий родителей о последствиях своих действий. Я не имею привычки совать свой нос в жизнь, дома и личные заморочки чужих семей, поэтому не рассуждаю на темы "а что у них там творится, и чего это они рожать вздумали, ай-яй-яй" и "почему мамаша пьяная за рулём".
Если вам интересно копаться именно в этих темах - то это не ко мне.
Я - изначально и всю дискуссию - веду речь только об одном: о том, что ребёнок в итоге почему-то не дома, а отдан в какое-то там "подразделение".

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Мельникович

Надежда, ну, не упомянули, и? Тут вообще много чего не упомянули. Целенаправленности в сокрытии информации не вижу, вижу просто человека, который писал текст от балды.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Наталья, если у бабушки хватает ресурсов бороться за двухлетнюю правнучку, значит, она в состоянии её растить. Государство должно помочь такой семье, выделить соцработника, обеспечить всем необходимым для полноценного развития ребёнка. Но не отбирать внаглую. Тем более, что усыновители - не просто семья, а чиновник.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Татьяна, какие у них "установки", очень хорошо показывают примеры из реальности:

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Мельникович

Надежда, финансовое положение женщины начало ухудшаться, когда у нее было двое детей, но она сверху родила еще восьмерых. Где они живут? В каких условиях? Как питаются? Во что одеваются? Чем занимается их отец/отцы? (видимо, отсутствуют) 10 детей - женщина, очевидно, без стабильной работы лет 10 как минимум. А виновата опека...

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Наталья, того, что ребёнок передан не родственнику, а ПДНу, вполне достаточно, чтобы задуматься. Особенно в условиях процветающего узаконенного киднепинга.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Мельникович

Надежда, это вы видите киднеппинг, потому что упорно его ищете. Лучше бы подумали, почему мамаша пьяная за рулем и пьяная с ребенком. Или к ней вопросов не возникает?
Все истории, которые вы тут присылаете - про мамаш, которые нарожали кучу детей непонятно от кого (детей-то отбирают не от отца и матери, а только от матери, т.е. отца/отцов там нет и в помине), причем в количестве чуть ли не футбольных команд, но при этом черт знает в каких условиях. Но виновата не безответственная мамаша, которая не в состоянии оценить свои силы и не рожать очередного ребенка, которого не потянет, а виновата опека, которая ратует за то, чтобы дети не жили в доме, который может любую секунду загореться, и нормально питались.
Может быть, родителям стоит наконец научиться думать о последствиях своих действий, а не видеть вокруг врагов?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Наталья, сколько кому рожать - не вашего, не моего, не опекиного и не ПДНного ума дело. Сколько хочет - столько и рожает, это её законное право, а не повод для лишения родительских прав. Если многодетной семье не хватает денег, работы или квадратных метров - то это позор не родителям, а государству, которое хочет, чтоб плодились активнее и побольше, чуть ли не со школьной скамьи, но пальцем о палец не ударяет, чтобы поддержать такие семьи. Вместо этого государство занимается грабежом, и объект похищения - живые люди, дети. А опека виновата в том, что именно через этот бесполезный для народа орган этот грабёж узаконивается.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Юлия Джу

Надежда, моей прабабушки тоже опеку не дали, тк возраст не подходит уже, а была бы бабушка, то ок

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Сергеевич

Надежда, в общем да не понятно кто заявитель и где он вообще,да и состояние ребенка не ясно...
Короче,пост загадка.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Мельникович

Надежда, сколько лет ПРАбабушке (не бабушке, заметьте)? Ее состояние здоровья и активность позволяют ей обеспечить безопасность и полноценное развитие двухлетнего ребенка?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Наталья, я вижу не "то, чего нет", а то же, что видят все, в том числе и вы: отсутствие какого-либо упоминания о других родных ребёнка.
И мой предвзятый настрой к опеке не появился невесть откуда. По всей стране идёт этот беспредел с незаконным отбиранием детей.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Татьяна, два только недавних случая, не помню, в каких городах:
Буквально на днях отобрали ребёнка у нормальной матери только за то, что мать отлучилась на несколько минут в магазин, велев дочке ждать её у входа, а та поехала покататься на велосипеде где-то неподалёку.
У другого ребёнка отец погиб, мать умерла, при живой дееспособной бабушке ребёнка усыновил кто-то из местной опеки, и бабушка никак не может добиться справедливости уже не первый месяц.
Могу ошибаться в деталях, но суть в том, что отобрать ребёнка у родных или изъять из семьи, лишив родительских прав по абсурдным основаниям - очень легко. Таких историй становится всё больше.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Татьяна, вот первый описанный мною случай:

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Мельникович

Надежда, "явно" только с вашей точки зрения. Это просто отвратительно написанный текст. А вы предвзято настроены к опеке, поэтому и видите то, чего нет.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Артём Петрович

Татьяна, ой ли? Что плюнуть и проворачивают такое, достаточно давно и как правило отбирают у нормальных семей, а не у маргиналов. 😏

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Игорь, из этой абракадабры в посте ясно только одно: сотрудники бла-бла разыскали ребёнка, сотрудники бла-бла установили местонахождение ребёнка. Вместо этого хвалебного Баден-Бадена автор мог бы поведать действительно важное: смогли ли доблестные сотрудники найти отца или других адекватных родных. Но увы.
ПДН - не родитель и не родственник, полномочиями родителей не обладает, прав на ребёнка никаких не имеет, забирать ребёнка в своё ведомство имеет право только в исключительных случаях.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Наталья, не знаю. Потому и настораживает факт того, что о родных явно сознательно не упоминается.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Татьяна Сабурикова

Артём, работаю в школе, у служб установка - держать в семье.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Татьяна Сабурикова

Надежда, очень сложно изъять ребенка из семьи

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Наталья, в данном случае последовательность событий не столь важна, с ребёнком всё хорошо, и это главное, и этого достаточно нам, обывателям. А вот то, что судьбами детей распоряжаются посторонние, при наличии родных, это должно тревожить всё общество. Детей просто внаглую отбирают у семей с помощью вот этих самых ПДНов и всяких опек, несмотря на то, что у ребёнка есть второй родитель, бабушки-дедушки или другие родственники.
И идёт это чуть ли не с рождения, когда и в обиходе, и в официальных документах и публикациях понятия "мама", "папа" и "родители" искусственно и навязчиво подменяются "законными представителями".

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Сергеевич

Надежда, а если НЕ родственник или находится в таком же состоянии или вообще на данный момент находится вне зоны доступности...В общем что гадать,в ПДН дак в ПДН,автору виднее

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Мельникович

Надежда, а вы уверены, что родные есть? Откуда вы знаете? И что они есть именно в Петербурге и могут (и хотят!) забрать ребенка?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Наталья, я не очень себе представляю такую картину - мать подаёт заявление о пропаже ребёнка, напивается, находит ребёнка и куда-то с ним едет. 😳 Или в каком-то другом порядке эти события развивались?
Текст составлен двоечником, но тенденция на отбирание детей у законных родителей - это поганая ювеналка, которая разрастается как раковая опухоль.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Михеенко

Игорь, если заявитель - родственник, то ребёнок должен быть передан ему, а не какому-то там "подразделению". Ребёнок - член конкретной семьи, а не собственность ПДН и не собственность государства.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Мельникович

Надежда, неа, мое предположение: мать (нетрезвая) была с ребенком, ребенок куда-то драпанул или она просто не углядела и потеряла его, позвонила в полицию, те нашли ребенка, отзвонились ей, откуда забирать, она приехала (все еще нетрезвая), они ее и привлекли за вождение в пьяном виде. Как-то так мне это видится. Но это только предположение.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Сергеевич

Надежда, почему явно,? возможно при данных обстоятельствах,передача ребенка, осуществляется через ПДН(может заявитель не является ей супругом)и на судебном заседании будет решаться вопрос о лишении родительских прав и передаче ребенка на воспитание заявителю.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Мельникович

Надежда, а вы поняли из истории, кто подавал заявление и как пропал ребенок? Я вот - нет. Как вариант, к примеру, сама женщина и подала заявление, ребенка нашли, а при передаче полицейские поняли, что она под градусом и за рулем. Ее - в отдел, ребенка - инспектору ПДН, никакого другого родственника нет.
Но пресс-релиз, конечно, написан "мастерски".

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться