Почему я предпочитаю одежду класса мидл. Да, масс маркет проще купить. Не так страшно ошибиться. Но тут возникает такой...

Почему я предпочитаю одежду класса мидл.
Да, масс маркет проще купить. Не так страшно ошибиться. Но тут возникает такой вопрос. Если мы собираем базу, то нам требуются вещи высокого качества, а вот с качеством некоторых вещей даже в масс маркете верхней ценовой категории достаточно плохо. А потому, основная часть гардероба, включая верхнюю одежду и базовую обувь, должна выбираться в сегменте повыше. Там же следует выбирать любые сложные и необычные вещи. Не умеет масс маркет шить сложное, получается или кособоко, или неуклюже. А цены сейчас даже в масс маркете весьма ощутимы для кошелька. То есть, купить и если вещь неудачная просто выбросить- не вариант, жалко денег на эту вещь потраченных. Я например, почти перестала покупать базовые свитеры-водолазки из плотного, смесового с вискозой трикотажа, которые покупала в масс маркете раньше- слишком нестабильно стало качество, стали попадаться вещи, которых нехватает на месяц, не говоря уже о сезоне(а это к слову, уже почти 3 тысячи за единицу). Стало попадаться очень много вещей, из моментально закатывающихся, дергающихся тканей не в самом бюджетном масс маркете(в том, что ближе к верхней ценовой категории масс маркета). Смотришь вещь на вешалке в магазине, а она уже издергана неаккуратными действиями покупательниц, а ведь ее еще не носили. Что будет с такой же вещью, если вы ее купите и будете носить? Она мгновенно превратиться в тряпку. Что делает невыгодным даже покупку некоторых вещей- расходников(если я покупаю водолазку в бюджетном сегменте, то я рассчитываю минимум на 5 месяцев носки(нет, я не жду, что она будет служить годами- это было бы глупо), без катышков, выцветания, зацепов и задир, а не то, на чем после первой стирки поползет спущенная петля). Мы приходим к выводу, что лучше покупать меньше, дороже, но качественнее, чтоб быть уверенной, что вещь не развалится завтра.