Сегодня в рубрике "Нарушение и наказание" от ГАИ - три обгона через сплошную и проезд по Невскому с торчащими из окна и... (Видео)

4 дней назад
В Избранное
Пост создан: 20-10-2026 00:17
Обновлено: 20-10-2026 19:15
Сегодня в рубрике "Нарушение и наказание" от ГАИ - три обгона через сплошную и проезд по Невскому с торчащими из окна и люка пассажирами.
1) Водителю белого "Соляриса", демонстративно объехавшему пробку по встречке, выписали протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на встречную полосу). Плюс строгая профилактическая беседа.
2) Ровно то же самое (ч. 4 ст. 12.15 и беседа) ждали мужчину из белой "Лады" за лихое петляние через сплошную. Он извинился.
3) В деревне Антелево Гатчинского округа черный "Инфинити" тоже спалился, рассекая по встречке, вопреки требованию дорожного знака и сплошной линии. Получил заслуженное наказание. Какое - в ГАИ не уточнили.
4) 19-летняя девушка разрешила друзьям прокатиться в ее "Джили Кулрее" в положении стоя. Итог поездки: протокол по ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ (нарушение правил перевозки пассажиров) и очень серьезная беседа.
📹 Управление ГАИ по СПб и ЛО







  • Константин Воеводин

    Константин Воеводин

    Лучше написать так: "19-летняя девушка разрешила друзьям торчать как полено из салона"😀
  • Михаил Омикронов

    Михаил Омикронов

    Ахах
    1000 р .какой страшный штраф 😂😂😂
  • Филатов Ффилипп

    Филатов Ффилипп

    Там где белый жигуль, сплошная зачем? Что бы стричь нарушения на ровном месте?
    • Алексей Леонтьев

      Алексей Леонтьев

      Филатов, то есть зачем?
      Ограниченная видимость в обе стороны, знак "дикие животные".
      Вполне вероятно, там уже немало смертельных аварий произошло от таких манёвров
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Сергей Кулясов

    Сергей Кулясов



    • Дмитрий Вишневский

      Дмитрий Вишневский

      Сергей, Вообще-то нарушение 9.4 это штраф 1500 рублей, но об этом мало кто знает, увы... 😳
      Включая инспекторов ГИБДД😉
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Андрей Петров

    Андрей Петров

    Непонятно: разве за выезд на встречку не лишение ВУ?
    • Дмитрий Гражданов

      Дмитрий Гражданов

      Алексей, вот тоже не понимаю им же зачитывают 51 статью а они бараны все равно про себя наговаривают
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Леонтьев

      Алексей Леонтьев

      Владислав, и это не я так говорю - это Пленум Верховного Суда так говорит
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Владислав Смирнов

      Владислав Смирнов

      Алексей, с видеорегистратор вообще сертифицированное устройство? Именно для фиксации нарушений? Никакого лишения там не будет. Глаза инспектора нужны для этого
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Леонтьев

      Алексей Леонтьев

      Владислав, нет, не нужны. Правонарушение зафиксировано на видеорегистратор и выложено в интернет. У ДПС есть основания на основе этой записи открыть административное расследование, найти правонарушителя и доказать нарушение им ПДД (то есть, выудить признание)
      Видеозапись в данном случае является не доказательством правонарушения, а основанием для административного расследования
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Гном Пубкин

      Гном Пубкин

      Алексей, это вообще может "фото шоп" где экспертиза что видео настоящее, где привязка к месту? Это все расчет на лохов, любой адвокат отмажет
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Леонтьев

      Алексей Леонтьев

      Гном, ещё раз. Водитель САМ признал свою вину, подписал протокол. То есть не оспаривал видеозапись. Именно признание вины будет основным доказательством его правонарушения
      Вот в суде, когда его будут лишать ВУ, он и узнаёт, что признание вины далеко не всегда облегчает наказание
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Гном Пубкин

      Гном Пубкин

      Алексей, правильно потому что лох. Зачем брать на себя, что не доказано.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Валерий Мартьянов

      Валерий Мартьянов

      Владислав, плохо что мало.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Владислав Смирнов

      Владислав Смирнов

      Алексей, нет тут лишения. Камера не может доказать кто был за рулём. Там может быть не обязательно собственник, кого ты лишать собрался? У меня вот часто превышение скорости двухкратное, и что-то не лишили пока.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Владислав Смирнов

      Владислав Смирнов

      Роман, по камерам неизвестно кто за рулём. И даже фото не доказательство. Вот инспектор ГИБДД это доказательство.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Леонтьев

      Алексей Леонтьев

      Владислав, водитель сам признался в правонарушении и подписал протокол. На основании этого его и лишат
      Вы путаете правонарушение зафиксированное камерой, работающей в автоматическом режиме и правонарушение, зафиксированное на видеорегистратор
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Леонтьев

      Алексей Леонтьев

      Андрей, лишает суд, а не инспектор. Тут выписывают протокол, а потом суд решает о наказании
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Леонтьев

      Алексей Леонтьев

      Владислав, тут тоже лишение, если водителю хватит глупости признаться в этом
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Леонтьев

      Алексей Леонтьев

      Роман, только в отношении камер, работающих в автоматическом режиме. Там да, только штраф и отсутствие презумпции невиновности
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Роман Крикун

      Роман Крикун

      Владислав, а разве в законе есть разница остановят с поличным или по камерам увидели? Тогда и воровать можно только под камерами без свидетелей
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Владислав Смирнов

      Владислав Смирнов

      Андрей, лишение если инспектор остановит. А по камерам только штраф. Хорошо что ментов мало на дорогах.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Иван Турбалёв

    Иван Турбалёв

    4) 1000 рублей, это конечно серьезное наказание
    • Игорь Зайцев

      Игорь Зайцев

      Сергей,

      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Михайлович

      Александр Михайлович

      Иван, у населения должно выработаться чувство неотвратимости наказания.
      В данном случае, время, потерянное этими придурками, дороже штрафа. Уже неплохо.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Артём Гурьянов

      Артём Гурьянов

      Иван, Ага со скидкой 750р тоже заметил , странно 🤣)
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Вадим Боровик

      Вадим Боровик

      Иван, ну там беседа ещё! Строгая!🤣
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Кастальский

      Сергей Кастальский

      Вадим, с Розгами и "флюгенгехайнемом"..но это нам не показали)))
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Вадим Кунарёв

    Вадим Кунарёв

    Косарь. Ржу не могу.
    • Андрей Варнаев

      Андрей Варнаев

      Вадим, этот косарь по перёг горла встанет ,если случится что то серьёзное и будут качели между уголовкой и условкой
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Леонтьев

      Алексей Леонтьев

      Вадим, почему Косарь. Там лишение ВУ светит
      Или вы просто езду стоя? Ну, не такое уж и серьезное правонарушение
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Рина Беллуччи

      Рина Беллуччи

      Вадим, надо было казнить??
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Вадим Кунарёв

      Вадим Кунарёв

      Рина, нет конечно. Для такого правонарушения думаю слишком маленький штраф.
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Владимир Александрович

    Владимир Александрович

    Лихое петляние..Лихого петлянца поймали.
  • Ирина Ильина

    Ирина Ильина

    Ну за такое наказание можно нарушать и нарушать.
    • Алексей Леонтьев

      Алексей Леонтьев

      Ирина, это пока еще не наказание, а составление протокола. Наказание будет суд выносить
      4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика