В 1963 году в Московском Кремле вскрыли гробницу самого Ивана Грозного. Учёные ожидали артефакты и историю, а получили — детектив, полон загадок.
Первое, что всех смутило — странное положение тела. Левая стопа повреждена, руки лежат как-то не по-царски: одна у лица, другая на груди. Позже выяснили: в XIX веке в гробницу забрался вор. Проломил кладку, лез с фонарём, ничего не нашёл и ушёл. Повреждение стопы — результат его «поисков». А вот странные руки — загадка. Одни считают, что это был погребальный обряд с «разрешительной грамотой». Другие — что гроб просто стоял криво, и рука сдвинулась сама.
Дальше — больше. Скелет — как у старика, изъеден остеофитами, будто царю было под 70. А зубы — почти идеальные. Не старше 30-летнего мужчины. Предположили редчайшее: молочные зубы выпали у Ивана Грозного только к 35–40 годам. Такое бывает, но редко.
Появились и версии поинтереснее. Например, что в гробу вовсе не тот Грозный. Якобы настоящий умер в 1560 году — в год смерти его любимой жены. А потом его подменил самозванец — жестокий и безумный правитель, который и породил мрачный образ царя. И в саркофаге теперь лежат останки двух разных людей.
А есть и те, кто считает, что гробницу вскрывали раньше — по церковным причинам. Вроде бы Иван Васильевич почитался как местный святой, и мощи могли быть «обретены». Странная поза тела — след обряда, а не случайность.
Вишенка на торте — анализ костей. Ртуть и мышьяк в аномальных количествах. Версия про яд напрашивается, но исследователи предполагают, что это было… лечение. Возможно, царю прописывали ртутные составы.
Ожидали учебник по истории — получили триллер. Даже через 400 лет Иван Грозный держит интригу.
Первое, что всех смутило — странное положение тела. Левая стопа повреждена, руки лежат как-то не по-царски: одна у лица, другая на груди. Позже выяснили: в XIX веке в гробницу забрался вор. Проломил кладку, лез с фонарём, ничего не нашёл и ушёл. Повреждение стопы — результат его «поисков». А вот странные руки — загадка. Одни считают, что это был погребальный обряд с «разрешительной грамотой». Другие — что гроб просто стоял криво, и рука сдвинулась сама.
Дальше — больше. Скелет — как у старика, изъеден остеофитами, будто царю было под 70. А зубы — почти идеальные. Не старше 30-летнего мужчины. Предположили редчайшее: молочные зубы выпали у Ивана Грозного только к 35–40 годам. Такое бывает, но редко.
Появились и версии поинтереснее. Например, что в гробу вовсе не тот Грозный. Якобы настоящий умер в 1560 году — в год смерти его любимой жены. А потом его подменил самозванец — жестокий и безумный правитель, который и породил мрачный образ царя. И в саркофаге теперь лежат останки двух разных людей.
А есть и те, кто считает, что гробницу вскрывали раньше — по церковным причинам. Вроде бы Иван Васильевич почитался как местный святой, и мощи могли быть «обретены». Странная поза тела — след обряда, а не случайность.
Вишенка на торте — анализ костей. Ртуть и мышьяк в аномальных количествах. Версия про яд напрашивается, но исследователи предполагают, что это было… лечение. Возможно, царю прописывали ртутные составы.
Ожидали учебник по истории — получили триллер. Даже через 400 лет Иван Грозный держит интригу.
Art Gord
Sunny Boy
Sharifov Sharifov
Николай Миронов
-Ну, ну.
-Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает"
Сергей Тт
А что бы имело смысл у нас, в России?
О проверке эффективности бюджетных расходов (не соответствии целевому назначению, и не их сохранности — это уже есть, а именно эффективности) мы даже не говорим*. Но если хотя бы появилась контора, способная объективно оценивать соотношение KPI в отчетах, даже цифрами, с тем, насколько в реальности достигнут заявленный результат — это уже стало бы гигантским прорывом в деле государственного управления и принесло бы неисчислимую социальную пользу.
Назвать его можно было бы так: ДБИО. Департамент борьбы с имитацией и очковтирательством.
Или просто — ВЧК.
*оценки эффективности расходов от счетной палаты это про другое
Александр Иванов
Марченко Александр
Дмитрий Мироненко