«Они получаются какие-то одинаковые».
Одна моя знакомая заказала у какого-то стилиста «готовую капсулу» на весну из 25 вещей, три из которых — обувь, два — ремни и еще два — платки, два — колготки, перчатки, сумка и берет, из которых должно было получиться больше, чем 150 образов. Хорошо, что не купила сразу, а решила проанализировать. Написала мне.
Как оказалось, только стилист видит разницу между теми самыми образами, а моя знакомая, я и все остальные, кому она показывала подборку, разницы не видят. Все эти образы отличаются мелкими деталями. Уж если на чистоту, то мелкие детали ничего не решают, когда в образе много общего: у меня два черных пальто, одно из которых утепленное демисезонное, второе полегче, но с альпакой в составе. Одно из них приталенное, расклешенное к низу, второе приталенное, но прямое. У них разный ворот и разная застежка, одинаковая длина, и только три человека из 10 видят, что это не одна и та же вещь. То же самое с моими короткими шубами, одна из которых с капюшоном, вторая без, одна из каракуля, вторая из астрагана — для большинства это одна вещь.
А тут у стилиста совершенно странный подход. На одежду приходится всего 13 предметов. Из них три — верхняя одежда (пальто, куртка и плащ). Одно платье, юбка, серые брюки, джинсы, жакет, две почти неотличимые рубашки, две футболки и свитер. Сколько-нибудь существенно отличающихся друг от друга образов мы не насчитали и половины из предложенного. Часть из них нерабочие, такие как теплое пальто с туфлями и жакет в качестве верхней одежды в сочетании с сапогами (когда мы носим пальто, в туфлях еще холодно, а тогда, когда можно выйти на улицу в жакете, жарко в сапогах), и примерно десятая часть сочетаний такие.
Что еще не так с капсулой? Почему она оказалась нерабочей? Отсутствует вариативность. Особенно при учете того, что эта капсула рассчитана на весь весенний сезон, там очень мало вещей. Не хватает плечевой одежды первого слоя. Из второго слоя, по сути, один жакет. Там нет акцента и не совсем удачная база. Образы получаются достаточно скучными и безликими. Кроме того, вещи подобраны без учета качества, и те вещи, которые должны бы стать основой этого образа, выбраны из той ценовой категории, где хороших вещей нет. К концу сезона капсула выйдет из строя просто потому, что износится ее половина. Это не то, на что стоит тратить деньги (а сумма на вещи там получилась приличная, и ее можно потратить разумнее). Капсула не была индивидуальной, а потому подборка стоила недорого. Мы сочли неразумной покупку данного комплекта.
Одна моя знакомая заказала у какого-то стилиста «готовую капсулу» на весну из 25 вещей, три из которых — обувь, два — ремни и еще два — платки, два — колготки, перчатки, сумка и берет, из которых должно было получиться больше, чем 150 образов. Хорошо, что не купила сразу, а решила проанализировать. Написала мне.
Как оказалось, только стилист видит разницу между теми самыми образами, а моя знакомая, я и все остальные, кому она показывала подборку, разницы не видят. Все эти образы отличаются мелкими деталями. Уж если на чистоту, то мелкие детали ничего не решают, когда в образе много общего: у меня два черных пальто, одно из которых утепленное демисезонное, второе полегче, но с альпакой в составе. Одно из них приталенное, расклешенное к низу, второе приталенное, но прямое. У них разный ворот и разная застежка, одинаковая длина, и только три человека из 10 видят, что это не одна и та же вещь. То же самое с моими короткими шубами, одна из которых с капюшоном, вторая без, одна из каракуля, вторая из астрагана — для большинства это одна вещь.
А тут у стилиста совершенно странный подход. На одежду приходится всего 13 предметов. Из них три — верхняя одежда (пальто, куртка и плащ). Одно платье, юбка, серые брюки, джинсы, жакет, две почти неотличимые рубашки, две футболки и свитер. Сколько-нибудь существенно отличающихся друг от друга образов мы не насчитали и половины из предложенного. Часть из них нерабочие, такие как теплое пальто с туфлями и жакет в качестве верхней одежды в сочетании с сапогами (когда мы носим пальто, в туфлях еще холодно, а тогда, когда можно выйти на улицу в жакете, жарко в сапогах), и примерно десятая часть сочетаний такие.
Что еще не так с капсулой? Почему она оказалась нерабочей? Отсутствует вариативность. Особенно при учете того, что эта капсула рассчитана на весь весенний сезон, там очень мало вещей. Не хватает плечевой одежды первого слоя. Из второго слоя, по сути, один жакет. Там нет акцента и не совсем удачная база. Образы получаются достаточно скучными и безликими. Кроме того, вещи подобраны без учета качества, и те вещи, которые должны бы стать основой этого образа, выбраны из той ценовой категории, где хороших вещей нет. К концу сезона капсула выйдет из строя просто потому, что износится ее половина. Это не то, на что стоит тратить деньги (а сумма на вещи там получилась приличная, и ее можно потратить разумнее). Капсула не была индивидуальной, а потому подборка стоила недорого. Мы сочли неразумной покупку данного комплекта.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!