В 15 регионах России разрешили усыплять бездомных животных. Решат судьбу дворняг самостоятельно разрешили на...

33 134 0.1К 12.6К
4 часов назад
В Избранное
Пост создан: 03-03-2025 22:21
Обновлено: 04-03-2025 02:50
В 15 регионах России разрешили усыплять бездомных животных.
Решат судьбу дворняг самостоятельно разрешили на территориях Мурманской, Астраханской, Самарской, Оренбургской, Кемеровской, Магаданской областей. Также инициатива действует в Ставропольском, Алтайском и Забайкальском краях, Удмуртии, Ханты-Мансийском автономном округе, Республике Тыва, Чукотском автономном округе, Бурятии и Якутии. Кроме того, новый закон запрещает самовыгул домашних животных вне специально отведённых для этого мест.
Вскоре усыплять бездомных животных можно будет властям Мордовии и Хакасии.
Ставьте ❤️, если считаете, что проблему решит не эвтаназия, а строгие наказания по отношению к безответственным хозяевам, большие штрафы и воспитание в людях любви к животным
Подпишись на Ленту.ру
  • Елена Шепелева

    Елена Шепелева

    Все верно.
  • Элина Левицкая

    Элина Левицкая



  • Элина Левицкая

    Элина Левицкая

    Им прививки нужно ставить, наверняка вирус. Если после ковида половина земного шара сошла с ума.. то, что можно говорить о животных?
  • Родион Лаврентьев

    Родион Лаврентьев

    Давно пора
  • Владислав Халин

    Владислав Халин

    Имба
  • Веталь Тёртый

    Веталь Тёртый

  • Николай Мещеряков

    Николай Мещеряков

    Вот вам и воспитание детей -собака друг человека,поэтому они и издеваются над животными,видя,что творят взрослые,начали с собак,кошек и до людей скоро дойдут,хотя нас уже травят давно продуктами с недружественных стран..
  • Alina Prosto

    Alina Prosto

    Против, за регистрацию собак по всей стране, за ужесточение наказания за агрессию хозяйских собак, за отлов, стерилизация и социализацию собак, против воровства денег и плохой работы чиновников.
  • Ольга Филип

    Ольга Филип

    Чем стерилизовать и приюты содержать лучше карманы чиновников набивать. Неужели про стаи собак люди не жаловались органам, но бездействие чиновников повлекло трагедию, именно их надо наказывать
    • Alina Prosto

      Alina Prosto

      Ольга, зачем? На собак все свалили, и ещё разок подзаработают на них. Всех бездомных убьют, а когда агрессивные собаки недохозяев порвут ещё одного человека тихонько промолчат. Убийство собак это же золотое дно.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Ольга Филип

      Ольга Филип

      Alina, конечно, все равно будут нападать, потому что надо реагировать вовремя, только теперь после нападения они смогут убить собак, а не тратить деньги на приюты.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Искандер-Закир Ярани-Шаньморт

    Искандер-Закир Ярани-Шаньморт

    У бездомных собак никаких хозяев нет и не было, они размножаются друг от друга, выводя потомство в малолюдных местах: промзонах, на заброшенных стройках, свалках, зарослях кустарника по городским окраинам. Это любому зоологу известно, а выброшенные на улицу домашние собаки, в том числе дворовые, быстро погибают от истощения или травм, так как не приспособлены к жизни на улице, и потомства оставить не успевают. Не бродячие собаки происходят от выброшенных домашних, а наоборот, породы домашних собак произошли от прирученных в разные эпохи бродячих. Бродячие же собаки происходят естественным путем от разных животных семейства псовых (преимущественно волков и шакалов), которые следовали за человеческими поселениями, питаясь пищевыми отходами, ещё со времени позднего палеолита. Бродячая собака - животное не домашнее, а синантропное (дикое, приспособленное к жизни в культурных ландшафтах), и по сути является для человека социальным паразитом, целиком питаясь за счёт человеческой жизнедеятельности, но не принося пользы взамен. Кроме бродячих собак, такими же животными являются голуби, вороны, крысы. Кого действительно из людей надо наказывать - так это тех, кто их сознательно подкармливает, способствуя большей выживаемости их потомства, и соответственно, размножению до опасной плотности популяций
    • Никита Перелыгин

      Никита Перелыгин

      Искандер-Закир, у вас немножко причинно следственные связи нарушены, не из бездомных получились домашние а из неких предков прото собак были отобраны те щенки которые были наиболее покладистые к приручению, как пример собака динго это вторично одичавшая собака которая была по сути можно сказать почти искусственно выведена отбором со стороны человека и уже не тоже самое что предки этой собаки. А то с ваших слов получается что бездомные собаки сами по себе развиваются чуть ли не с палеолита а селективно выведенные породы собак или говоря простым языком, породистые, сами по себе, и жили все время изолированно, хотя явно сбежавшие породистые собаки обновляли генофонд тех же бродячих. Ну и под, конец щенков тех же бродячих собак в полне себе можно приручить и это будет нормальная домашняя собака. А огромная комплиментарность к породистым собакам на тему какие они себе чистые и благородные это следствие пиар машины еще с тех времен потому что за счет чего выводились те же некоторые английские породы это то еще извращение
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Александр Александрович

    Александр Александрович

    Дошло до 15 ти Что жизнь людей важнее
    Остальные туПят дальше
  • Денис Федоров

    Денис Федоров

    Во времена СССР, была служба по отлову бездомных собак, отправляли на мыловарню, несчастный случаев было в разы меньше, посмотрите что твориться сейчас, это действительно действенный метод. Сразу отвечаю, я тоже люблю и являюсь хозяином и другом кота и собаки, но человеческая жизнь, а тем-более жизнь и здоровье ребенка дороже.
    • Валентина Александрова

      Валентина Александрова

      Денис, в Союзе отлавливали далеко не всех собак, только агрессивных! Благодаря такому отбору во дворах с детьми играли милейшие двортерьеры.)
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Никита Перелыгин

      Никита Перелыгин

      Денис, ну в целом да, вывести ее хотя бы с территории аля купли продажи "безделушек", да и тут не за что, как не крути это имущество которое кому то принадлежит и за ним нужно нести ответственность и уход (ибо самостоятельно за себя данные существа нести ее не могут), не можешь и/или не хочешь нести ответственность - не заводи питомцев.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Никита Перелыгин

      Никита Перелыгин

      Денис, да только это не решает в корни проблемы, и необходимости в мыле из животных как таковой сейчас нет. Данная мера по усыплению бездомных животных лишь решение следствия проблемы но не ее причины. Для начала нужна ответственность для хозяев дабы не заводили "игрушку по приколы" а затем выкидывали за ненадобностью. От усыпления агрессивных и не востребованных животных это все равно, к сожалению, не спасет, но тем не менее поможет предотвратит какую то долю возникновения подобной фауны
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Денис Федоров

      Денис Федоров

      Узаконить систему купли продажи животных, извиняюсь за сравнение как с авто, и естественно наказание как административное, а главное уголовное.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Павел Корякин

    Павел Корякин

    Собаки - хрен с ними. Кысь жалко.
  • Елена Кошкина

    Елена Кошкина

    Собаки нападают и едят мелких животных на самовыгулах, нарушают экосистему, природе не нужно столько собак.
  • Изольда Тихонова

    Изольда Тихонова

    Правильно сделали
  • Андрей Цебоев

    Андрей Цебоев

    Давно пора. Как объяснить этим любителям сабочникам, что это в первую очередь безопасность детей и пожилых людей.
  • Николай Бабченко

    Николай Бабченко

    А че на голосовое не поставили вопрос об усыплении бестолковых депутатов, которые с легкостью усыпляют других. Животные тоже хотят жить.
  • Людмила Зуева

    Людмила Зуева

    Против эвтаназии
  • Степан Капуста

    Степан Капуста

    Конституция на пеньках не работает, кто-то наипал народ, внезапно…. Хотя, что взять с недорейха
  • Дима Аруев

    Дима Аруев

    В России на большее ума не хватает. Как была дремучая страна, так и осталась.
    • Alina Prosto

      Alina Prosto

      Игорь, да, у России был шанс быть выше других стран, но не случилось, чиновники не смогли и не посчитали нужным выполнить свою работу качественно, единицы которым это удалось, и результат отличный. Надо бы у ,, цивилизованного мира,, брать лучшее, а не катится с этим миром на дно.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Игорь Ярмола

      Игорь Ярмола

      Дима, действительно...
      Весь "цивилизованный мир" усыпляет бродячих собак, а России они приказали выпускать. И вот куда мы теперь лезем?
      4 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Никита Перелыгин

      Никита Перелыгин

      Игорь, ну отчасти я с вами согласен и тем не менее в "цивилизованном мире" драконовские штрафы за ненадлежащий уход за своим питомцем + нельзя завести какую нибудь дворняжку а потом выкинуть за ненадобностью, животных там чуть ли не в обязательном порядке чипируют и если питомец вдруг убежит, хозяин будет нести ответственность а не тупо забывает или забивает. Да там зачастую даже собаку с приюта не так просто забрать потому что даже за это нужно платить, а если уход за этой собакой будет ненадлежащей ее то же можно забрать.
      4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика