Визиты в Россию Уиткоффа и Кушнера, главы дипслужбы Ватикана Пола Ричарда Галлахера, а также политический кризис на...

Визиты в Россию Уиткоффа и Кушнера, главы дипслужбы Ватикана Пола Ричарда Галлахера, а также политический кризис на...

От ТАСС

2 29 0К 12К

Загружено

1 день назад

Смотреть источник

В Избранное

Пост создан: 20-08-2026 14:00
Обновлено: 20-08-2026 23:00

Описание
Комментарии (2)

Описание

Визиты в Россию Уиткоффа и Кушнера, главы дипслужбы Ватикана Пола Ричарда Галлахера, а также политический кризис на Украине стали основными темами брифинга Пескова. ТАСС собрал ключевые заявления пресс-секретаря президента РФ:
https://vk.cc/d0EfT9
Еще больше новостей в "Максе": https://vk.cc/cNGSxe

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (2)

Маргарита Петрова

Зачем вести с торгашами переговоры? У них только личные интересы в России!

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алина Курцева

Маргарита, переговоры - это конечная стадия любой войны в которых проигравшие уступают победителю, платят дань и отказываются от своих интересов. В данном случае Россия будет убеждать торгашей отказаться от своих интересов, чтобы им не стало ещё хуже.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Иван Иванович

Алина, если проигравшие уступают победителю - это капитуляция. Здесь же близко им не пахнет. Переговоры же о мире нужны затем, чтобы избежать дальнейших жертв с обеих сторон. Путину, видать, мир не нужен, ему плевать, сколько народу ещё погибнет.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Алина Курцева

Иван, Россия не желала смерти народа, но её вынудили это сделать, поэтому пусть теперь народ терпит и не скулит.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Иван Иванович

Алина, и кто же это вынудил напасть на суверенную, независимую страну?

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Алина Курцева

Иван, эта самая страна, которая угрожала России нападением, оскорбляла и притесняла русских и убивала русскоязычных жителей Донецка и Луганска. Теперь эта страна расплачивается за содеянное.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Иван Иванович

Алина, ты, дорогуша, рассказывай эти басни бабкам у подъезда. Напасть на ядерную державу, которая к тому же раз в десять сильнее тебя? Сама хоть включи одну извилину, если она у тебя есть.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Алина Курцева

Иван, Это уже не важно, если кому-то что-то не нравится Россия предложила решить разногласия на поле боя, а победитель будет прав.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Никита Лапа

Алина, кто именно из уполномоченных официальных лиц до 2022 угрожал России?
Жители Донецка и Луганска были убиты просто потому что они русские или как?

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Никита Лапа

Алина, то есть Россия лишена суверенитета, раз ее вынуждают?

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Алина Курцева

Никита, если так ставить вопрос то суверенитета лишены все страны мира потому, что всегда кого-то к чему-то принуждают, и даже у США нет суверенитета, если она вынуждена воевать с Ираном. Следовательно, ваше умозаключение примитивно.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Иван Иванович

Алина, да нет, милочка, это важно кто на кого напал. А победитель прав всегда, вот только кто будет победителем - это еще вопрос и будет ли он вообще.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Никита Лапа

о как, то есть получается Путин, Песков и Лавров врут, когда говорят о суверенитете? вы поаккуратнее, а то ведь могут и донос написать

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Алина Курцева

Иван, а разве есть сомнения? Разве в мире есть сила способная противостоять одной из двух сверхдержав?

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Иван Иванович

Алина, и кто эти державы? Сомнения есть всегда, я не привык говорить "гоп" раньше времени.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Никита Лапа

Алина, конечно. Вьетнам и Афганистан. Сейчас Иран и КНДР

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Никита Лапа

Алина, так если-кто то заставляет, то это уже не суверенитет. Суверенные державы творят политику по своей воле. Мое умозаключениях строится на ваших словах

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Алина Курцева

Никита, в вашей логике есть ошибка, потому, что если вы считаете любую войну вынужденной, то тогда суверенитета не существует, потому, что все страны вступают в войны не по своему желанию, а ради какой либо необходимости. Но это утверждение является парадоксом потому, что суверенные страны существуют, а их вынуждение вступать в войну не уменьшает их суверенитет. Но правила логики гласят, что если ваше утверждение упирается в парадокс, то оно ложно.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Никита Лапа

Алина, а я не считаю любую войну вынужденной. Это ваш домысел) Кроме того, далеко не все страны в принципе воюют)

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Алина Курцева

Никита, а я и не утверждала, что необходимость вступать в войны влечёт потерю суверенитета - это ваш домысел)

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Никита Лапа

Алина, очень даже утверждали. По контексту все прекрасно видно. Цитирую: "в вашей логике есть ошибка, потому, что если вы считаете любую войну вынужденной, то тогда суверенитета не существует" Вы конкретно мне приписываете ошибку, которую я не делал. Где учились демагогии? Недоучили, видимо

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Алина Курцева

Никита, но если вы утверждали, что вынуждение начать войну является потерей суверенитета и мы не знаем примеров добровольных вступлений в войну, то все войны начинаются либо по принуждению, либо по иной нужде, а значит ни у одной страны не может быть свободы выбора в этом вопросе, следовательно все войны являются вынужденными - это вытекает из ваших утверждений автоматически и не важно, что вы этого не говорили. Поэтому я ссылаюсь на то, что вытекает из вашей логики, но если вы решите отказаться или не согласиться с вытекающим утверждением, то вам придётся отказаться от первоначального утверждения, либо признать, что оно ложно. Логика завела вас в тупик потому, что вы пытались доказать то, что противоречит её законам.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Никита Лапа

Полным полно добровольных вступлений в войну. Взять хотя бы агрессию Гитлера или ПМВ или русско-японскую. Ваши измышления разбиваются о факты. В тупике тут только вы и софистика вам не поможет.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Алина Курцева

Никита, это не были добровольными вступлениями в войну, а эта была вынужденная цель Гитлера, который желал расширить территорию своей страны за счёт других стран. Это было желание или соблазн Гитлера, который вынуждал его начать войну с соседями и не оставлял ему право выбора и он не смог отказаться от этого соблазна, а значит был зависим от своих желаний и гордыни, которые его и погубили. Следовательно, Германия вступила в войну не по свободной воле, а её заставил вступить в войну правитель преследовавший свои амбиции.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Никита Лапа

Алина, вынужденная цель?) это новое слово в исторической науке) пхапха серьезно? Но вообще-то немцам было где жить, проблемы перенаселения не было, это лишь пропаганда и сомнительная геополитика))
Германия вполне поддерживала в массе свое своего лидера и разделяла его чаяния и идеи)
По вашим словам они всего лишь жертвы и вообще ни в чем ни виноваты. Ведь необходимость, как гласит уголовный кодекс это обстоятельство исключающие преступность деяния.
Сами поняли, что глупость сказали?)

1 день назад 0 0 Пожаловаться
Михаил Тимофеев

Чаво представитель папика то приедет раз обманули нашего наивного понравилось опять хотят попробовать

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться

Добавить комментарий