🏠 В России предложили возобновить массовое строительство социального жилья и предоставлять бесплатные квартиры многодетным семьям, подобно тому, как это делалось в СССР.
Общественная палата считает, что такие меры могут способствовать увеличению рождаемости в стране.
👉 Подпишитесь на наш канал в max: max.ru/moskow_my
Общественная палата считает, что такие меры могут способствовать увеличению рождаемости в стране.
👉 Подпишитесь на наш канал в max: max.ru/moskow_my

Сергей Луценко
Татьяна Кирсанова
Салли Симпсон
Нет бы плюшки всякие молодеже, студентам
Фу
Kot Ss
1) Демография и здоровье
- Евгеническая политика может временно снизить частоту некоторых генетических заболеваний и повысить средние показатели здоровья при условии безопасных технологий и широкого охвата.
- Но массовые генетические вмешательства могут сократить генетическое разнообразие, что повышает уязвимость популяции к новым заболеваниям и экологическим изменениям.
2) Экономика и производительность
- Краткосрочно общество с евгеникой может получить выигрыш в трудоспособности и снижении затрат на лечение генетических болезней.
- Долгосрочно выгоды зависят от того, какие черты поощряются: узко нацеленные «улучшения» (например, IQ по тестам) могут привести к снижению других важных свойств (креативность, стрессоустойчивость), а также к социальным искажениям рынка труда.
3) Социальная стабильность и неравенство
- Евгеника, особенно приватная/платная, усиливает неравенство: доступ к улучшениям получит богатая часть, что создаст «генетический классизм».
- Это повышает риск социальной напряжённости, политических конфликтов и дискриминации по «генетическому профилю».
4) Этические и политические последствия
- Государственная евгеническая политика часто сопряжена с нарушением прав, принуждением и репрессиями (исторические примеры).
- Легитимация евгеники может подорвать уважение к индивидуальным правам и свободам, усилить авторитаризм и милитаризм.
5) Культурные и психологические эффекты
- Нормализация евгеники меняет представления о достоинстве, ответственности и ценности людей; может снизить социальное принятие инвалидности и разнообразия.
- Психологическая нагрузка на родителей и детей (ожидания «совершенства») может увеличить уровень стресса и проблем ментального здоровья.
6) Эволюционные и биологические риски
- Искусственный отбор по отдельным признакам может иметь непреднамеренные плейотропные эффекты (одна генетическая модификация влияет на множество признаков).
- Потеря адаптивного многообразия делает популяцию уязвимой к новым стрессам (патогенам, климатическим изменениям).
7) Международная конкуренция и безопасность
- Страны, активно внедряющие биотехнологические «улучшения», могут получить временное стратегическое преимущество (в том числе в военной сфере), что стимулирует гонку технологий.
- Это повышает риск милитаризации генетики и международной нестабильности.
Вывод (одним предложением): евгеника может дать определённые медицинские и краткосрочные «улучшения», но сопряжена с высокими биологическими, социальными, этическими и политическими рисками; в большинстве сценариев общества, практикующие евгенику без строгих этических гарантий и широкого равного доступа, рискуют вызвать серьёзное неравенство, уязвимость и длительный ущерб, тогда как общества без евгеники сохраняют генетическое разнообразие, социальную легитимность и меньший риск авторитарных злоупотреблений.
Артур Багиров
Another Lie