АЗС заплатит новосибирцу 500.000 рублей за сломавшуюся из-за плохого дизеля машину
Судебное решение подтвердило вердикт нижестоящей инстанции, признав АЗС виновной в продаже некачественного дизельного топлива, которое привело к серьезной поломке автомобиля. История началась в феврале 2024 года, когда житель Новосибирской области, Кирилл заправил свой автомобиль Toyota Town Ace дизельным топливом на одной из АЗС сети «СибирскОйл», расположенной в городе Чулыме. Поездка оказалась недолгой: вскоре после заправки машина заглохла и перестала подавать признаки жизни.
Проявив бдительность и знание своих прав, автовладелец немедленно вернулся на АЗС. Он самостоятельно отобрал образцы топлива, которые затем были направлены на независимую экспертизу. Результаты исследований однозначно показали, что дизельное топливо не соответствовало установленным государственным стандартам и техническим регламентам, а именно это низкое качество горючего и стало прямой причиной серьезной неисправности двигателя Toyota Town Ace.
Кирилл направил официальную претензию в адрес ООО «СибирскОйл», однако никакой реакции от компании не последовало. Это побудило его обратиться в Заельцовский районный суд Новосибирска. В исковом заявлении он требовал возмещения убытков на сумму 232 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также покрытия расходов на проведение экспертиз и юридических услуг в размере 128 400 рублей. Кроме того, истец просил взыскать почтовые расходы и штраф в размере 50% от общей присужденной судом суммы, согласно Закону «О защите прав потребителей».
Ключевым моментом для установления причинно-следственной связи между продажей некачественного топлива и поломкой автомобиля стала назначенная судом судебная экспертиза. Специалисты подтвердили, что дефекты двигателя возникли исключительно в результате однократной заправки горючим от ООО «СибирскОйл», сообщает паблик Новосибирского областного суда.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования Кирилла, обязав ООО «СибирскОйл» выплатить общую сумму в 513 850 рублей 28 копеек. В эту сумму вошли расходы на восстановительный ремонт, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а также все судебные издержки и расходы на экспертизы.
Представители ООО «СибирскОйл» не согласились с решением и подали апелляционную жалобу в Новосибирский областной суд. Они настаивали на том, что отбор проб топлива якобы был произведен с нарушениями, что от других клиентов жалоб на качество топлива в тот период не поступало, и что истец не смог доказать прямую связь между заправкой и повреждением автомобиля.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда тщательно изучила доводы сторон. Было установлено, что отбор проб топлива в пластиковую тару является допустимым и не противоречит действующим национальным и межгосударственным стандартам. Более того, апелляционная инстанция подчеркнула, что именно продавец в таких случаях обязан доказать отсутствие связи между своими действиями и причиненным потребителю ущербом, а не наоборот. Проведенная судебная экспертиза убедительно свидетельствовала о том, что двигатель Toyota Town Ace был поврежден именно из-за однократной заправки некачественным топливом на АЗС ответчика.
В итоге Новосибирский областной суд оставил решение Заельцовского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу ООО «СибирскОйл» без удовлетворения. Этот прецедент является важным напоминанием для всех автовладельцев о необходимости быть внимательными при заправке и знать свои права.
(с) VN
Судебное решение подтвердило вердикт нижестоящей инстанции, признав АЗС виновной в продаже некачественного дизельного топлива, которое привело к серьезной поломке автомобиля. История началась в феврале 2024 года, когда житель Новосибирской области, Кирилл заправил свой автомобиль Toyota Town Ace дизельным топливом на одной из АЗС сети «СибирскОйл», расположенной в городе Чулыме. Поездка оказалась недолгой: вскоре после заправки машина заглохла и перестала подавать признаки жизни.
Проявив бдительность и знание своих прав, автовладелец немедленно вернулся на АЗС. Он самостоятельно отобрал образцы топлива, которые затем были направлены на независимую экспертизу. Результаты исследований однозначно показали, что дизельное топливо не соответствовало установленным государственным стандартам и техническим регламентам, а именно это низкое качество горючего и стало прямой причиной серьезной неисправности двигателя Toyota Town Ace.
Кирилл направил официальную претензию в адрес ООО «СибирскОйл», однако никакой реакции от компании не последовало. Это побудило его обратиться в Заельцовский районный суд Новосибирска. В исковом заявлении он требовал возмещения убытков на сумму 232 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также покрытия расходов на проведение экспертиз и юридических услуг в размере 128 400 рублей. Кроме того, истец просил взыскать почтовые расходы и штраф в размере 50% от общей присужденной судом суммы, согласно Закону «О защите прав потребителей».
Ключевым моментом для установления причинно-следственной связи между продажей некачественного топлива и поломкой автомобиля стала назначенная судом судебная экспертиза. Специалисты подтвердили, что дефекты двигателя возникли исключительно в результате однократной заправки горючим от ООО «СибирскОйл», сообщает паблик Новосибирского областного суда.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования Кирилла, обязав ООО «СибирскОйл» выплатить общую сумму в 513 850 рублей 28 копеек. В эту сумму вошли расходы на восстановительный ремонт, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а также все судебные издержки и расходы на экспертизы.
Представители ООО «СибирскОйл» не согласились с решением и подали апелляционную жалобу в Новосибирский областной суд. Они настаивали на том, что отбор проб топлива якобы был произведен с нарушениями, что от других клиентов жалоб на качество топлива в тот период не поступало, и что истец не смог доказать прямую связь между заправкой и повреждением автомобиля.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда тщательно изучила доводы сторон. Было установлено, что отбор проб топлива в пластиковую тару является допустимым и не противоречит действующим национальным и межгосударственным стандартам. Более того, апелляционная инстанция подчеркнула, что именно продавец в таких случаях обязан доказать отсутствие связи между своими действиями и причиненным потребителю ущербом, а не наоборот. Проведенная судебная экспертиза убедительно свидетельствовала о том, что двигатель Toyota Town Ace был поврежден именно из-за однократной заправки некачественным топливом на АЗС ответчика.
В итоге Новосибирский областной суд оставил решение Заельцовского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу ООО «СибирскОйл» без удовлетворения. Этот прецедент является важным напоминанием для всех автовладельцев о необходимости быть внимательными при заправке и знать свои права.
(с) VN
Админ паблика