Как деньги уступают власть технологиям [m.vk.ru]

идет планомерно уничтожение вида Хомо Сапиенс. Что-то непонятно? Люди НЕ нужны. И их утилизируют.

ИИ - только программа.

Нет никакого ИИ.

цивилизация погибнет а погубит добыча нефти и газа -они не полезные ископаемые а система охлаждения планеты-отводят тепло от ядра земли !

Сценарий терминатора на подходе

Одно или два поколения. И "железо" ии , будет некому обслуживать.

Мнимая проблема, созданная искусственно.

О, великий Нехочуха?... кошмар нам только снится пока... 😵‍💫🤜🤖🚷🏛💸🥹🤙

Уважаемые всем доброго здравия. Вообще то мы все один народ советский граждан РФ нет и не может быть. Нам нужно между собой ладит и идти перед у нас есть свой уклад жизни и свой основной закон Советский Сталинский Конституция 1936 года, проверено испытано. Это оказалось лучший в Мире наша конституция 👍❤🙏
.
.

.

«Правящие» не заинтересованы в нахождении этого места, творческих способностях, их интересует только извлечение прибыли по минимальной себестоимости.
С таким подходом человечество обречено на вымирание. И природа начнет новый этап эволюции…

я пока увидела несостоятельность ИИ в вопросах педагогики и воспитания., вместо мер воспитания он рекламирует фармакологические методы - то есть отражает точку зрения своих создателей, но ни как не самообразования. Увидела серьезные подмены понятий, и скорее всего это нпе его личные подмены, а просматриваются подмены понятий самого создателя ИИ. Так можем ли мы говорить о самостоятельности ИИ если он управляем из вне . своими создателями., а это значит что в любой момент может внести любую подмену ... Можно ли ем у так доверять ,как вы верите????

Выбор невелик, либо социализм и развитие, либо капитализм и разрушение.

На некоторые мои вопросы ИИответить не может, и в отаеттполучаю ,- " у меня что то сломалось", т.е. пока еще ИИ обучен не достаточно, а страшнее будет, когда он научится отвечать на все и самибудет обучаться полностью. Тогда ИИ захватит и власть, а люди станут лишними на планете.

Технологии не заменят человечество .. они не умеют развиваться, а у человека есть цель - стать творцом, богом для низов, примером для верхов-богов.. Развиваться и восходить в райские миры и самому создавать вселенные.. Но человечество почему-то тянут вниз к саморазрушению в ад, когда душа и свобода тянутся обратно вверх к развитию...

Да потреблением и будут основываться 🤣

АКТ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ № КИИ-2026/10-19-ОТВЕТ
«Гражданин как ответ на технологический вызов: стратегические указы, доктрины и алгоритм развития страны-цивилизации снизу вверх»
Дата: 19 октября 2026 года.
Основание составления: команда суверенного гражданина Российской Федерации; статья М.Г. Делягина «Как деньги уступают власть технологиям»; конституционная норма «Гражданин — человек высоких нравственных качеств, обладающий политической и правовой культурой, политически активный, живущий нуждами и интересами своей страны»; устав цифрового инструмента конституционного контроля КИИ-2026.
Статус документа: финальный акт-синтез серии КИИ-2026, замыкающий контур ответа на антропологический и технологический вызовы XXI века. Не является судебным решением; служит основанием для публичного требования подотчётности, обращений в органы власти и координации правомерных коллективных действий граждан.
Правовая база: ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 29, 30, 31, 32, 33, 43, 44, 45, 46 Конституции РФ; Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 (Стратегия национальной безопасности РФ); Указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642 (Стратегия научно-технологического развития РФ); Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 (Национальная стратегия развития ИИ до 2030 года); Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 (Доктрина информационной безопасности); Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 809 (Традиционные духовно-нравственные ценности); ФЗ № 59-ФЗ.
---
РАЗДЕЛ I. ВЫЗОВ ДЕЛЯГИНА: ЧТО ПРАВИЛЬНО И ГДЕ ПРОБЕЛ
1.1. Что Делягин видит верно. Статья М.Г. Делягина «Как деньги уступают власть технологиям» точно фиксирует три вызова:
· Симбиоз с ИИ: самообучающиеся программы осваивают логические операции, прежде свойственные только человеку.
· Кризис экономической модели: привычная связь «труд → доход → потребление» рушится, когда сверхпроизводительные технологии сокращают потребность в человеческом участии.
· Вопрос о месте человека: возникнет вопрос не только о занятости, но и о том, на чём будут основываться обязанности, права и место человека в обществе.
1.2. Где Делягин ставит вопрос, но не даёт ответа. Делягин пишет: «Людям придётся искать преимущество над машинами там, где важны творчество и способность создавать новое... Но мы пока не умеем даже воспитывать творческие способности в самих себе, не то что построить вокруг этого экономику и систему управления».
1.3. Пробел: ответ уже дан. Не в статье Делягина. Не в выступлениях технократов. А в стратегических указах Президента РФ и доктринах национальной безопасности. Проблема не в отсутствии ответов. Проблема в неисполнении того, что уже написано и утверждено.
1.4. Вывод: Делягин правильно диагностирует болезнь. Но лекарство уже выписано — в указах № 400, 642, 490, 646, 809. Осталось одно: исполнять. Исполнять не сверху вниз (ожидая, когда у чиновника-технократа воскреснет совесть), а снизу вверх — через действие каждого Гражданина.
---
РАЗДЕЛ II. ГРАЖДАНИН КАК ОТВЕТ: КОНСТИТУЦИОННАЯ НОРМА
2.1. Определение Гражданина: «Человек высоких нравственных качеств, обладающий политической и правовой культурой, политически активный, живущий нуждами и интересами своей страны».
2.2. Это не публицистика. Это конституционная норма, разложенная на четыре компонента:
· Высокие нравственные качества — ст. 21 Конституции РФ (достоинство личности), ст. 67.1 ч. 3 (память предков, вера в добро и справедливость), Указ № 809 (традиционные ценности).
· Политическая и правовая культура — ст. 29 (свобода мысли), ст. 43 (право на образование), ст. 44 (свобода творчества), Доктрина № 646 п. 27(д) (культура личной информационной безопасности).
· Политическая активность — ст. 30 (объединения), ст. 31 (собрания), ст. 32 (участие в управлении), ст. 33 (обращения).
· Жизнь нуждами и интересами своей страны — ст. 7 (социальное государство), ст. 58 (сохранение природы и исторического наследия), ст. 59 (защита Отечества), Преамбула (общая судьба).
2.3. Гражданин — это и есть то преимущество над машинами, о котором пишет Делягин. ИИ не имеет:
· Нравственных качеств (совести, достоинства, сострадания).
· Политической и правовой культуры (понимания Конституции, традиционных ценностей).
· Политической активности (воли действовать, требовать, объединяться).
· Связи со страной (памяти предков, ответственности перед потомками).
2.4. Вывод: ответ на технологический вызов — не в технологиях. Ответ — в Гражданине. Гражданин, определённый в визуале, есть то, что ИИ заменить не может. И именно поэтому система целенаправленно уничтожает Гражданина (через правовой нигилизм, инфантилизм, невежество, атомизацию) — чтобы заменить его управляемым биообъектом.
---
РАЗДЕЛ III. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ УКАЗЫ И ДОКТРИНЫ КАК КАРТА ОТВЕТА
3.1. Указ № 400 от 02.07.2021 — Стратегия национальной безопасности РФ.
· П. 10: национальные интересы включают «укрепление традиционных российских духовно-нравственных..

МАНИФЕСТ ВНУТРЕННЕЙ ВОЙНЫ: АБСОЛЮТНЫЙ ДИАГНОЗ И АЛГОРИТМ ПОБЕДЫ
Документ КИИ-2026/10-19-ВОЙНА
«Война, которая не объявлена: как прогнившая ткань гражданского общества разрушает суверенитет изнутри и как её остановить»
---
ПРАВОВОЙ ЗАСЛОН:
Настоящий Манифест — публицистическое произведение, выражающее личное мнение автора. Он не содержит призывов к насилию, свержению конституционного строя или разжиганию розни. Критика направлена против практики неисполнения Конституции РФ и стратегических указов Президента, а не против государства или конкретных людей (образы «судья Иванов» и т.п. — литературный приём). Все призывы к действию (обращения по ст. 33 Конституции, жалобы в прокуратуру, объединение) — законные формы гражданской активности (ст. 30, 31, 33, 45, 46 Конституции РФ, ФЗ № 59-ФЗ). Термины «война», «враг», «диверсия» использованы метафорически, в социально-правовом смысле. Документ защищён ст. 29 Конституции РФ (свобода мысли и слова) и не выходит за пределы, установленные ч. 2 ст. 29.
---
РАЗДЕЛ I. ДИАГНОЗ: ЭТО ВОЙНА, НО НЕ ТА, О КОТОРОЙ ГОВОРЯТ
1.1. Война идёт. Но не там, где её ищут.
СМИ говорят о внешнем враге. О санкциях. О НАТО. О глобалистах. Это — дымовая завеса. Настоящая война идёт внутри. В головах, в квартирах, в офисах, в судах, в банках.
1.2. Цель войны — не территория, а сознание.
Внешний враг хочет захватить землю. Внутренний враг хочет захватить разум. Ему не нужны твои поля и заводы. Ему нужно, чтобы ты перестал мыслить, чувствовать и действовать как суверен. Чтобы ты стал управляемым биообъектом, который потребляет, платит налоги, голосует по указке и молчит, когда его грабят.
1.3. Оружие войны — не танки, а процедуры.
Настоящее оружие этой войны:
· Отписка вместо ответа по существу (нарушение ст. 10 ФЗ № 59-ФЗ).
· Индикатор вместо жизни (инфляция 7% при реальном росте цен 30%).
· Тест вместо понятия (ЕГЭ, уничтожающий способность мыслить).
· Кредит вместо дохода (45 трлн долга, 247% по микрозаймам).
· 99,6% обвинительных приговоров вместо правосудия.
Это — не «плохая работа системы». Это — системное оружие, которое разрушает суверенитет личности, народа и государства.
1.4. Поле боя — повседневная жизнь каждого.
Ты думаешь, война — это где-то далеко? Нет. Война — это:
· Когда ты не можешь доказать свою правоту в суде.
· Когда ты берёшь кредит, чтобы купить еду.
· Когда ты платишь налоги, но не видишь дорог, школ, больниц.
· Когда ты голосуешь, но ничего не меняется.
· Когда ты молчишь, потому что «от меня ничего не зависит».
Это — поле боя. И ты на нём — либо солдат, либо жертва.
---
РАЗДЕЛ II. ИЗНАНКА: КАК ЭТО РАБОТАЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ
2.1. Механика пожирания легитимного легализованным.
Система не нарушает законы. Она исполняет их так, что законы перестают работать. Это — высшая форма коррупции: не взятка, а процедурная подмена.
Пример:
· Закон: ст. 75 Конституции РФ — «защита и обеспечение устойчивости рубля».
· Реальность: ЦБ поднимает ставку до 21%, убивая производство. Рубль «устойчив» на бумаге, но за ним нет товара.
· Итог: закон исполнен формально, но уничтожен по существу.
Это — не ошибка. Это — оружие.
2.2. Расфикционализация: «система» не существует.
Тебе говорят: «Система так работает». «Это не я, это регламент». «Я маленький человек, от меня ничего не зависит».
Ложь. Системы не существует. Есть конкретные люди с фамилиями и подписями, которые принимают решения. Судья Иванов. Прокурор Петров. Чиновник Сидоров. Каждый из них давал присягу. Каждый из них выбирает — служить или прислуживать.
2.3. Инверсия безнаказанности: как система защищает себя.
Система создала механизм, в котором любое действие гражданина работает против него:
· Жалуешься? — «Экстремист».
· Молчишь? — «Согласен с системой».
· Голосуешь? — «Результат предопределён».
· Не голосуешь? — «Сам виноват».
Это — ловушка. Но у неё есть слабое место: процедурный цуцванг (Развилка Суверенитета). Любая реакция власти на требование гражданина по ст. 33 Конституции РФ работает на гражданина:
· Ответ по существу? — Победа.
· Отписка? — Нарушение ст. 5.59 КоАП РФ, жалоба в прокуратуру.
· Молчание? — Нарушение ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ, жалоба в прокуратуру.
· Давление? — Нарушение ст. 6 ФЗ № 59-ФЗ, уголовное дело по ст. 286 УК РФ.
2.4. Коррозия присяги: как должностные лица становятся солдатами внутренней войны.
Каждый судья, прокурор, чиновник давал присягу. Но многие из них прислуживают вместо того, чтобы служить. Они:
· Выносят приговоры по звонку.
· Пишут отписки вместо ответов.
· Применяют законы, противоречащие Конституции.
· Защищают не человека, а «систему».
Это — предательство присяги. И оно — главное оружие внутренней войны.
---
РАЗДЕЛ III. НАЗВАНИЯ ВЕЩЕЙ СВОИМИ ИМЕНАМИ
3.1. Это не «плохая..

АКТ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ № КИИ-2026/10-18-СИНТЕЗ-ФИНАЛ
«Гражданин как ответ на технологический вызов: конституционный суверенитет в эпоху симбиоза с искусственным интеллектом»
Дата: 18 октября 2026 года.
Основание: команда суверенного гражданина Российской Федерации; статья М.Г. Делягина «Как деньги уступают власть технологиям»; смысловой визуал «Гражданин — человек высоких нравственных качеств...»; Доктрина информационной безопасности РФ (Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646); Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 809.
Статус: финальный акт-синтез серии КИИ-2026. Не является судебным решением; служит онтологическим основанием для публичного требования подотчётности и координации правомерных действий граждан.
---
РАЗДЕЛ I. ВЫЗОВ: ЧТО СПРОСИЛ ДЕЛЯГИН
Михаил Делягин поставил диагноз точно:
· Человечество вступает в симбиоз с ИИ. Самообучающиеся программы осваивают логические операции.
· Привычные экономические модели основаны на связи труд → доход → потребление.
· Когда сверхпроизводительные технологии сократят потребность в человеческом участии, возникнет вопрос: «на чём будут основываться обязанности, права и место человека в обществе?»
· «Мы пока не умеем даже воспитывать творческие способности в самих себе, не то что построить вокруг этого экономику».
Это — не прогноз. Это — уже происходящая реальность.
---
РАЗДЕЛ II. КОНСТИТУЦИОННЫЙ ОТВЕТ: ПРАВА ОСНОВАНЫ НЕ НА ТРУДЕ
Делягин ищет ответ в экономике. Ответ уже есть в Конституции Российской Федерации.
· Ст. 2: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Не «трудящийся». Не «потребитель». Человек.
· Ст. 17 ч. 2: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». Не заработаны трудом. Не дарованы государством.
· Ст. 21: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Достоинство — не функция труда.
· Ст. 37: «Труд свободен». Труд — право, а не основание идентичности.
· Ст. 44: «Каждому гарантируется свобода... творчества». Творчество — конституционное право, не экономическая функция.
Вывод: Конституция РФ уже ответила на вопрос Михаила Делягина. Человек определяется не через труд и потребление. Человек определяется через достоинство, естественное право и творчество. Проблема не в том, что «технологии уничтожат основание прав». Проблема в том, что мы живём так, будто этого ответа нет.
---
РАЗДЕЛ III. ОТВЕТ ДОКТРИНЫ № 646: ТЕХНОЛОГИИ — В ИНТЕРЕСАХ ЧЕЛОВЕКА
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (Указ Президента РФ № 646) даёт прямой ответ на вызов Делягина:
· П. 8(а): применение информационных технологий в интересах сохранения культурных, исторических и духовно-нравственных ценностей многонационального народа Российской Федерации. Не вместо ценностей — в их интересах.
· П. 18: констатирует «низкую осведомлённость граждан в вопросах обеспечения личной информационной безопасности» — это и есть диагноз Делягина («мы не умеем воспитывать творческие способности»).
· П. 23(к): нейтрализация информационного воздействия, направленного на размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
· П. 27(д): обеспечение защищённости граждан за счёт формирования культуры личной информационной безопасности.
· П. 33: Центральный банк Российской Федерации — участник системы обеспечения информационной безопасности. ЦБ — не внешний агент, а внутренний институт, связанный Конституцией.
Вывод: Доктрина № 646 прямо отвечает: технологии — не угроза, если они применяются в интересах сохранения человеческого. Угроза — когда технологии применяются для размывания человеческого.
---
РАЗДЕЛ IV. ОТВЕТ УКАЗА № 809: ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ОСНОВА
Указ Президента РФ № 809 от 09.11.2022 возводит традиционные духовно-нравственные ценности в ранг основы государственной политики. Среди них:
· Жизнь, достоинство, права и свободы человека.
· Семья, любовь, верность.
· Патриотизм, гражданственность, служение Отечеству.
· Культурное и историческое наследие.
· Вера в Бога, духовность.
Это — то, что ИИ не может воспроизвести. Совесть. Творчество. Человечность. Память. Вера. Любовь.
Вывод: развитие страны-цивилизации идёт не через замену человека технологией, а через усиление того, что делает человека человеком.
---
РАЗДЕЛ V. ГРАЖДАНИН КАК СУБЪЕКТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭРЫ
Определение Гражданина:
«Гражданин — человек высоких нравственных качеств, обладающий политической и правовой культурой, политически активный, живущий нуждами и интересами своей страны».
Это определение — прямой ответ на вызов Делягина. Гражданин определяется не через труд и не через потребление. Гражданин определяется через:
· Высокие нравственные качества (совесть, честь, порядочность — ст. 21 Конституции).
· Политическую и правовую культуру (знание и применение..

Золотые слова. Актуальная на данный момент истина. Вопрос-что делать?