Забравшая у Ларисы Долиной пакет с деньгами курьер Анжела Цырульникова заявила в суде, что не знала о его содержимом,...

От ТАСС
2 62 0.1К 29.9К
2 несколько месяцев назад
В Избранное
Пост создан: 22-11-2025 06:31
Обновлено: 22-11-2025 12:30
Забравшая у Ларисы Долиной пакет с деньгами курьер Анжела Цырульникова заявила в суде, что не знала о его содержимом, так как ее использовали втемную. Об этом ТАСС рассказал один из участников процесса:
https://vk.cc/cRxOXj
Еще больше новостей в Max: https://vk.cc/cNGSxe
  • Евгений Сидоров

    Евгений Сидоров

    Она мошеникам отдала деньги, а покупатель виноват. Дурдом.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Людмила Барановская

    Людмила Барановская

    Все все знали ,но разве сейчас кто то признаётся 😀
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Юра Кузнецов

    Юра Кузнецов

    Как. Вы
    Надоели... Хватит...
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Наталья Лаухина

    Наталья Лаухина

    Фу. Какая она противная. Злой Гринвич.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Den Is

      Den Is

      Наталья, Гринвич? Наверное, опечатка. 🙂

      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Елена Молодцова

    Елена Молодцова

    Да, сколько же можно мусолить старье?
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Лариса Тарасова

    Лариса Тарасова

    Могла и не знать. Многие устраиваются курьерами на подработку. И никто им не сообщает о содержимое пакета. И не должен сообщать. И они не должны знать.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Виктория Фарат

    Виктория Фарат

    Забирая пакет, она знала все содержимое, т к это не первое её дело, с ее подельниками! как выяснилось в суде! И пакет был не легким! Спросила бы лучше, что в нем!?
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Nugan Nugan

    Nugan Nugan

    отвратительная рожа
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Андрей Шинявский

    Андрей Шинявский

    Да причём тут лично Долина?
    А если вместо неё была-бы несчастная старушка,которую пытали током,обкололи наркотой и привели на подписание документов,что и она не может рассчитывать на признание такой сделки ничтожной?
    Покупатель не остаётся брошенным! Его интересы представляет государство,которое взыскивает его утраченные деньги с тех кому они достались
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Василий Шариков

      Василий Шариков

      Для властей вопрос нашей безопасности в приоритете, это касается и безопасности наших данных. С мошенничеством идёт активная борьба, взять хоть системы автоматического мониторинга, которые блокируют подозрительные банковские переводы
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Den Is

      Den Is

      Андрей, если государство будет навязывать страхование сделок с недвижимостью то, как бы заочно будет признавать своё бессилие в борьбе с мошенниками: "Да, мошенники есть и будут. Они придут к вам непременно. Отнимут у вас деньги и крышу над головой. Но чтобы вы не сильно громко выли, вот вам страховочка (кстати, не все расходы покрывающая). Но и эту страховку вы должны сами купить. Заботьтесь о себе сами! "
      Вот общий смысл этих страховок.
      Необходим другой подход для защиты покупателей и продавцов.
      "Сначала деньги, потом возврат квартиры" - ну, это, по крайней мере, логично.
      Но это защита только покупателя. А что делать с продавцами?
      Ответ на скриншоте:

      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Андрей Шинявский

      Андрей Шинявский

      Марина, у суда оказалось достаточно доказательств совершения преступления против неё,для признания сделки недействительной. Неважно кто пострадавший. Суд нелицеприятен по закону. Долина в этой истории взяла на себя весь огонь спорной проблемы которая назрела давным давно
      Пострадавших "бабулек" от рук мошенников - предостаточно
      А для защиты прав покупателей на вторичном рынке нужно пользоватся страхованием рисков сделки
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Марина Федорова

      Марина Федорова

      Андрей, старушка поёт песни на сцене, участвует в рекламе вполне себе адекватно. Тем более якобы мошенники почти полгода с ней общались. И что ,она все это время была в нвменяйке? Она публичный человек всегда на виду и никто ничего не видел?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Юлия Крылова

    Юлия Крылова

    Люди должны отвечать за себя!!! Если не лишины дееспособности то все свои действия - за свой счёт. Да, в старости становятся доверчивыми и наивными, НО!!!! Если способны писать заявления, ходить по судам, общаться с журналистами и чиновниками... - это больше похоже на мошенничество.
    Наверное справки от психологов/наркологов должны быть не формальными, а иметь другую форму и другую степень ответственности.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Татьяна Татьяна

    Татьяна Татьяна

    То-то она примелькалась везде, деньги зарабатывает!
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Израил Романов

    Израил Романов

    Чё т темнит сама Ларисы
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Юрий Дубровский

    Юрий Дубровский

    Никто, ничего не знал...
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Алексей Корешков

    Алексей Корешков

    150 млн рублей 5000-ми купюрами - это 30 кг денег.
    0,4 м3.
    Башенка высотой 3,75 метра.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Суперский Папа

    Суперский Папа

    Мутная Долина и всё это дело мутное !
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Наталия Андреева

    Наталия Андреева

    Мутно так...пакет с деньгами курьеру?совершенно незнакомому человеку?налом такую сумму?
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Игорь Леонтьев

    Игорь Леонтьев

    Когда Долина вернëт деньги покупательнице квартиры
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Александр Иванович

    Александр Иванович

    Из-за этой еврейки мошенникам, продавшим квартиры, стали возвращать их обратно, при этом оставляя покупателей без денег
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Андрей Шинявский

      Андрей Шинявский

      Валерий, в этой схеме(признанной мошеннической,незаконной,ничтожной) двое пострадавших: продавец,он лишился квартиры,и покупатель,он лишился денег. Каждому государство при признании сделки ничтожной,помогает вернуть своё назад: продавцу квартиру,а покупателю деньги,а виде тяжбы с посредниками- мошенниками,у которых и остались деньги покупателя.
      Невозможно требовать покупателю права в сделке признанной ничтожной. И невозможно требовать рродавцу денег в сделке признанной ничтожной. Сделка расторгается,и каждому государство помогает получить назад своё
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Den Is

      Den Is

      Валерий, Это уже другой вопрос. Приблизительный ответ был выше, цитата: " ... И если оно потом расследуя находит преступную схему, то вправе отозвать своё свидетельство и право на нём основанное... ".
      Таков закон на настоящий момент.
      Поэтому и возникают подобные судебные споры.
      Не все довольны.
      Государству следует доработать эти моменты законодательно: например, ввести всего лишь одну статью: при продаже единственного жилья продавец обязан провести одновременную сделку купли-продажи (продал и тут же купил себе крышу над головой). Но если это невозможно, то деньги от продажи должны лежать в банке на уже "безопасном счету" с запретом снятия налички (только переводом и только по сделке покупки нового жилья, а вот разницу можно будет снять наличкой, но интерес мошенников резко упадёт: слишком трудоёмко).
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Den Is

      Den Is

      Валерий, наверное, имеется ввиду, что договор купли-продажи недвижимости будет действителен только после регистрации в реестре государством. До этой регистрации этот договор - просто бумажка.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Валерий Волокитин

      Валерий Волокитин

      Den, согласен! В данном случае с Долиной всё было оформлено по закону! Почему тогда покупатель лишился и квартиры и денег?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Андрей Шинявский

      Андрей Шинявский

      Валерий, договор заключается при свидетельстве государства. И если оно потом расследуя находит преступную схему,то в праве отозвать своё свидетельство и право на нём основанное.
      Долина нипричём! Эта проблема назрела давно,и ждала своего общественного разрешения.
      Права покупателей на вторичном рынке можно защитить,страхованием сделки. Во всём мире это давно работает. Пришло время и нам это понять
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Валерий Волокитин

      Валерий Волокитин

      Андрей, договор заключается в простой письменной форме! Про какое свидетельство государства Вы тут несёте? Не вводите в заблуждение!!!
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Валерий Волокитин

      Валерий Волокитин

      Андрей, в данном случае договор не «мошеннический»!!! Почему из-за связей ДолинЫ должен нести убытки добросовестный покупатель?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Валерия Нерушева

      Валерия Нерушева

      Александр, у нас германо-романская система правосудия. У нас нет прецедентного права. Каждое дело рассматривается заново. И такие дела были и до Долиной. Эту муть со дна просто потащили журналисты. В стране ежегодно оформляется более 2-х миллионов сделок на рынке вторички, а рассмотрено дел по расторжению сделок 3000. То есть 0, 15 процента. Кому нужен этот хайп?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Андрей Шинявский

      Андрей Шинявский

      Александр, мошеннические договора купли-продажи аннулировали суды и раньше. Вам номера дел нужны?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Андрей Шинявский

      Андрей Шинявский

      Возвращали недвижимость и до неё . Просто эта история громкая. Если совершено явное преступление против продавца недвижимости,то государство не может не реагировать в виде признания сделки недействительной и возврата всем назад утраченного. Покупателю государство помогает вернуть потерянные деньги,в виде преследования этих мошенников и взыскания с них денег принадлежащих обманутому покупателюа А продавец получает назад свою украденную недвижимость
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Иванович

      Александр Иванович

      Андрей, возвращали.... Пример можно?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Андрей Боголепов

    Андрей Боголепов

    Суд впервые отказал пенсионерке в возвращении квартиры, проданной под «влиянием мошенников»
    Женщина из Якутии продала квартиру, передала средства, по ее словам, мошенникам, а затем через суд попыталась вернуть квартиру. Нижестоящие суды поддержали пенсионерку, признав сделку недействительной, однако Верховный суд республики постановил, что продажа была законной и пенсионерка «понимала значение своих действий и руководить ими»

    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Rs Nvrsk

      Rs Nvrsk

      Андрей, это якутия, у них еще остался здравый смысл
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Валерия Нерушева

      Валерия Нерушева

      Андрей, отменит Верховный суд РФ. Это ещё не окончательный вердикт.
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Любовь-Ивановна Майборода

      Любовь-Ивановна Майборода

      Андрей, хоть в Якутии суд справедливый!!!
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Наталья Алешина

    Наталья Алешина

    Долина сама мошенница добрая. Деньги получила и как ты ими распорядилась, почему то отвечает покупательница. Наглая старушенция
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Любовь Мышкина

      Любовь Мышкина

      Аферистки
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Галя Абдулова

      Галя Абдулова

      Наталья, получается что она компенсировала утраченные миллионы за счёт покупательницы??? 🤔🤔😏😏
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика