Я вижу, что сделал челюсть, ринопластику, возможно но не факт с веком поработал.
Цвет глаз- скорее всего склеры. Уши- там не видно, но вполне возможно, что просто накладки.
Вячеслав, если бы всё мерилось деньгами, то прекратились бы все войны в один момент, ибо любая война, это столкновение идеологий. А значит, идея намного сильнее денег.
Вячеслав, а при чём тут "зарабатывать"? Смотря, что считать обществом. Если считать общество, я + кто-то ещё, то определённого возраста ребёнок не может конечно выживать один, но пример монахов, которые годами не видят никого, доказывает, что человек может жить вне общества.
Евгений, в нашем мире лишь два слоя общества, личности и общество, оба не могут жить друг без друга, но отличие в том, что личность всегда может расставить приоритеты и понять как ему действовать, обществу же нужен пастух)
Евгений, почему люди, которые старались и смогли заработать такие деньги, должны тратить на общество баранов которые ничего не достигли сами? Вы всё надеятесь на дань господа, или что то в этом роде, поэтому и остаётесь в данном слое общества
Евгений, этим занимаются нацисты. уничтожают часть людей, чтобы на их костях что-то создать. коммунизм, уничтожал насилие. а про то что никому не понятно, ты совершенно не прав. много кому было понятно и сейчас понятно.
Евгений, я ни где не связал бесполезно и разрушительно. это ты сам придумал. я ни где не писал что гомосексуализм опасен. создает не гомосексуалист, а творец, каким он является не имеет значения. если человек предлагает уничтожить их, то он радикальный гомофоб, только и всего. ты очень привязан "создавать следовательно умно". неразрывно. но ты сам выше сказал что разрушать, чтобы создать это умно. повторяешь заложенную мысль по кругу. ты уверен что она твоя? если умно разрушить, чтото для того чтобы создать, то вспомни лозунг при постройке коммунизма." Весь мир насилья мы разрушим. Мы наш, мы новый мир построим". умно ведь, так же как с зубами удалить плохое и построить хорошее. пожертвовать частью, чтобы восстановить. создавать не значит умно. много примеров где создавали глупо. создание войны, создание проблем, создание ненависти, создание замок из песка, создать короткое замыкание, создать картину своими выделениями. дальше можешь сам добавить
Андрей, уничтожить часть зуба, что бы спасти целый, это одно. А уничтожить часть людей, что бы создать на их костях что-то, что непонятно никому, это совершенно иное.
Андрей, бесполезно и разрушительно, это разные понятия. Гомосексуализм не опасен. Гомосексуалист может что-то созидающее придумать. А вот кто предлагает гомосексуалистов уничтожать, он и есть деструктивный элемент, не способный к созданию, следовательно глупый.
Андрей, но если что то не имеет нравственности, то это не только бесполезно, но и не нужно, опасно. В мире и так полно объективного зла, того, что разрушает. Ну и зачем это ещё и приумножать?!)
Евгений, а зачем ты мне этот вопрос задаешь? ненравственно, бесполезно, ненужно и опасно вещи могут быть вместе, но не об одном и том же. раньше было безнравственный гомосексуализм везде. сейчас во многих странах нормально. это бесполезно с точки зрения размножения. полезно с точки зрения разделения людей на группы. нужно или не нужно, полезно или не полезно. разные градации. полезно пить витамины и проходить по 10к шагов. но нужно ли делать 10к шагов почтальону который и так проходит пока работает? ковыряние в носу кажется бесполезным, но не опасным. но оно может быть полезным и опасным, в зависимости от контекста действия.
Евгений, ну вот сам и согласился что разрушить зуб(пожертвовать частью, просверлить) умно. я вижу хорошую метафору и аналогию войны. война никогда не затевается ради войны. это только средство для достижения чего то. нравственность к дискуссии о умных поступках не имеет ни какого отношения. нравственность это субъективное отношение. инцест безнравственный, но в библии описан как обычное действие. так создавались первые люди. умно ли это создавать новых людей или не умно?
Евгений, а на что умное ты бы потратил? что вообще такое умное в твоем понимании? ты уверен что твоё умное и умное других людей совпадают? ты уверен что только твоё умное правильное, а все где ты не согласен не умные? не наезд, просто подумай и ответь себе на вопросы эти
Андрей, умное действие, это то действие, которое делает так, что больше людей, благодаря твоим действиям, перестают быть неграмотными, агрессивными, больными, и т.д. Яркий пример идеального распределения ресурса, это жизнь Антон Чехов. Если не вспоминать его литературную деятельность, то скольки людям он помог как врач абсолютно бесплатно, сколько построил того, что мог построить на свои очень скромные сбережения...При этом, он начинал с полного нуля. Первую копейку, как и все остальные заработал только своим трудом! Ну а его поездка на каторгу, которая стоила ему здоровья и многих лет жизни, привела к написанию произведения, которое медленно, но стало менять тюремную систему в стране. А если вспомним его революцию в мировой драматургии, то.... А умер он в 44 года. Если бы каждый миллионер сделал хоть треть того, что сделал русский гений, мир был бы совершено иным. А теперь вопрос: это так трудно сделать?)))
Евгений, одно но: сейчас помогай не помогай деньгами, да хоть миллиардами, триллионами, все эти деньги уйдут в карманы Госдумы на новые виллы и самолёты, владельцу рот прикроют, а не захочет, так убьют, и у них это получится даже с его охраной, ну а люди и дальше будут пальцы сосать.. И так не только в России.. Везде воруют, и не только чиновники, несправедливость и алчность среди обычных бедных, видимо, в норме.. (Пример: Во многих школах, больницах и тд воруют ЕДУ тяжёлыми пакетами, что-то кушая, а что-то продавая. И я так говорю, потому что, сама видела..)
Варвара, нет. Не везде воруют. Воруют там, где феодальная система, как в путинской России, следовательно, отсутствие смены власти. Естественно, феодал не отвечает не перед народом, не перед законом. Он отвечает только перед своим господином. Ну а господин зависит только от своего страха лишения своей власти.
Евгений, ты прав, это хороший пример. пример мецената, альтруизма и человеколюбия. но не пример умного использования денег. есть те кто улучшают сейчас чтобы было хорошо потом, а некоторые строят мосты сейчас, чтобы потом было новое. чем заняться сейчас, чтобы было хорошо, но так чтобы этим не воспользовались те, кто не думают о других
Андрей, Чехов он же не о других думал. О думал, что ему некомфортно жить в мире, где всё так плохо. А значит нужно этот мир хоть немного улучшить. Если вводить с самого детства такие идеалы, то одно-два поколения, и всё поменяется. Но сейчас и в мире так себе идеалы, а уж в современной России...идеалы наоборот) Чувствую себя иногда Алисой попавшей в Зазеркалье) Пародия на здравый смысл!
Евгений, ты сам заговорил про как ты себя чувствуешь. это твоё испытание. сделай то что считаешь умным и на улучшения этого мира. у тебя столько денег, сколько энергии выполнить свои желания
Евгений, поразмыслил надо твоими словами немного. он делал не для других. ему не понравилось и он сделал, то что он захотел, как было бы лучше. а в твоем первом примере. люди тоже не делают для других, а делают потому что они хотят. с твоих же слов. отличие только в последствиях которые оценивают люди в продолжительности времени в которой не живут люди. на прошлое мы можем посмотреть и сказать это было умно. а то что делают сейчас ты не можешь сказать к чему оно приведет точно
Евгений, это не умно, это созидательно. не путай ты говоришь об умных тратах денег, а тут спрашиваешь что такое ум. если у тебя есть ответ в рамках которого ты хочешь чтото объяснить. так говори. а не жди пока ктото ответит как хочешь или не как хочешь ты, чтобы потом сказать как думаешь ты. не жди от других, того чего хочешь сам
Евгений, созидательно и умно разные слова разные термины. почитай справочник слов. если тебе не могут ответить по другому, значит ты не у тех спрашиваешь. а вот насчет прав, к каждого своя правда. 1 + 1 =1, 2, 10. зависит от системы счисления. так же и в правде. для одних правда кто сильнее тот прав, для других кто доказал тот прав, для других если не могут оспорить то прав. если ты живешь в секте и все говорят одно и тоже, не говорят другое, то они все правы. стоит им выйти в мир, так они не правы. притча о лягушке на дне колодца
Евгений, умно не созидательно и не разрушительно. оно не противоположно и не на одной стороне. это просто качество, что сделано не по простому. можно бить разрушить здание взровать и мусор разлетиться по всем сторонам. а можно взорвать так чтобы сложился аккуратно. можно говно черпать лопатами, а можно сделать канализацию. можно воду ведрами носить, а можно цистернами или водопровод. можно убивать всех подряд, а можно только для пропитания. можно умереть, а можно принести себя в жертву ради защиты или своих идеалов, чтобы другие думали. можно просто уничтожить гору ради дороги, а можно прорыть туннель. есть сделать по простому, а есть по умному
Андрей, если умно это созидательно, то Илон Маск поступает умно. он создает много чего сложного. этот парень в посте тоже поступает умно. он создал себя, кого хотел. возможно создал новую моду. а что создал ты? что сделал умного? поступить в универ умно, создать из еды говно, не умно, а просто.
Сверлят не ради здоровья, а для удаления кариеса, чтобы пломбу поставить на место. Можно зуб вырвать, сверлить дрелью простой, сверлить без добавления воды, обезболивания и прочего. А как делает сейчас это умно. Задачи разрушения строго дома, это разрушение старого дома. Я не говорил про старый дом, а про здание. Нажать на кнопку не умно и разрушить не умно. Тут разве были большие раздумья и аналитические процессы? Значит не моей логике, а по твоей, раз создаётся. Наверное по этому не разрушают мир, потому что это не умно? Твой пример не показатель умного или не умного поступка. Я пнул мяч и попал в голову человеку, я создал событие. Это умно? Создать разрушение, создать аварию, создать геноцид. Видимо по твоей логике тоже умно. Я ведь создаю
Андрей, ну так зуб ЛЕЧАТ, когда сверлят. То есть, воссоздают. А сейчас умно (безболезненно), потому что, если лечить с сильной болью зуб, то пациент в следующий раз не пойдёт к врачу, а значит другие зубы будут разрушены окончательно. То есть, обезболивать, значит создавать. И это умно. Если для постройки нового дома нужно разрушить старый, то это умное действие. Ты идёшь по неправильной логике, что сделать что-то новое, это всегда умно. А если кто-то придумает новый способ умертвляя человека, это будет умный поступок, или глупый? Тот, кто создал гильотину, хотя были уже иные способы убийств, это умное изобретение, или нет? Вроде человек меньше страдает, но само убийство человека, разве это умное действие само по себе?
Евгений, ты хочешь себе не противоречить. умно разрушить часть зуба и умно создать часть зуба. а не только создать. это не одно действие, это два действия, которые могут быть умными или не умными. можно сделать и то и то не умно. ты считаешь что я иду по неправильной логике, но я считаю что ты идешь по неправильной логике. может быть стоит почитать учебник логики нам обоим? я вот тебе сказал другую точку зрения. ты сказал, что если не могут сказать другое то ты прав. я сказал другое. но считаешь себя правым. может быть дело не в том что, если нет другого то ты прав, а если тебе не докажут. мне кажется, что мои усилия тщетны в показывании тебе другой точки зрения, отличной от твоей. ты продолжишь считать себя правым, и это твоё право, твоя свобода воли думать и делать как ты сам хочешь. делай что хочешь, всегда будут последствия
Андрей, умно разрушить часть зуба ТОЛЬКО, с целью вылечит! Умно пожертвовать частью для СПАСЕНИЯ целого. Безнравственность любой войны обуславливаешься обязательностью переговоров в финале. А значит, безнравственно вести войну, если результат будет мирные переговоры. Если будут переговоры, то зачем война? А значит война, это неумное занятие.
Савелий Духовников
Александр Неизвестный
Диана Асанова
Иван Авдеев
Андрей Хххххх
Айдар Рахматуллин
Людмила Ющина
Валентин Морозов
Nikita Kuramshov
Там пластиковые конструкции
Valentina Korn
Цвет глаз- скорее всего склеры.
Уши- там не видно, но вполне возможно, что просто накладки.
Сергей Александрович
Денис Ваганов
Владимир Шадрин
Ivan Kozlovsky-Aryasov
Анатолий Драга
Алёна Энтини
Сергей Докшин
Сека Алдешов
Евгений Принцев
Вячеслав Зубаков
Евгений Принцев
Вячеслав Зубаков
Вячеслав Зубаков
Евгений Принцев
Евгений Принцев
Евгений Принцев
Евгений Принцев
Вячеслав Зубаков
Вячеслав Зубаков
Вячеслав Зубаков
Евгений Принцев
Вячеслав Зубаков
Вячеслав Зубаков
Андрей Иноземцев
Андрей Иноземцев
создавать не значит умно. много примеров где создавали глупо. создание войны, создание проблем, создание ненависти, создание замок из песка, создать короткое замыкание, создать картину своими выделениями. дальше можешь сам добавить
Евгений Принцев
Евгений Принцев
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
раньше было безнравственный гомосексуализм везде. сейчас во многих странах нормально. это бесполезно с точки зрения размножения. полезно с точки зрения разделения людей на группы. нужно или не нужно, полезно или не полезно. разные градации. полезно пить витамины и проходить по 10к шагов. но нужно ли делать 10к шагов почтальону который и так проходит пока работает? ковыряние в носу кажется бесполезным, но не опасным. но оно может быть полезным и опасным, в зависимости от контекста действия.
Андрей Иноземцев
Евгений Принцев
Midnight Nightmare
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
Евгений Принцев
Варвара Кувайцева
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
Влад Демидов
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
Данила Абраменко
Евгений Принцев
Erik Kashin
Умыв Альник
Евгений Принцев
Даниил Лебедев
Андрей Иноземцев
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
Евгений Принцев
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
ты говоришь об умных тратах денег, а тут спрашиваешь что такое ум. если у тебя есть ответ в рамках которого ты хочешь чтото объяснить. так говори. а не жди пока ктото ответит как хочешь или не как хочешь ты, чтобы потом сказать как думаешь ты. не жди от других, того чего хочешь сам
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
можно воду ведрами носить, а можно цистернами или водопровод. можно убивать всех подряд, а можно только для пропитания. можно умереть, а можно принести себя в жертву ради защиты или своих идеалов, чтобы другие думали. можно просто уничтожить гору ради дороги, а можно прорыть туннель. есть сделать по простому, а есть по умному
Андрей Иноземцев
Евгений Принцев
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
Создать разрушение, создать аварию, создать геноцид. Видимо по твоей логике тоже умно. Я ведь создаю
Евгений Принцев
Андрей Иноземцев
Евгений Принцев
Ярослав Аксенов
Как Добби
Андрей Иноземцев
Резеда Хамматова
Виктор Малышев