В истории с квартирой Ларисы Долиной поставили новый вопрос — уже на уровне Госдумы. После того как кассация снова...

Описание
Комментарии (38)

В истории с квартирой Ларисы Долиной поставили новый вопрос — уже на уровне Госдумы.
После того как кассация снова встала на сторону певицы и отклонила жалобу покупательницы Полины Лурье, глава думского комитета по собственности Сергей Гаврилов призвал обжаловать решение в Верховном суде. По его словам, ВС должен объяснить отказ в двусторонней реституции, ведь из-за него добросовестный покупатель может лишиться и квартиры, и денег, — объяснил парламентарий РИА «Новости».
Гаврилов отмечает: даже идеально проверенная сделка сегодня не гарантирует сохранность имущества. Ответственность фактически смещается с продавца на покупателя.
Он напомнил, что закон позволяет получить разовую компенсацию при утрате жилья, если взыскать убытки не с кого, но на практике этот механизм почти недоступен из-за сложности доказательств и отдельного суда.
Если подход, примененный в деле Долиной, станет нормой, защитить покупателя будет ещё труднее.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (38)

Тамара Русанова

А власти давно бы пора уже понять простую истину: для русского человека всегда была и будет на первом месте СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

30 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Жека Кружало

чё там с долями долиной?

30 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Пабло Эскобар

Ситуация и позиция суда вообще беспредел - конкретнейшее кидалово ни денег ни квартиры!!! Сделка не действительна - значит долина обязана вернуть деньги, а покупатель квартиру!!! То как долина распорядилась деньгами - это её дело и проблемы, хочет вернуть квартиру - возвращает деньги!!! Покупатель не должен нести убытки по её вине!!!

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Мила Яблонская

У меня муж также купил авто
Ни машины ни денег

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Tatyana Super

А все Россияне не люди.годами ходят по судам.их не слышат.

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Админ паблика

Страна объ е босов

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Админ паблика

смею предположить что это непростая афера направленна на торможение вторичного рынка чтобы вторичные квартиры боялись покупать а покупали новые в 26 этажных новостройках понастроенных из гвна и палок в ближнем от городов Кукуево которые по заоблачной цене Минстроя никому не нужны

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виталя Бабичев

Долина мошенница

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Надежда Трофимова

Кого-то наипали,а дурак при этом честный покупатель и наказать надо его,оставив без денег и жилья....Логика супер

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Заволокин

Жадина.

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Джек Вольфскин

Долину на нары...вместе с судом..

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Слава Сергеев

Главней всего активы в Доме, а все другое - суетаааа....😂😂😂

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Михаил Антонович

Большая часть народа за введение депозита, то есть если хочешь вернуть назад квартиру, вносишь депозит в размере всей суммы полученной при продаже квартиры и только после этого суд примет иск, чтоб без депозита даже иски не рассматривали.

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Морева

Получается она взяла деньги у покупателя и отдала машейникам, а покупатель должен искать этого машейника, что бы вернуть деньги, какой то перевертышь получается, долина сама отдала своим руками, а при чем здесь покупатель, пусть о долина ищет мошенника сама, прямо сказка про королевство кривых зеркал, долина не боится , что ее покупатель проклянет ее и ее родственников на века😳

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Софья Догина-Зарезова

Наталья, вы представляете,такую кучу денег передать,сколько весит это чудо.С кем то она была,не одна же она таскали сумки.Какие то телохранители были с ней.Столько свидетелей.И всех судей обошла.А что делать нам,простым смертным ?Всё пропало.

30 минуту назад 0 0 Пожаловаться
Михаил Владимирович

Сейчас каждый риэлтор двигает эту тему))
Сейчас коммисия возрастёт в разы)

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ольга Ван

Если таким вопросом, как глупость конкретного человека, занимается целая Дума, то... Очень всё в стране плохо!! Есть статья ГК по защите сделки недвижимости! Но ни Верховный суд, ни в Госдуме о ней не знают, когда речь идёт дебилизме известной персоны! Ну и как жить то в такой свободной стране!?

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Мила Яблонская

А судьи кто ?
Почему пострадал покупатель?

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Павел Морозов

ну если вернут квартиру или деньги покупателю и все?????? а как же судьи, принявшие это решение???7 будут работать и обилечивать народ дальше???

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Татьяна Несоленихина

Долину, по хорошему, судить нужно за то что на сотни миллионов проспонсировала ВСУ, на ее деньги закупается оружие, при помощи которого убивают россиян.

45 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Павел Морозов

Татьяна, а судей?

45 минуту назад 0 0 Пожаловаться
Николай Тренев

Разделение властей оказалось фикцией. При этом огромные вопросы к самим ветвям власти. При этих вопросах возникает вопрос и о целесообразности разделения

60 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться