Запуск ракеты "Союз-2.1в" с космодрома Плесецк 5 февраля стал последним в истории. Больше пусков этой модели не...

Описание
Комментарии (15)

Запуск ракеты "Союз-2.1в" с космодрома Плесецк 5 февраля стал последним в истории. Больше пусков этой модели не планируется, рассказал источник в ракетно-космической отрасли.
Сейчас производится аналогичная по грузоподъемности с "Союзом-2.1в" ракета "Ангара-1.2". Также планируется разработка конверсионной ракеты "Рокот-М" и комплекс конверсионных ракет легкого класса "Старт-1М".

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (15)

Алексей Михайлофф

Неужели и космос принадлежит олигархам? Беда...

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Борис Орлов

Новая оболочка и тотже алгоритм упрааления на современной элементной базе.
Это не новая ракета а тот же самый модернизированный Союз, ни о какой разработке с нуля речи нет.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Админ паблика

ПУСК РН «СОЮЗ—2.1В» С КОСМОДРОМА «ПЛЕСЕЦК» … 5 февраля 2025

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Маргарита Панкова

методичная работа по всем направлениям продолжается, не зря Россия даже под санкциям продолжает быть первой экономикой Европы

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Семён Тельняшкин

Наверное вся фишка в краске и год производства .
Ведь на большее страна не способна.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Семён Тельняшкин

Софья, сперва портите мужчин , а потом начинаете унижать, но далеко заблуждаетесь , так как у мужиков на 30 грам мозгов больше чем у женщин.
Почему нас порой называют козлами , а вас милочка - курятником.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Софья Сафарова

Семён, провел осмотр всех ракет и сделал этот вывод? Мы до сих пор занимаем доминирующее положение в космосе, это даже единственная сфера, на которую никто не рискнул санкции наложить

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Семён Тельняшкин

Софья, судя по твоим фото в личке , я соглашусь с тобой и точно уверен , что страна с такими ракетами которые душечка видела и проводила время , можно мне крепко спать и не беспокоится о дальнейшей судьбе страны.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Софья Сафарова

Семён, теперь понятно, откуда у тебя такие странные выводы) даже сейчас твоя логика мне неподвластна) судя по моим фото....

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Лев Куйбышев

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Никита Олонкин

Лев, давай еще с Австралией по космической программе соревноваться
Ой, у них уже почти столько же запусков...

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Лев Куйбышев

Никита, давай ëпть. Ну, пусть начинает.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Лев Куйбышев

[id283295390|Никита]

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Никита Олонкин

Лев, ну давай, у нас 17 запусков, у новой зеландии 13, у японцев 7. Гойда?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Никита Олонкин

Лев, лишнее доказательство тому, что Алексей всегда выдавал базу, за что его наши и пришибли

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Миша Шахназарян

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгения Сенина

Амеры удачно летают на МКС только с Союзов.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Николай Баттон

Евгения, вранье. Крю драгон возит людей на мкс. Как американцев, так и россиян

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Михаил Валиев

Да в СССР все росло и развивалось сейчас увы

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Виняр

Михаил, этот носитель новый, выпущенный ограниченной серией.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Серебряков

Михаил, чего "увы"? Нужно напоминать, что например ракета-носитель "Ангара" - это уже постсоветская разработка? Вся спутниковая группировка включая спутники военного назначения - это уже полностью российской разработки, включая такие интересные спутники как спутник-инспектор, который доя вражеского спутника может внезапно оказаться спутником-карателем. Идёт разработка ТЭМ (транспортно-,энергетических модулей) "Нуклон", космических буксиров с ядерной силовой установкой и для гражданского и для военного использования. Похоже это у вас в голове "увы".

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Aleksandr Sobolev

Михаил, Спасибо немецким ученым Третьего Рейха - за Гагарина и Королева!✌Самым ценным трофеем СССР в войне с Германией оказались ракеты Фау-2. Для изучения немецкой ракетной программы на базе трех заводов по сборке Фау-2, института «Рабе», завода двигателей «Монтания» и испытательной базы в Германии был создан так называемый институт «Нордхаузен». Гайдуков стал его директором, Королёв — главным инженером, а Глушко возглавил отдел по изучению двигателей Фау-2.
С 1945 по 1947 годы советские специалисты собирали в Германии все доступные данные о производстве немецких ракет. А собирать было что: конструкторскую документацию, готовые образцы, производственное оборудование и оснастку, методики расчёта теплопередачи, расчета термодинамики и смесеобразования в камере, газодинамики истечения газов из сопла и т.д.

На то, чтобы скопировать Фау-2, у советских специалистов ушло несколько лет — сказывалась низкая культура производства и отсутствие необходимых отечественных компонентов: в немецкой ракете использовалось 87 марок и сортаментов стали и 59 цветных металлов, в её отечественном клоне Р-1 — 32 и 21 соответственно.🤓Разумеется, без добровольно-принудительной помощи немецких специалистов не обошлось. Всех, кто не попал к американцам, собрали в «Нордхаузене». В двадцатых числах октября 1946 г. немецких специалистов, работавших в производственных подразделениях института «Нордхаузен», неожиданно разбудили советские солдаты, предложили собрать необходимые вещи и вместе с семьями погрузиться в подготовленные железнодорожные вагоны для отправки в СССР.
Сначала их разместили в подмосковных санаториях в Монине, Валентиновке и на Клязьме, а затем построили на острове Городомле посреди озера Селигер, целый городок.

«Советские немцы» дали миру технические решения, ставшие сейчас классикой ракетостроения: отделяющиеся головные части, несущие баки, промежуточные днища, горячий наддув топливных баков, плоские форсуночные головки двигателей, управление вектором тяги с помощью двигателей и др. Ими же были выполнены проекты баллистических ракет с дальностью полета 600, 800, 2500 и 3000 км, на межконтинентальную дальность.

По сути, всё семейство ракет Р-7 (Восток, Восход, Союз и другие), на которых СССР летал в Космос — это глубокое развитие заложенных в ФАУ-2 решений и идей немецких специалистов.🤓Р-1 (1948г.) — Фау-2 (1942г.) 👇

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Соня Нюшкина

Так ничего нового в России и не будет

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Виняр

Соня, это как раз новый носитель, выпущенный ограниченной серией.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Баттон

Евгений, это не новый носитель. Это вообще последний его запуск. 2.1в создан на основе 2.1б с двигателе. Нк33 и первым запуском в 13 году.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Серебряков

Соня, у вас ничего нового не будет, а в российской космической программе много чего нового намечается.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Александр Артамонов

не взорвалось и на том спасибо

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виталий Серебряков

Николай, речь про российскую историю запусков.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Баттон

Виталий, не рекорд. Самая длинная серия без аварии принадлежит фалькон 9 -344 запуска с 2016 года

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Серебряков

Александр, угу, уже 135 раз подряд не взорвалось. Рекордная безаварийная серия запусков ракет-носителей.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Миша Шахназарян

А пиндосы сидят на МКС, никто их не спасает.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Миша Шахназарян

Николай, год прошел, окна не нашлось? Не в окнах дело, лететь нечему, боинг в опе.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Aleksandr Sobolev

Николай, Еще раз для зомби - эти двое отправлялись на 8 дней, а сидят там уже несколько месяцев!!! 😂 Государство США не может выполнить свои обещания и свои функции по спасению американских граждан! То есть ФАКТ! (((иди поплачь!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Баттон

Миша, я тебя уже трижды отправил что-то почитать, но ты продолжаешь позориться. У мкс есть окна запуска, при которых затрачивается меньше времени на запуск, а так окно зависит от графика полётов. Фалькон 9- самая нагруженная ракета в мире. Вывод коммерческих запусков. Пуски для нужды мкс. Пилотируемые запуски. Любой запуск всне программы - движение запусков на пол года. Почитай как у 21 году у роскосмоса произошла проблема с запуском прогресса, следующий запуск сдвинулся на три месяца и российские космонавты кушали на американском сегменте.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Баттон

Aleksandr, эти пенсионеры бывшие космонавты наса, которые прошли все тренировки перед туристической миссией. Сейчас их показатели здоровья в полном порядке. Тебя тоже отправлю читать, что такое окна и почему драгон полетит только в феврале, а-то начинаешь позориться так же

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Aleksandr Sobolev

Николай, Чего? Какие окна? Какой - позориться? 🤣 Простой вопрос - на сколько должны были полететь эти туристы на МКС??? На какой срок? НУ?😂

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Aleksandr Sobolev

Николай, ((((НЕ ПОЗОРЬСЯ БОЛЬШЕ!!! 😂Как напоминает Daily Mail, 59-летняя Сунита Уильямс и ее 62-летний напарник по экипажу Барри Уилмор должны были провести на МКС всего восемь дней, когда они приступили к выполнению своей миссии 5 июня, но у капсулы Boeing, которая доставила их, возникли технические проблемы. С тех пор капсула вернулась на Землю пустой, в результате чего два астронавта застряли на МКС как минимум до конца марта, когда они смогут вернуться домой на космическом корабле SpaceX Crew-9.

Президент Дональд Трамп заявил, что "два отважных астронавта" были "фактически брошены администрацией Байдена", и попросил Илона Маска и компанию SpaceX "отправиться за ними".

"Илон скоро отправится в путь. Надеюсь, все будет в безопасности", - сказал президент. "Удачи, Илон!!!"

В своем посте 53-летний миллиардер Маск пообещал вернуть Уилмора и Суниту Уильямс "как можно скорее". Перед компанией SpaceX Маска уже была поставлена задача вернуть астронавтов Уильямса и Уилмора с МКС до получения этого нового приказа из-за неисправности самолета Boeing Straliner в космосе.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Баттон

Aleksandr, ты наконец-то открыл что-то почитать, поздравляю. Осталось почитать почему боинг отказался от помощи драгона в ноябре и что такое окна запусков. А потом можно и на диалог выходить

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Баттон

Миша, потому что график отправки драгона только в феврале. Вопросы боингу задавай

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Миша Шахназарян

Николай, я вопросов никому не задавал, тебе тем более.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Баттон

Миша, а я лишь ответил на твоё вранье, что их никто не забирает. Может дам мотивации что-то почитать

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Миша Шахназарян

Николай, они летели на 8 дней, а уже год прошел, всё идёт по плану?))) Завтра боинг объявит о банкротстве и они там зависнут навсегда.)

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Баттон

Миша, поэтому я отправил тебя что-то почитать.я нигде не говорил, что идёт по плану. Боинг отказался от помощи в снятии в предыдущих окнах драгона. И согласился только на февраль. Боинг до конца желал спустить старлайнер. Ведь запуск ещё одного корабля на мкс - открепление старлйнера с стыковочного модуля.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Миша Шахназарян

Николай, какие ещё окна? Овертона?)

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Aleksandr Sobolev

Николай, А они же там эти пенсионеры реально там сидят уж год почти! И государство США чет не торопиться их спасать! Людям то по 60 лет все же!!! 🤯

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Виктор Вохмин

Вопрос когда у нас будет замена МКС, вон говорят уже старая станция, новую надо

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Таисия Максимова

Aleksandr, контингент международный, а станция наша

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Предеин

Таисия, что? Ахаха смешная бабуля

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Aleksandr Sobolev

Таисия, ОЙ....Международная космическая станция (МКС) — пилотируемая орбитальная станция, используемая как многоцелевой космический исследовательский комплекс. Эксплуатируется с конца 1998 года по настоящее время.

МКС — совместный международный проект, в котором участвуют 14 стран: Россия, США, Япония, Канада и входящие в Европейское космическое агентство Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция.

В основу устройства станции заложен модульный принцип. Сборка МКС происходит путём последовательного добавления к комплексу очередного модуля или блока, который соединяется с уже доставленным на орбиту.

По состоянию на 2023 год в состав МКС входит 17 модулей: российские — «Заря», «Звезда», «Поиск», «Рассвет», «Наука», «Причал»; американские — «Юнити», «Дестини», «Квест», «Транквилити», «Купол», «Леонардо», «Гармония», BEAM; европейский «Коламбус» и два японских «Кибо».

Управление МКС осуществляется: российским сегментом — из Центра управления космическими полётами в Королёве, американским сегментом — из Центра управления полётами имени Линдона Джонсона в Хьюстоне🤯

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Aleksandr Sobolev

Виктор, У "нас"? Это так то Международная Космическая Станция! Не наша! А Международная!

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Баттон

Виктор, к 34 году обещают запустить 4 модуля

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Мила Сомова

Виктор, никто не будет ее заменять.. в связи с последней ситуацией в мире - Россия и Китай начали работу над отдельной станцией

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Баттон

Мила, не начали. У Китая давно построенная своя станция, без участия России. Россия строит свою.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Иван Шевченко

С Китаем мы только крепчаем и становимся все сильнее, так что даже не думайте про замену СП-2

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Предеин

Иван, бот, что ты несешь?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Михаил Волков

Оптимизация, после чего ничего не полетит

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгения Сенина

Михаил, после чего,у кого не полетело?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Михаил Волков

Евгения, ты где живёшь, что у нас пошло хорошо после оптимизации, это путь изчезновению

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Евгения Сенина

Михаил, чё,захзаваешь все хорошенько? Это заебох.🤣

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Евгения Сенина

Михаил, ты больной? Говорю не отпускают наших ребят,которые подписали контракт на год,а держат там уж трети́й,как фашисты.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Пётр Ухов

Значит постепенно ракеты модернизируются и нытики могут спать спокойно.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Николай Баттон

Маша, это не элементы обшивки, а тепловые плитки. После выхода двигателя на нужную тягу - они не нужны.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Витек Злобный

Пётр, роскосмос торгаши. Ни одного илсследовательского аппарата в космосе как телескопы и лунаходов с марсоходоми нет. Позор!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Никита Олонкин

Пётр, не понял, о чем вы все говорите. Американцы давным давно пилят свою сверхтяжелую многоразовую ракету, уже сажают на место старта ступень и возвращают в воду ракету
А у многоразового Фалкона классом полегче за год запусков больше, чем у всей остальной планеты
Наши ничего нового не делают, потому что бюджет не выделяют. И судя по тенденциям, не выделят

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Пётр Ухов

Никита, в первом коменте имел ввиду эту ракету, но девушка захотела поговорить о челноках.)😊

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Пётр Ухов

Маша, конечно подобные корабли нужны и наверняка появятся в будущем, когда будут новые технологии. Проект станет дешевле и пусть летают на здоровье. Видимо они немного опередили время и слишком рано появились, также как и сверхзвуковые лайнеры ТУ-154 и Конкорд.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Киселев

Пётр, нет, не могут - нужна многоразовая ракета. 🙂

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Пётр Ухов

Сергей, будет им многоразовая, когда у амров получится и разведчики чертежи выкрадут.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Мила Сомова

Пётр, шатлы не очень то надежные.. так что не нужно нам их чертежей.. у нас у самих прекрасно ученые работают)

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Пётр Ухов

Мила, тогда тем более, но всё равно сомнительно, что они эту светлую сторону увидят. Недостатки при желании всегда можно найти, даже если ракета не в тот цвет выкрашена.)

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Маша Соколова

Пётр, у нас был свой шатл "Буран". Отличный шатл. Жаль, что в 90-е забросили этот проект, а единственный, экземпляр, по моему, кому-то продали.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Пётр Ухов

Маша, помню был, даже в космос самостоятельно на автоматике слетал и приземлился. Но видимо челноки слишком дорого в обслуживание обходятся, если даже амры от них отказались.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Маша Соколова

Пётр, штаты от них отказались, потому что они у них были ненадёжные, было даже одна или несколько катастроф с ними, когда они взрывались при старте и погибал весь экипаж.
А мы отказались после развала СССР, когда у нас вовсю "управляли" штаты.
Читала про это.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Пётр Ухов

Маша, но согласись, что наши тоже не знали как Бураны впоследствии себя поведут, не было ни одного пилотируемого полёта. А амры от своих Шатлов отказались из-за дороговизны, одноразовые ракеты намного дешевле.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Маша Соколова

Пётр, соглашусь. Но я смотрела видео со стартами шатлов и там чётко было видно, как ещё на старте от них отлетали элементы обшивки. Это показатель её ненадёжности. А наш Буран вернулся с неповреждённой обшивкой. Это показатель высокого качества.
Челноки может и дорогое удовольствие, но очень понадобятся в будущем.
И жаль, что мы забросили этот проект. Надо было развивать дальше.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться