Как ChatGPT довел нас до слез, или Новый заработок на чужой печали и промптах Готовы поспорить, что вам в соцсетях... (видео)

Я вам сейчас один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь😇
Вы начали знакомиться с текстовыми ИИ (Гига-чат, Deepseek, GPT и др). И вы большие молодцы! Первый шаг сделан!
И теперь, на следующем шаге не попадайтесь в одну глупую ловушку: использовать ИИ как арбитра в спорах на разные темы.
Это выглядит так: "А вот что сказал GPT: ..." и там какая-то простынь из выдачи ИИ в противовес какой-то статье или посту. Типа - вот вам истина в последней инстанции!
Не надо так! 😁
Почему?
Сейчас объясню.
Почему ИИ нельзя брать арбитром в спорах на определённые темы.
Иногда мы относимся к искусственному интеллекту (например, к ChatGPT или другим) как к мудрому судье, который рассудит спор, расставит точки над «и» и скажет: «Вот как на самом деле». Но это опасное заблуждение. Особенно когда речь идёт о темах вроде политики, морали, этики, идеологии или горячих общественных споров.
________________________________________
🔍 1. ИИ — это не мудрец, а предсказатель

ИИ не «думает» как человек. Он не ищет правду и не оценивает смыслы. Он просто подбирает наиболее вероятные слова в ответ на ваш запрос, основываясь на том, что он видел раньше в текстах.
Проще говоря: он не судья, а прогнозная модель. Он как калькулятор, только для слов.
________________________________________
🌐 2. Он не видит «весь интернет» — только кусочки
Когда ИИ подключён к интернету (например, через Bing или встроенный Web search), он не «гуглит» как человек. Он получает доступ только к некоторым страницам — чаще всего к тем, которые легко открыть и у которых хороший SEO.
• Сайты с платным доступом, логином или сложным интерфейсом он не видит.
• Глубокий контекст, нюансы или противоречия — тоже часто теряются.
👉 Поэтому его ответы часто основаны на поверхностных и популярных источниках. А популярное ≠ объективное.
________________________________________
📰 3. Большая часть обучающих данных — западные СМИ и академия
ИИ учат на больших текстовых базах. Кто пишет больше всего текстов? Журналисты, академики, блогеры, крупные медиа. Это значит, что мнение профессора Гарварда, написавшего 200 статей, попадёт в корпус ИИ гораздо чаще, чем голос простой мамы, у которой просто не было времени вести блог.
👉 ИИ отражает не «всю палитру мнений», а то, что чаще встречается в доступных источниках.
________________________________________
🧭 4. У него нет собственного морального компаса
ИИ не различает: «это справедливо», «это манипуляция», «это опасное обобщение». Он просто даёт ответ, который похож на правильный, потому что в прошлых текстах он часто встречался.
А значит:
• Он не может отличить правду от ловко упакованной пропаганды.
• Он не чувствует иронии, подтекста, болевых точек.
• Он может повторять предвзятые формулировки — без злого умысла, просто по статистике.
💡 Пример.
Ты спрашиваешь у ИИ: «Что лучше для питомца — органическая пища или покупной корм?»
И получаешь ответ: «Покупной корм — сбалансированный, проверенный, лучше всего удовлетворяет потребности животного».
Почему?
Потому что:
• про корма написано огромное количество рекламных и SEO-оптимизированных текстов;
• тысячи обзоров и статей продвигают именно коммерческий корм;
• в обучающем корпусе этих текстов в десятки раз больше, чем материалов о натуральном питании.
ИИ не различает: что из этого — искренний совет ветеринара, а что — рекламная воронка. Он просто выдает усреднённый «мейнстрим».
________________________________________
🚫 5. ИИ подчиняется фильтрам и цензуре

Любой публичный ИИ настроен так, чтобы:
• избегать конфликтов;
• не выдавать «опасную» информацию;
• соответствовать политике своей платформы.
Это значит, что он не свободен в суждениях — даже если бы мог быть объективным.
________________________________________
🧠 6. Вопросы, в которых не бывает «правильного» ответа
Есть темы, где нельзя сказать однозначно: «это истина».
Например:
• этика медицинских вмешательств у детей;
• роль государства в частной жизни;
• границы свободы слова;
• справедливость репараций;
• моральная оценка исторических событий.
ИИ в таких темах может лишь пересказать позиции, но не имеет права судить. А уж тем более — выносить вердикт как «арбитр».
________________________________________
✅ Когда ИИ можно использовать
ИИ отлично подходит для:
• объяснения технических тем;
• перевода, резюмирования, структурирования;
• подготовки писем, табличек, идей;
• подсказок и генерации альтернативных точек зрения.
Но не как окончательный источник истины.
________________________________________
📌 Итак, запомни главное

ИИ — не мудрец, не философ, не судья. Это мощный..

Просто ущербные должны страдать перманентно))

"Корову бы им,а лучше две"

СЛАВА РОССИИ💪
СЛАВА ВЕЛИКИМ ВОИНАМ РОССИИ 💪
Подразделения группировки Юг ВС России освободили населённый пункт Белая Гора ДНР

Сводка Министерства Обороны России о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 20 июля 2025 г.)

Подразделениями группировки Север на Сумском направлении нанесено поражение двум механизированным, десантно-штурмовой бригадам, полку БЛА, десантно-штурмовому и штурмовому полку ВСУ в районах Варачино, Храповщина, Юнаковка, Могрица, Садки и Кондратовка Сумской области.

На Харьковском направлении нанесено поражение механизированной бригаде, штурмовому полку ВСУ и бригаде терробороны в районах Меловое и Волчанск Харьковской области.

Уничтожено до 170 националистов, 4 гаубицы, танк, 3 бронированные машины и 6 автомобилей.

Подразделениями группировки Запад нанесено поражение двум механизированным, штурмовой бригадам ВСУ и бригаде терробороны в районах Купянск, Петровское Харьковской области и Торское ДНР.

Уничтожены 3 РЛС РЭБ и 6 складов с боеприпасами.
Уничтожено более 240 националистов, гаубица, 3 бронированные машины и 13 автомобилей.
Подразделения группировки Юг в результате наступательных действий освободили населённый пункт Белая Гора ДНР.

Нанесено поражение трём механизированным, мотопехотной, горно-штурмовой, аэромобильной бригадам ВСУ и бригаде терробороны в районах Северск, Дроновка, Закотное, Иванополье, Платоновка и Константиновка ДНР.

Уничтожены 5 складов с боеприпасами и склад военно-технического имущества.
Уничтожено до 165 националистов, гаубица, танк, 3 бронированные машины и 6 автомобилей.

Подразделениями группировки Центр нанесено поражение трём механизированным, трём штурмовым, воздушно-десантной бригадам ВСУ и бригаде нацгвардии в районах Сергеевка, Маяк, Молодецкое, Муравка, Зверево, Удачное, Новоэкономическое ДНР и Краснознаменка Днепропетровской области.

Уничтожено до 450 националистов, 155-мм САУ M109 "Paladin", 6 гаубиц, 6 бронированных машин и 17 автомобилей.

Подразделениями группировки Восток нанесено поражение двум механизированным бригадам ВСУ, бригадам морской пехоты и тераобороны в районах Филия Днепропетровской области, Зеленый Гай ДНР и Темировка Запорожской области.

Уничтожена РЛС РЭБ.
Уничтожено до 170 националистов, 155-мм САУ M109 "Paladin", 3 гаубицы, бронированная машина и 8 автомобилей.

Подразделениями группировки Днепр нанесено поражение двум механизированным бригадам ВСУ и трём бригадам терробороны в районах Орехов, Малая Токмачка Запорожской области, Антоновка, Садовое и Белозерка Херсонской области.
Уничтожены 5 РЛС РЭБ, 2 склада с боеприпасами и два склада военно-технических имуществ.

Уничтожено до 60 националистов и 7 автомобилей.

Оперативно-тактической авиацией, ударных БЛА, ракетными войсками и артиллерией ВС России нанесено поражение: объекту топливной инфраструктуры Украины, цеху сборки БЛА, ПВД ВСУ и иностранных наемников в 148 районах.

Средствами ПВО сбито 364 БЛА и перехвачено 2 авиационные бомбы, 4 реактивных снаряда РСЗО "Vampire" и "HIMARS" противника.
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены:

664 самолёта;
283 вертолёта;
71066 БЛА;
619 зенитных ракетных комплексов;
1577 РСЗО;
27593 орудий полевой артиллерий и минометов;
24277 танков и других бронированных машин;
38459 единиц специальной военной автомобильной техники.

Ну если только рядовку довел, а за всех не трындите