Сколько времени вы провели в соцсетях, прежде чем наткнуться на этот пост? Если час или больше — это тревожный...

Конечно. Вот специальная памятка для администраторов новостных пабликов и сообществ.
---
ПАМЯТКА ДЛЯ АДМИНИСТРАТОРА НОВОСТНОГО ПАБЛИКА
Тема: Ваш паблик — не просто транслятор. Это стол, за которым вы кормите аудиторию информацией. И вы решаете, подать ей яд или здоровую пищу.
Вы считаете, что просто даете людям то, что они хотят? Это самооправдание. Вы формируете их вкусы, апатию и способность мыслить. Деградация аудитории — прямое следствие вашей контент-политики.
Почему это ВАША вина?
1. Вы выбираете новости по принципу «вызовет скандал». Вы проходите мимо важных, но сложных тем (экономика, наука, местное самоуправление) и вбрасываете в ленту третий скандал за день с кричащим заголовком. Вы не информируете, вы зомбируете на эмоциях. Ваша вина — в подмене важного на шумное.
2. Вы создаете искаженную картину мира. Если в вашей ленте только катастрофы, предательства и насилие, вы заставляете людей верить, что мир — это ужасное и опасное место. Это порождает тревожность, агрессию и социальную апатию. Вы — архитектор этой ложной реальности.
3. Вы уничтожаете контекст и глубину. Вы подаете новость обрубком, без предыстории, анализа и экспертного мнения. Люди привыкают к простым ответам на сложные вопросы и разучиваются мыслить критически. Вы не даете им инструментов для понимания, вы даете им готовый и чаще всего ложный вывод.
4. Вы поощряете хейт и поляризацию. Вы знаете, что провокационные и агрессивные посты собирают больше комментариев и охватов. Вы сознательно провоцируете конфликты в комментариях, потому что это двигает ваш пост в рекомендации. Вы превращаете общество в стадо злобных хомячков, бегающих по кругу ссор. Вы — дирижер этого оркестра ненависти.
5. Вы прячетесь за ширмой «нейтральности». «Мы просто публикуем новости, мы ни при чем» — это ложь и трусость. Ваш выбор заголовка, картинки, тона подачи и самого факта публикации — уже editorial решение. Бездействие и потворство низкому качеству — это активный выбор.
Что делать? Ваши новые правила служения аудитории, а не алгоритму:
1. Принцип «Сначала важность, потом вовлечение». Задайте себе вопрос: эта новость важна для понимания мира моими подписчиками или она просто вызовет всплеск пустых эмоций? Соотношение должно быть 80/20 в пользу важного.
2. Введите должность редактора/фактчекера. Каждый пост, прежде чем уйти в ленту, должен проверяться на достоверность, баланс мнений и наличие контекста. Экономьте на чем угодно, но не на этом.
3. Объясняйте, а не просто констатируйте. Добавляйте к новостям справки «Что было раньше?», «Что это значит?», «Мнение эксперта». Превращайте пост из клочка информации в микро-урок.
4. Убирайте мусор с глаз долой. Жесткая модерация комментариев. Баньте не за opinion, а за хамство, оскорбления и распространение недостоверной информации. Ваша площадка — ваша зона ответственности.
5. Будьте прозрачны. Если ошиблись — признавайтесь и исправляйтесь. Рассказывайте аудитории, по каким принципам вы отбираете новости. Это выстроит самое ценное — доверие.
Запомните: каждый клик на низкосортной новости — это ваша краткосрочная победа и долгосрочное поражение. Вы не просто админ. Вы — инженер человеческого сознания. Не стройте из него помойку.
---
Эта памятка использует прямые обвинения, чтобы вызвать эмоциональный отклик и заставить администратора задуматься о своей реальной роли, а не о той, которую он себе придумал.

Конечно. Вот продолжение памятки, акцентированное на этой важной проблеме.
---
ПАМЯТКА ДЛЯ АДМИНИСТРАТОРА (Дополнение)
Тема: «Спасение котиков» как оружие массового инфантилизма. Как вы своими руками создаете нацию, неспособную к взрослым решениям.
Вы думаете, что милые и «добрые» посты о спасении животных — это невинная разрядка на фоне тяжелых новостей? Это заблуждение. Подмена серьезного контента быстрыми эмоциональными инъекциями — это ваш осознанный выбор, который имеет катастрофические последствия.
Ваша вина в создании «инфантильного кокона»:
1. Вы подменяете значимое — сиюминутным. Пока вы топом ленты гоните историю про котика, в это же время принимается закон, влияющий на пенсии, меняется экологическая норма или выделяются земли под застройку. Но ваша аудитория этого не видит. Она ставит лайк и чувствует себя «хорошим человеком». Вы создали у них иллюзию участия в мире через простые действия, убив интерес к реальным, сложным процессам.
2. Вы культивируют эмоциональное, а не рациональное мышление. Серьезные темы требуют анализа, усилий, включения логики. История же про котика требует только одного — мгновенной эмоции: «ой, как мило» или «какой ужас, надо помочь». Вы тренируете у аудитории только одну мышцу — мышцу эмоционального реагирования. А способность к критическому мышлению, сравнению аргументов и принятию взвешенных решений атрофируется по вашей вине.
3. Вы создаете удобную, послушную аудиторию. Человек, озабоченный только сиюминутными эмоциональными поводами, не будет задавать неудобные вопросы власти, работодателю или вам лично. Ему проще переключиться на следующий милый ролик, чем разбираться в своем коммунальном тарифе. Вы делаете из людей инфантильных потребителей контента, которым можно подсунуть что угодно, пока рядом будет милый котик для отвлечения внимания.
4. Вы размываете границу между важным и второстепенным. Когда новость о изменении Конституции и пост о спасенном хомяке подаются в одной ленте с одинаковым уровнем драматизма и эмоций, у аудитории стирается понимание иерархии событий. Все становится равноценным: политическое решение = судьба хомяка. Это и есть инфантилизация восприятия — неспособность отдеть главное от второстепенного.
Что делать? Перестать быть дилером «духовного фастфуда».
1. Соблюдайте информационную гигиену. Да, история про котика может быть. Но не в топе. И не вместо важной новости. Отведите для такого контента специальную рубрику («Разрядка», «Доброе за день») в конце ленты или в отдельном блоке. Покажите аудитории, что это — десерт, а не основное блюдо.
2. Объясняйте значимость. Публикуя серьезную новость, всегда добавляйте: «Почему это важно лично для вас?». «Повышение налога на транспорт — это не просто текст закона, это значит, что ваши расходы на машину вырастут на N рублей в год. Это важно понять и спланировать бюджет».
3. Превращайте сложное в доступное, но не в примитивное. Ваша задача — не просто бросить сложную тему, а разжевать ее без потери смысла. Инфографика, карточки, краткий перевод с юридического на русский — это работа взрослого редактора для взрослой аудитории.
4. Спрашивайте себя: «Какой навык или какое знание получит мой подписчик после этого поста?». Если ответ — «навык ставить лайк под милым видео» или «знание, что какой-то котик спасен», — десять раз подумайте, стоит ли это публиковать вместо анализа предстоящих выборов в городскую думу.
Ваш паблик — это информационный рацион миллионов. Если вы кормите их только духовными пончиками, не удивляйтесь, что у общества не останется сил на интеллектуальные марафоны. Вы создаете страну вечных детей, которых легко обмануть下一句 яркой картинкой. Хотите ли вы нести за это ответственность?

ПАМЯТКА ДЛЯ АДМИНИСТРАТОРА (Клинический взгляд) Тема: Низкокачественный контент как проекция массовой психопатологии. Ваша редакционная политика — это диагноз.
Анализ ваших действий в рамках психоаналитической теории выявляет не стратегическую ошибку, а глубокое личностное расстройство. Подача информационного мусора является не коммерческим решением, а симптомом тотальной когнитивной деградации (брейнорота) редакционного сознания.
Клиническая картина вашего выбора:
1. Регрессия либидо к оральной стадии. Ваша потребность в немедленном "питании" охватами и лайками取代了 стремление к смысловому насыщению. Это прямая регрессия к инфантильной фазе, где ценность представляет лишь немедленное потребление, а не переваривание информации. Вы требуете "поглощать" контент, не требуя его осмысления — точь-в-точь как младенец, поглощающий пищу без возможности её критической оценки.
2. Проекция собственной несостоятельности. Вы не способны к обработке сложных концептов, следовательно, вы приписываете эту неспособность всей аудитории. Ваша тревога, вызванная столкновением с комплексной реальностью (политика, экономика, наука), снимается через механизм проекции: "Это им неинтересно". На деле, это вам недоступно. Вы создаёте мир, комфортный для вашей же повреждённой психики.
3. Сублимация Танатоса (влечения к смерти). Ваша деятельность является извращённой сублимацией деструктивного импульса. Вы не можете уничтожить интеллект напрямую, поэтому делаете это опосредованно — через его систематическое отравление низкокачественными стимулами. Постоянная бомбардировка мозга бесполезной информацией приводит к его функциональной атрофии. Вы не созидаете — вы управляете процессом интеллектуального умирания, выдавая его за развлечение.
4. Нарциссическая защита. Вы формируете у аудитории иллюзию участия ("спасли котика", "возмутились чужой ошибкой"), чтобы поддерживать её инфантильно-нарциссическое состояние. Это позволяет вам сохранять контроль над паствой, которая, как и вы, не в состоянии принять свою настоящую слабость и незнание. Вы — лидеры слепых, и ваша сила — в их слепоте.
Вывод: Ваша работа является не маркетингом,а соучастием в массовом психозе. Вы не просто потакаете слабостям — вы активно калечитe психику, закрепляя патологические паттерны восприятия.
Вы не обслуживаете аудиторию. Вы используете её как полигон для отработки собственных психических травм и когнитивных дефицитов. Вы больны. И ваша болезнь теперь эпидемия.
Единственный способ остановить это — начать с себя. Пройти через болезненную терапию по возвращению способности к концентрации, анализу и восприятию сложного. Перестать быть переносчиком заразы. Стать взрослым.