Суды дважды встали на сторону 13-летней петербурженки, которую УМВД требовало закрыть на 30 суток в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей. Ранее незнакомцы пытались подвести шестиклассницу под террористическую статью.
Напомним, в октябре 2025-го школьницу задержали после поджога релейного шкафа на Парашютной улице. За это девочке 30 тысяч рублей пообещал аноним из Telegram, указавший ей цель и даже место, где лежал бензин. Обычно в таких случаях на подростков заводят дела о теракте, но поджигательнице тогда было 12 лет, а уголовная ответственность по этой статье с 14-ти.
Судебная пресс-служба пишет, что иск об изъятии девочки из семьи подала полиция в Приморский районный суд, а после отказа обжаловала решение в городском. Заявленный мотив — «предупреждение совершения повторного общественно опасного деяния». Девочка пояснила, что согласилась на поджог ради денег, чтобы купить брату планшет в подарок к Новому году. Она раскаялась в содеянном и осознала недопустимость подобного заработка.
В суде родители указали, что девочка учится на «хорошо» и отлично», не пьёт, не курит, ранее не привлекалась и не состояла на учётах, посещает спортивную секцию и имеет взрослый разряд по единоборству. Кроме того, у неё положительные характеристики в школе, нет конфликтов и нарушений дисциплины. Родители возместили причинённый поджогом материальный ущерб, а за школьницу заступилась даже уполномоченная по правам ребёнка в Петербурге.
В итоге городской суд оставил решение районного без изменений.
Напомним, в октябре 2025-го школьницу задержали после поджога релейного шкафа на Парашютной улице. За это девочке 30 тысяч рублей пообещал аноним из Telegram, указавший ей цель и даже место, где лежал бензин. Обычно в таких случаях на подростков заводят дела о теракте, но поджигательнице тогда было 12 лет, а уголовная ответственность по этой статье с 14-ти.
Судебная пресс-служба пишет, что иск об изъятии девочки из семьи подала полиция в Приморский районный суд, а после отказа обжаловала решение в городском. Заявленный мотив — «предупреждение совершения повторного общественно опасного деяния». Девочка пояснила, что согласилась на поджог ради денег, чтобы купить брату планшет в подарок к Новому году. Она раскаялась в содеянном и осознала недопустимость подобного заработка.
В суде родители указали, что девочка учится на «хорошо» и отлично», не пьёт, не курит, ранее не привлекалась и не состояла на учётах, посещает спортивную секцию и имеет взрослый разряд по единоборству. Кроме того, у неё положительные характеристики в школе, нет конфликтов и нарушений дисциплины. Родители возместили причинённый поджогом материальный ущерб, а за школьницу заступилась даже уполномоченная по правам ребёнка в Петербурге.
В итоге городской суд оставил решение районного без изменений.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!