В возрасте 65 лет скончался Виктор Миненко, возглавлявший городской избирком в 2018-2020 годах. Его коллеги рассказали...

Ещё один "волшебник" не пожил на пенсии

Полетел прямиком в АД!

А травур будет?

Какое честное мурло у человека.

Какое честное мурло у человека.

Какое честное мурло у человека.

Туда и дорога

И что, даже пенсию ни разу не получил?

А как же пенсия? 😂

Это он нам беглова навыбирал ?

Скатертью дорога, дед. Ни грамма сожаления.

Вы вообще представляете, что будет, если это с нашим дедом произойдет?
Люди начнут громко рыдать от счастья.
Бляха муха!!! Да тут такие фееричные танцы зажгутся с праздничными солютами и шампанским. В каждом дворе будет играть громкая музыка. Люди будут ликовать и обнимать друг друга с широкой улыбкой на лице.
Движуха закончится, а народ станет, как раньше, единым и счастливым.

пусть остальных с собой забирает.

В знак траура отключили интернет

Карма прилетела к преступнику😏

До выборов не дотянул бедолага

Целься точнее, косатая! 💀

Счастья, здоровья, успехов в работе!

«Я увольняться не собираюсь». Глава избиркома Петербурга Виктор Миненко рассказал, почему не сомневается в результатах выборов (фото) 14 октября 2019, 19:02 «Беспрецедентными по цинизму и нарушениям» муниципальные выборы в Петербурге назвала председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова, отчитываясь перед президентом. До этого она жестко раскритиковала работу петербургского избиркома, де-факто обвинив его председателя Виктора Миненко в покрывательстве нарушений. В интервью «Фонтанке» руководитель городской комиссии рассказал, что на выборах в Петербурге действительно шла «борьба без правил», но пренебрегали правилами прежде всего кандидаты, которые выдумывали нарушения из головы. Нас хотели деморализовать
– Виктор Александрович, спустя двое суток после дня голосования вы заявили: на выборах в некоторых муниципалитетах — вы перечислили четыре района — были допущены столь серьезные нарушения, что они «возможно, не позволяют достоверно определить результаты волеизъявления граждан». Но с тех пор к этому заявлению вы не возвращались. Что-то изменилось?

– Мы разобрались. Начнем с того, что 110 избирательных кампаний муниципальных образований прошли, результаты выборов утверждены. Мандаты замещены, люди приступили к работе. Если среднее подвести, то местные выборы состоялись, прошли штатно, в законном режиме. Были некие сложности, но они поправлялись по ходу самой кампании. Эти проблемы действительно вызывали опасения, и здесь я благодарен Центральной избирательной комиссии, которая нам помогала. Говорить можно разное. Но мы на сегодняшний день можем сказать только об отдельных муниципалитетах, в которых были некие сложности. Но почему-то пресса не пишет, что другие местные кампании проходили спокойно и хорошо. А мнение общественности средства массовой информации формируют, показывая только 15 муниципалитетов, которые были действительно замечены в нарушениях — по мнению общественности.

– Их всего пятнадцать?

– Примерно пятнадцать, от пятнадцати до двадцати.

– Это по мнению, с вашей точки зрения, общественности. А по мнению Петербургской избирательной комиссии?

– А по мнению комиссии… Мы сейчас до 24 октября по поручению ЦИК проведем всю мониторинговую работу, к этому времени мы придем к определенным выводам, были нарушения или нет. Но если мы говорим о «Сергиевском»… Там по ходу самой кампании были приняты довольно жесткие решения, составлены административные протоколы, пришлось сделать и кадровые выводы: человек был решением суда уволен с работы с перспективой год не занимать такие должности. Это действительно жесткое решение.
Нас хотели деморализовать
– Виктор Александрович, спустя двое суток после дня голосования вы заявили: на выборах в некоторых муниципалитетах — вы перечислили четыре района — были допущены столь серьезные нарушения, что они «возможно, не позволяют достоверно определить результаты волеизъявления граждан». Но с тех пор к этому заявлению вы не возвращались. Что-то изменилось?

– Мы разобрались. Начнем с того, что 110 избирательных кампаний муниципальных образований прошли, результаты выборов утверждены. Мандаты замещены, люди приступили к работе. Если среднее подвести, то местные выборы состоялись, прошли штатно, в законном режиме. Были некие сложности, но они поправлялись по ходу самой кампании. Эти проблемы действительно вызывали опасения, и здесь я благодарен Центральной избирательной комиссии, которая нам помогала. Говорить можно разное. Но мы на сегодняшний день можем сказать только об отдельных муниципалитетах, в которых были некие сложности. Но почему-то пресса не пишет, что другие местные кампании проходили спокойно и хорошо. А мнение общественности средства массовой информации формируют, показывая только 15 муниципалитетов, которые были действительно замечены в нарушениях — по мнению общественности.

– Их всего пятнадцать?

– Примерно пятнадцать, от пятнадцати до двадцати.

– Это по мнению, с вашей точки зрения, общественности. А по мнению Петербургской избирательной комиссии?

– А по мнению комиссии… Мы сейчас до 24 октября по поручению ЦИК проведем всю мониторинговую работу, к этому времени мы придем к определенным выводам, были нарушения или нет. Но если мы говорим о «Сергиевском»… Там по ходу самой кампании были приняты довольно жесткие решения, составлены административные протоколы, пришлось сделать и кадровые выводы: человек был решением суда уволен с работы с перспективой год не занимать такие должности. Это действительно жесткое решение.

– Я все-таки вернусь к вашей цитате: вы заявили спустя два дня после выборов, что нарушения, допущенные при подсчете голосов в ряде округов, не позволяют достоверно определить результаты волеизъявления. Вы поменяли свое мнение?

– Это я давал определенную информацию, что у нас не сформировано мнение, и говорил: возможно. При детальном рассмотрении… Ведь мы видим порой внешнюю сторону. А когда начинаем работать..

Едросня? Тогда как-то пох