ОСАГО хотят привязать к водителю, а не к машине: что это изменит В Госдуме предложили пересмотреть принципы...

Описание
Комментарии (20)

ОСАГО хотят привязать к водителю, а не к машине: что это изменит
В Госдуме предложили пересмотреть принципы страхования автогражданской ответственности. Депутат Ярослав Нилов считает, что полис должен быть персональным, то есть закреплён за конкретным человеком, а не за транспортным средством. Это позволит водителю управлять любой машиной, а страховая будет покрывать ущерб в случае аварии. Эксперты идею в целом одобряют, но сомневаются, что её удастся реализовать.

Автомобильный эксперт Максим Ракитин в беседе с Pravda.Ru пояснил, что сейчас ответственность несёт владелец автомобиля, даже если за рулём был другой человек. «Если происходит ДТП, все вопросы со страховой ложатся на собственника. Автомобиль может быть передан родственнику или знакомому, но разбираться с последствиями приходится владельцу. Это создаёт дополнительные риски», — отметил он. Привязка полиса к водителю сделала бы систему справедливее: отвечал бы тот, кто управлял машиной.

Несмотря на очевидные плюсы для автомобилистов, инициатива вряд ли будет реализована быстро. «Каждый раз, когда эта тема поднимается, Российский союз автостраховщиков старается от неё откреститься. Сейчас стоимость ОСАГО привязана к автомобилю и его мощности. Если переходить на персональную модель, придётся пересчитывать тарифы и менять подход. Существующий механизм для страховщиков просто удобнее», — заключил Ракитин.
© Om1

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (20)

Юлианна Белая

Надеюсь дойдёт до этого.

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Тихонов

Существующий механизм просто выгодней для страховщиков, они привыкли прибыль в миллиардах подсчитывать😡

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Sergei Schechaev

К такой кормушке подойти не дадут, не то что перевернуть.

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Roman Mirgorodsky

Всё правильно затрахуюсь по "жигулям" а разбивать буду VAG ))

47 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Анатолий Авдеев

ОСАГО как ОМС должен быть дешёвым и у всех водителей а другие страховки пожалуйста только вот будут упираться такое не примут помнится при вводе ОСАГО такой был разговор и ни чего

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ольга Веллер

Какие плюсы? У нас в семье одна машина и 2 водителя, то есть вместо одной, мы должны будем заплатить за 2 страховки!

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Николай Лазарев

Ольга, ну прикиньте, да, одна машина может в аварию попасть, а другая нет, или обе могут попасть. логично, не?

1 час назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Николаевич

Класть на сттраховщиков 🖕

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Пронин

Хорошая идея. Например у меня два авто. На одном летом, на другом зимой. Страхую оба. А так заплатил за право сесть за авто со страховкой и любым пользуешься

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Защищаю Своиправа

Евгений, оно так и должно быть по уму. В штатах автогражданка привязана к водителю. Просто у нас как обычно через одно место.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Защищаю Своиправа

Они это обсуждают уже 20 лет и еще 50 будут обсуждать.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Варава

Не примут, так как камера тогда не сможет штрафы выписывать.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Константин Русановский

Алексей, сможет, по номеру, владелец авто один. Так же как и сейчас, штрафы идут не всем вписанным в полис а владельцу

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Миша Оводов

На людей не сделают как они по камерам штрафовать будут

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Michael Svensen

Что-то он не похож на автоэксперта. С такими рассуждениями.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Николай Глинский

Да не сделают они этого. Они только, только начали с камер штрафы грести. А тут как они это сделают? Если страховка привязана к водителю, по фейсу?

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вероника Черепова

Николай, не сделают. А если сделают, то ОСАГО будет дорогое для всех, т к стоимость ремонта, к примеру, для жиги и мерса будет одинаковая (или покрывает ремонт и той и другой, или не покрывает ни одной машины)🤔

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Белослав Лютый

Николай, а видел прикол с компенсацией где якобы компенсируют 30% теленка покупки в будущем 😄, только вот взрослая корова стоит в 30 раз дороже, и не факт что возмещения будет , на сколько мне известно не выдают на руки документы о изьятии и какая сумма за животное не указана

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Глинский

Белослав, ну на словах точно будет...

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Белослав Лютый

Николай, ты серьёзно, их массовые убийство крупнорогатых животных не останавливает, а тут ты веришь что они остановяться с привязкой автомобиля

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Глинский

Белослав, ты немного меня не понял. Сейчас ОСАГО привязана к автомобилю, следовательно, по камерам можно выделить авто без страховки и выписать штраф. А если они привяжут к водителю, то соответственно камера не сможет оштрафовать, только гаишник. А про убийство животных, это беда всей нашей области, дай Бог хозяевам здоровья и сил пережить этот беспредел.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Edvard Sila

осаго в основном зависит от лс авто они этого добивались десятки лет и ни когда от этого не откажутся

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Максим Марачковский

А в итоге привяжут и водителя и автомобиль.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Долгих

Привязка ОСАГО к автомобилю более справедлива и логична. Поскольку собственник авто должен думать, кому передаёт свое авто для управления. И привязка к автомобилю более контролируема с точки зрения наличия ОСАГО. Создана система, которая работает годы и ее смена повлечет увеличение стоимости ОСАГО

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Николай Глинский

Андрей, привязка к авто, только для того, чтобы штрафовать население. И кормить дармоедов, типа тебя. Кем ты там себя называешь. Хотя я уверен, что ты фейк. И скорее всего созданный администрацией ВК, для разжигания споров и обсуждений

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Защищаю Своиправа

Андрей, ОСАГО это ты страхуешь свою ответственность, если ты будешь виновник и твой автомобиль тут вообще не при чем. Твой полис ОСАГО с выплатой к тебе вообще никакого отношения не имеет и ты по нему ничего не получишь. Как раз привязка не к автомобилю а к водителю более логична.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Александр Мельников

Вы сначала с тем наворотом разберитесь. Скоро будете сами снег убирать лопатами 🪏

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Потеряев

Александр, само растает (Городетский)

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Артём Валентинович

Все правильно, это страхование ответственности значит должно быть на человеке

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Оля Левина

Артём, если в семье на двоих человек две машины, то практически одинаково выйдет, всё равно же две страховки оформлять.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Белослав Лютый

Артём, а олигархи у которых онгары с колекциями автомобилей как будут привязывать? , бред ,это опять капиталисты простых смертных кошмарят

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Артём Валентинович

Белослав, олигархам от ОСАГО ни горячо ни холодно, а вот простому человеку у которого например несколько авто с какого хера нужно оформлять гражданскую ответственность на все авто отдельно и это уже не справедливо, или банально в семье две машины, семья переплачивает

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Белослав Лютый

Артём, кроме шуток, похоже экономика все..... , я бы рекомендовал не держать деньги в банках а то получится как в 90х заморозят накопления и люди их больше не увидят. По этой причине людей душат новыми поборами

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Андрей Потеряев

Долго же к этому шли

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Серж Вит

И как же тогда они будут по камерам определять наличие осаго? И тем более гребсти штрафы за отсутствие осаго 🤣 Вложения надо отбивать! Новость вброс

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Michael Svensen

Серж, сломали систему, когда она ещё не заработала. 😂

2 часов назад 0 0 Пожаловаться