«Легко выглядеть шикарно, когда есть деньги». «Покупая задешево, можно выглядеть стильно, если часто это всё заменять»....

«Легко выглядеть шикарно, когда есть деньги». «Покупая задешево, можно выглядеть стильно, если часто это всё заменять».
Нет, девочки. Всё это не работает. У нас масса плохо одетых женщин с деньгами, у нас даже масса плохо одетых стилистов, особенно среди тех, которые не натуралы, но упрямо в натуралов себя рядят: если вам попадаются какие-то рилсы со стилистами, вы увидите, что плохо одета каждая вторая. Даже наличие каких-то условных знаний о моде не помогает. Если девочка с деньгами упрямо идет в масс-маркет и еще лезет заказывать на китайские сайты, при этом ее вещи выглядят ровно на те деньги, что она на них тратит, а тратит она много, просто покупает много дешевого. Результата нет. Получается неопрятная персона в странных обдергушках, по которым уже «плачет помойка», а они месяц назад были новые.
Или про поменять почаще. Попробуйте, только это исключает вариант выглядеть стильно, то есть иметь свой стиль. Поймите, если вокруг вас еще двое носят то же самое, пусть с нюансами, то это не стильно. Недавно одна знакомая была на корпоративе, на который купила платье в «Бифри»: в ресторане было 6 девушек в таких же платьях (может, не все из того же магазина, поскольку они и в других были, тех, что принадлежат «Мелон Фэшн групп»), и все 6 были в черных туфлях, и все, кроме одной, темноволосые и все с кудрями. Как шутит моя подруга, «сбой матрице». Вот прям «стильно», при том что стиль — это индивидуальность на хорошей базе. Тут ни стиля, ни базы. И так с масс-маркетом происходит всегда. Он не для стиля, он для того, чтоб загнать и без того небогатых в постоянную гонку за опрятностью. Для стиля там очень сильно не хватает качества: ну не бывает стиль в тряпке из полиэстера и хлопковом очесе, для стиля нужна достойная ткань, даже если сшито неплохо (а неплохо тоже не значит хорошо).